ソーシャルメディアユーザーは、80歳代の人がイーロン・マスクについて発表した厳しい批判に歓喜した。著名な作家ジョイス・キャロル・オーツは、「これほど裕福な男が、事実上誰もが評価しているものを楽しんでいることを示すような投稿を一切しないのはおかしい」と、無教養かつ低学歴ながら述べた。
ポストが頭に釘を打ちました。 「オーツは怠惰な嘘つきで、セミコロンを乱用します!」とテスラのCEOは答えた。別の投稿で、彼は自分の作品を「大げさで労働集約的なナンセンス」と呼んだ。
イーロン・マスクが「教育を受けていない」のであれば、文学とビジネスの間の誤った二分法が原因である可能性があります。
文化人がビジネス界の俗物主義を非難するのはこれが初めてではない。ヴィクトリア朝時代の作家マシュー・アーノルドは、著書『文化とアナーキー』の中で、物質主義的な実業家、商人、銀行家の哲学主義に対するアンチテーゼとして、「甘さと光」、つまり美しさと知性について書いています。 「機械のために働く者は、憎しみのために働くのです。混乱のために働くだけです。」とアーノルドはほのめかした。
著者らはまた、ビジネス界の豊富なドラマを無視してきました。金融危機の間、元金融規制当局者ハワード・デイヴィスは、英国の作家が銀行や法律事務所よりも「勤務時間外の生活や個人的な事柄に関心を持っていた」と嘆いた。しかし、これは、Tahmima Anam の The Startup Wife、Alexander Starritt の Drayton and Mackenzie などの小説によって変わったようです。
実際、マスク氏は自身の生い立ちにSFが影響したことを認めており、ローリングストーン誌に「本が私を育ててくれた。本、そして両親だ」と語った。アイザック・アシモフの『ファウンデーション』シリーズは特に影響力がありました。マスク氏は、これは「エドワード・ギボンの『ローマ帝国衰亡史』と明らかに類似している。私が得た教訓は、文明を長引かせ、暗黒時代の可能性を最小限に抑え、その期間を短縮する可能性が最も高い行動を取るように努めるべきだということだ」と語った。
コペンハーゲン・ビジネス・スクールの組織研究教授クリスチャン・デ・コック氏は、マスク氏自身に加え、アンスロピック社CEOのダリオ・アモデイ氏やグーグル・ディープマインド社のデミス・ハサビス氏など、テクノロジー分野の著名な人物の影響力としてSF作家イアン・バンクス氏が挙げられていると指摘する。
彼は、架空のプロットの中でユートピア、またはディストピアのシナリオが展開されるため、そのようなフィクションは「企業や社会への AI システムの統合によってもたらされる複雑な問題を理解する」のに役立つと述べています。
ビジネスリーダーが常に火を消し続け、火を消す時間がほとんどないように見える時代において、起業家やCEOにとって本を読む時間を作ることはさらに重要です。読書は文学の楽しみとつながりを提供するだけでなく、CEO のパフォーマンスを向上させることもできます。
マッキンゼーのシニア パートナーであるキャロリン デュワー氏は、著書『A CEO for All Seasons』の調査を行っているときにこの共通点を発見しました。 83人のビジネスリーダーとのインタビューでは、多くの人が現実逃避やワークライフバランスを見つけることよりも、自分の「好奇心」を育むことに費やす時間を優先していると答えた。 Microsoft の Satya Nadella は、月に 1 日を読書のために確保しています。 「ビジネス書だけでなく、小説や詩などあらゆるものを読んだことについて話した人もいます。自分自身とつながり、アイデアを生み出す時間でした。」
ハーバード・ビジネス・レビューの寄稿編集者であるエイミー・ガロ氏は、フィクションはビジネスリーダーが不確実性を受け入れるよう促すと述べています。ビジネス書は人々が何かを発見するのを助けるものです。通常、彼らは結論を持っています。フィクションの本では、教訓はそれほど明確ではありません。演劇や小説は、人間の本質をその複雑さのすべてから理解することを可能にします。
将来の CEO の人生において読書が重要になるかどうかは誰にも分かりません。若者の間で本の嗜好が減少している。
ブッカー賞の発表会で、作家のペネロペ・ライブリーは、子供たちにとって本の重要性について、学問的な理由だけでなく、「善悪、道徳的義務、社会的可能性」を理解するための「精神的環境」としても重要であるとスピーチした。起業家精神のある子供たちが注目してくれることを願っています。
#CEO #へのヒント #本を読んでください