Cagrisemaは、糖尿病の有無にかかわらず、肥満の患者に「堅牢な」減量を与えます

トピックを電子メールアラートに追加します

新しい記事が投稿されたときにメールを受信します

新しい記事が投稿されたときにメールを受信するためにメールアドレスを提供してください。 「data-action = “subscribe”> subscribe

私たちはあなたの要求を処理することができませんでした。後でもう一度やり直してください。この問題を維持し続ける場合は、[email protected]にお問い合わせください。

ヒーリオに戻る

重要なテイクアウト：

• Cagrisemaは、週に1回のセマグルチドとカグリリニチドの組み合わせです。
• 過体重または肥満の成人の場合、糖尿病のない人では体重減少が最大22.7％、糖尿病患者では13.7％でした。

シカゴ – 週に1回のカグリリントイド2.4 mgとセマグルチド2.4 mgの組み合わせは、糖尿病の有無にかかわらず、太りすぎまたは肥満の患者のプラセボと比較して68週間でより大きな体重減少を授与しました、と研究者は報告しました。

Cagrilintide/Semaglutide（Cagrisema、Novo Nordisk）と過体重または肥満の患者のプラセボを比較したRedefine 1試験の結果、および肥満患者と2型糖尿病患者のCagrisemaとプラセボを比較したRedefine 2試験の結果は、アメリカ糖尿病科学科学科学科学科学科学科学科学科学に発表されました。 ニューイングランド医学ジャーナル。

Cagrisemaは、肥満と糖尿病のない成人で最大22.7％の体重減少を授与しました。 画像：Adobe Stock

「[CagriSema] GLP-1とアミリンアナログの組み合わせです。 メラニー J. Davies、CBE、MB、CHB、MD、FRCP、FRCGP、 英国レスター大学の糖尿病医学教授は、Redefine 2の結果を提示したとHealioに語った。 「アミリン類似体は存在していますが、このような長い作用型のものではありません。体重への影響を見て、再定義2では血糖コントロールを見たいと思っていました。」

再定義1

68週間で、プラセボ群の–3％と比較して、Cagrisema群では体重の推定平均変化率が-20.4％でした（推定差、–17.3パーセントポイント、95％CI、–18.1〜 –16.6; p W. Timothy Garvey、MD、Face、Mabom、内分泌学者およびバーミンガム大学（UAB）の内分泌学者および教授であり、UAB糖尿病研究センターの主任研究者。

68週間の平均減量は、Cagrilintideのみのグループで11.5％、Semaglutideのみのグループで14.9％でした。

W.ティモシーガーベイ

レジメンを完全に遵守していた参加者のうち、平均体重減少はCagrisemaグループで-22.7％であり、参加者の40.4％が68週間で完全に遵守されたCagrisemaを割り当てたCagrisemaを割り当てました。

プラセボグループと比較して、Cagrisemaグループは、68週間で5％、20％、25％、30％の減量をより頻繁に達成しました（p

少なくとも25％の体重減少を達成した参加者の割合は、Cagrisemaグループで34.7％、セマグルチド群で14.8％、Cagrilintideグループで6.5％でしたが、Cagrisemaグループで少なくとも30％の体重減少を達成した割合は19.3％、Cagrintideグループではセマグラチド群で8.7％でした。

収縮期血圧は、プラセボ群の-3.2 mm Hgと比較して、Cagrisema群で9.9 mm Hgに低下しました（グループ間差、6.7 mm Hg; 95％CI、7.8〜5.6; p

前糖尿病の参加者では、Cagrisemaグループの87.7％とプラセボ群の32.2％が68週間まで正常血糖症を達成しました。

吐き気、嘔吐、下痢、便秘、腹痛、または肝臓の症状などの胃腸副作用の有病率は、Cagrisemaグループで79.6％、プラセボ群で39.9％であり、ほとんどのイベントは軽度から中程度のイベントであり、一時的な研究者が発見しました。

再定義2

Redefine 2の場合、Daviesと同僚は、BMIが27 kg/m2以上の3：1比1,206の参加者でランダムに割り当てられ、HBA1Cが7％から10％の2型糖尿病を患っています。主要エンドポイントは、Redefine 1と同じでした。

平均年齢は、Cagrisemaグループで55.9歳、プラセボグループで56.5歳でした。女性は、Cagrisemaグループの47.5％、プラセボグループの46.4％を占めていました。

68週間で、治療政策の推定値では、プラセボ群の-3.4％（推定差、–10.4パーセントポイント、95％CI、–11.2から–9.5）で、Cagrisema群で体重の推定平均変化率は-13.7％でした。 p

Cagrisemaグループの参加者は、プラセボグループの参加者よりも、68週間（83.6％対30.8％）および20％（22.9％対0.5％）の減量を達成する可能性が高かった（0.5％）。p

Daviesと同僚によると、腰の周囲とBMIの変化もCagrisemaグループを支持しました。

「エージェントは、2型糖尿病患者で堅牢で臨床的に意味のある減量を達成することができました」とデイビスはヒーリオに語った。 「過去の研究では、2型糖尿病の患者で見られる減量は、糖尿病のない人よりも約30％から40％少ないです。したがって、13.7％は、2型糖尿病で減量の点で治療で見た中で最高のものです。」

Cagrisemaグループは、治療電力の推定値におけるプラセボ群よりもHBA1Cが大幅に減少しました（–1.8パーセントポイント対–0.4パーセントポイント、推定差、–1.4; 95％CI、–1.6から–1.2; p

研究者によると、68週間で68週間以下のHBA1CがCagrisemaグループの73.5％とプラセボグループの15.9％によって達成されました。

継続的なグルコースモニタリングを持つ199人の参加者の場合、86週間で血糖標的範囲に費やされる時間の平均割合は、Cagrisemaグループで86.8％、プラセボ群で50.2％でした。 Daviesと同僚によると、両方のグループは目標範囲を1％未満に下回っていました。

68週間の収縮期BPの変化は、Cagrisemaグループを支持しました（推定差、–4.1 mm Hg、95％CI、–6〜 -2.1; p

胃腸の有害事象は、Cagrisemaグループの72.5％とプラセボ群の34.4％で発生し、ほとんどのイベントは、結果によると軽度から中程度で一時的なものでした。

「2型糖尿病患者のHBA1Cと体重を下げることができる非常に強力な薬剤がいます」とデイビスはヒーリオに語った。 「これらの結果は私たちがこれまでに見た中で最高のものです。これは、ティルゼパチド（Mounjaro/Zepbound、Eli Lilly）に次ぐ2番目のデュアルアプローチエージェントです。 [CagriSema] アミリンアナログを使用して、作用メカニズムが離れています。連続グルコースモニタリングサブグループでは、血糖コントロールの観点から非常に効果的であることがわかりました。」

BPおよびその他の心血管リスク因子の結果は励みになり、「私たちはまだ人間の研究でそれを見ていませんが、それが私たちが見る代謝適応に影響を与える可能性があることを知っています」とデイビスはヒーリオに語った。 「おそらく他のエージェントが持っていないエネルギー消費と、体組成と骨に対する理論的利益に影響を与えているようです。将来それが出ているかどうかを確認します。」

参考文献：

詳細については：

メラニーJ.デイビス、メリーランド州、 [email protected]でアクセスできます。

公開：