企業

Bricsは何を約束しますか？

ブラジルの兵士は、2025年7月5日、ブラジル、リオデジャネイロで開催されたBRICS大統領サミットに先立ってデモンストレーション演習に参加します。BRICSは、20年前にブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカを構成する急速に発展途上の経済として考案され、当初の目的を超越して重要な進化を遂げました。それはもはや、単なる新興市場の声の連合ではありません。それはより野心的な政治的および経済的実体に変わりました。BRICSは、特にIMF、世界銀行、国連などの機関内で、米国および西ヨーロッパの支配に対する中国主導のカウンターウェイトと見なされることがよくあります。 2024年1月にエジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦などの新しいメンバーの入学を含む最近の拡大に続いて、サウジアラビアが参加の危機にonしているため、ブロックは現在、世界人口の約46％、世界経済出力の35〜40％を占めています。その影響力と経済的意義の拡大にもかかわらず、BRICSは内部部門に取り組んでいます。リオデジャネイロで開催された最近の17回目のBRICSサミットは、共有された世界的な課題に関するいくつかの統一を促進しましたが、地政学的な問題、貿易政策、技術ガバナンスに関する深い意見の相違も明らかにしました。 BRICSのリーダーは、特にUNSCLおよび国際的な財務構造内で、多極グローバルガバナンスと制度改革に対する要求を繰り返しました。ブラジルの財務大臣であるフェルナンド・ハダッドは、グローバルなサウスメンバーの代表と公平性の強化の必要性を強調し、グローバルガバナンスが裕福な北国に有利に不均衡に歪んでいることを警告しています。同様に、グループは、裕福な国々に、発展途上国の気候移行イニシアチブに適切に資金を提供するよう促し、ブラジルの提案された熱帯林の永遠の施設を中国とUAEからの投資を承認しました。これらの政策コミットメントは、ブラジルの開発アジェンダと、グローバル南部での持続可能な成長のビジョンを明確にするというBRICSの野望を示しました。しかし、ブロックの政治的結束は、ガザの紛争などの論争のある問題に関する課題に直面しました。BRICSは、暴力を非難しながら、2州の解決策に対する集合的な魅力を発行しました。それにもかかわらず、すでに2024年に参加する予定であるイランは、外交チャネルを通じて留保を表明しましたが、共同声明の拒否を控えました。これらの緊張を反映した顕著な外交信号は、サウジアラビアの外務大臣であるファイサル・ビン・ファーハンが政治的議論から報告されていなかったことでした。米国の主要な軍事同盟者として、リヤドは西洋とBRICの所属の間の利益をナビゲートし続け、新しいメンバーが同盟のバランスをとる際に直面する複雑さを示しています。おそらく、ブロックの現在のダイナミクスを最も指示するのは、BRICSのイデオロギーの枠組みの中で極めて重要な人物である中国の習近平国家大統領とロシアのウラジミール・プーチン大統領の欠席でした。 Xiは、12年の大統領職で初めてサミットを逃し、Li Qiangを初演する権限を委任しました。最近の北京訪問中に、外交的なわずかなわずかな、特にブラジルのファーストレディジャンジャルラのティクトクに対する公的な批判が、習近子の代表団内で異議を唱えた可能性があると憶測が生じました。一方、プーチンはビデオリンクを介して参加しました。彼はフォーラムを利用して「リベラルなグローバリゼーション」を時代遅れであると非難し、中国や他の新興市場が未来を表していると主張しながら、ブリックス内貿易で国の通貨を利用するというコミットメントを再確認しました。これらの顕著な欠席は、サミットの政治的影響のいくつかを減少させ、課題に直面したBRICSの統一に関する関連する質問を提起しました。それにもかかわらず、グループは、特に春の早い段階でコンセンサスの失敗した試みに続いて、共同宣言をリリースする際に重要なマイルストーンを達成しました。イランやサウジアラビアなどの国を含む拡大は、重要なイデオロギー、ガバナンス、セキュリティの分裂を発表しました。イランの包含は、イスラエルに対する姿勢が2州の解決策を求めて紛争するため、根本的な課題をもたらします。一方、サウジアラビアはそのメンバーシップを正式化することにheし、外務大臣の政治セッションの不在が慎重なアプローチを示しています。特に進行中の国境緊張に照らして、中国の地域の影響に関するインドの注意に例示されているように、歴史的な競争も耐えます。インド政府は、戦略的自治を損なうか、国内利益に悪影響を与える可能性のあるイニシアチブを支持することに消極的でした。ブラジルとインドが恒久的な座席を争う一方で、アフリカのメンバーがより広範な改革を提唱している間、UNSCの表現に関連する違いは、ブロックの内部結束をさらに複雑にしています。この対立は、より深い体系的な緊張を示しています。BRICSは、米国の経済的強制に対して脆弱ではない多極貿易環境を培うことを目指していますが、米国は経済的アクセスを制御することで世界的な影響を維持しようとしています。適切な疑問が生じます：現在、BRICSのかなりの経済的強さは、現在、世界の成果の4分の1以上を表し、購入電力パリティ（PPP）を超えるこの数字を超える合計28兆ドルの名目GDPによって強化されていますか？BRICSの枠組みの中で、中国は明確に主要な経済的役割を想定しており、ブロックの合計PPP GDPの60％以上を占めています。この影響は、ベルトアンドロードイニシアチブ、元の国際化、デジタルインフラの資金調達、BRICS全体のデジタル通貨プラットフォームの確立に向けた初期ステップなど、さまざまな戦略的イニシアチブを通じて明らかにされています。中国の拡大努力は、新しい多極世界と代替の国際秩序のモデルの検証と見なされています。リオサミットでは、中国の戦略的姿勢が2つの重要な領域で特に顕著でした。第一に、北京は人工知能に関する公平なガバナンスを求めて、西洋のテクノクラートの支配に反対することを主張した。サミット宣言は、AI規制は「包括的」であり、裕福な国に限定されるべきではないことを強調しました。 AI分野における米国のテクノロジー企業の卓越性に対応して、中国はギャップを埋めるために国内のAI開発への投資を大幅に増やしています。第二に、中国はアラブ首長国連邦とブラジルとの予備的なコミットメントを発表しました。ブラジルの熱帯森林Forever施設を含む環境保護イニシアチブに投資することを発表しました。この取り組みは、グローバルサウスのパートナーとのコラボレーションを促進しながら、責任あるグローバル参加者として自分自身を位置付けることにより、ソフトパワーを強化するという北京の戦略の一部です。BRICSはまた、具体的な経済ツールを積極的に調査しています。 2014年に500億ドルの初期資本で設立された新しい開発銀行は、加盟国内でインフラストラクチャと持続可能な開発プロジェクトの資金調達において中心的な役割を果たしています。 2022年にブリックス内貿易は6148億ドルに達し、過去の年から大幅に増加しました。このような拡大は、スワップラインの強化、貸付能力の向上、地元の通貨の国境を越えた利用を促進することを含む、金融協力を深める機会として認識されています。プーチン大統領がリオサミットのビデオ住所中の国家通貨に重点を置いていることは、相互依存を強化し、貿易または金融制裁を効果的にナビゲートするために、BRICSメンバーの間の願望を再確認します。ただし、世界の南部の特定の派ionsからの管理上のハードル、流動性の問題、抵抗など、大きな課題が残っており、ドル中心の貿易システムに完全に挑戦するこれらのメカニズムの実行可能性について疑問を投げかけています。地元の通貨の使用、新しい開発銀行の要塞化、統一された支払いシステムの潜在的な設立の促進により、BRICSは、一般的なドル中心の経済秩序に徐々に挑戦する可能性があります。 BRICS諸国は、2014年から2024年までの世界GDP成長の53.5％を占めており、2024年に世界GDPの40％近くを占めると予測されていることを考えると、その経済的重要性はかなりのものです。それにもかかわらず、体系的なロジスティクス、銀行の規範、および定着した財務ダイナミクスは、移行が徐々に展開することを示唆しています。2025 BRICS Summitは、世界的な貿易とガバナンスの枠組みを変革できる重要な地政学的エンティティの出現を強調しました。それらは世界人口のほぼ半分を表しており、実質的な経済的影響を行使しています。米国のプレッシャーを効果的にナビゲートし、貿易のダイナミクスを調整するために、BRICSは内部の信頼と結束の促進、現地通貨貿易のインフラストラクチャの開発、新しい開発バンクの貸付能力の向上、人工知能や気候金融などの分野での重要な基準の確立に焦点を当てる必要があります。これには、潜在的な米国の懲罰的措置に対して加盟国を保護できる二国間および多国間イニシアチブを作成することが含まれます。米国の抵抗は関税と制裁を通じて予想されますが、サウジアラビアやブラジルなどの国家に影響を与えるために貿易協定と戦略的支援を提供する可能性があります。 BRICSフレームワーク内の気候金融またはAIに関する議論への関与も、外部の圧力を軽減するために追求される場合があります。BRICSの有効性は、経済的指標だけでなく、戦略的忍耐と集合的に行動する能力にも依存します。その野心を具体的な行動に変換することに成功した場合、BRICSは貿易のダイナミクスを再構築し、グローバルガバナンスのアーキテクチャに影響を与える可能性があります。作家は、パキスタン連邦政府と協力して、貿易円滑化の専門家です。 #Bricsは何を約束しますか

執筆 nipponese 更新 2025年7月12日

1752293849
2025-07-12 00:50:00

ブラジルの兵士は、2025年7月5日、ブラジル、リオデジャネイロで開催されたBRICS大統領サミットに先立ってデモンストレーション演習に参加します。

BRICSは、20年前にブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカを構成する急速に発展途上の経済として考案され、当初の目的を超越して重要な進化を遂げました。それはもはや、単なる新興市場の声の連合ではありません。それはより野心的な政治的および経済的実体に変わりました。

BRICSは、特にIMF、世界銀行、国連などの機関内で、米国および西ヨーロッパの支配に対する中国主導のカウンターウェイトと見なされることがよくあります。 2024年1月にエジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦などの新しいメンバーの入学を含む最近の拡大に続いて、サウジアラビアが参加の危機にonしているため、ブロックは現在、世界人口の約46％、世界経済出力の35〜40％を占めています。

その影響力と経済的意義の拡大にもかかわらず、BRICSは内部部門に取り組んでいます。リオデジャネイロで開催された最近の17回目のBRICSサミットは、共有された世界的な課題に関するいくつかの統一を促進しましたが、地政学的な問題、貿易政策、技術ガバナンスに関する深い意見の相違も明らかにしました。 BRICSのリーダーは、特にUNSCLおよび国際的な財務構造内で、多極グローバルガバナンスと制度改革に対する要求を繰り返しました。ブラジルの財務大臣であるフェルナンド・ハダッドは、グローバルなサウスメンバーの代表と公平性の強化の必要性を強調し、グローバルガバナンスが裕福な北国に有利に不均衡に歪んでいることを警告しています。

同様に、グループは、裕福な国々に、発展途上国の気候移行イニシアチブに適切に資金を提供するよう促し、ブラジルの提案された熱帯林の永遠の施設を中国とUAEからの投資を承認しました。これらの政策コミットメントは、ブラジルの開発アジェンダと、グローバル南部での持続可能な成長のビジョンを明確にするというBRICSの野望を示しました。しかし、ブロックの政治的結束は、ガザの紛争などの論争のある問題に関する課題に直面しました。

BRICSは、暴力を非難しながら、2州の解決策に対する集合的な魅力を発行しました。それにもかかわらず、すでに2024年に参加する予定であるイランは、外交チャネルを通じて留保を表明しましたが、共同声明の拒否を控えました。これらの緊張を反映した顕著な外交信号は、サウジアラビアの外務大臣であるファイサル・ビン・ファーハンが政治的議論から報告されていなかったことでした。米国の主要な軍事同盟者として、リヤドは西洋とBRICの所属の間の利益をナビゲートし続け、新しいメンバーが同盟のバランスをとる際に直面する複雑さを示しています。

おそらく、ブロックの現在のダイナミクスを最も指示するのは、BRICSのイデオロギーの枠組みの中で極めて重要な人物である中国の習近平国家大統領とロシアのウラジミール・プーチン大統領の欠席でした。 Xiは、12年の大統領職で初めてサミットを逃し、Li Qiangを初演する権限を委任しました。最近の北京訪問中に、外交的なわずかなわずかな、特にブラジルのファーストレディジャンジャルラのティクトクに対する公的な批判が、習近子の代表団内で異議を唱えた可能性があると憶測が生じました。

一方、プーチンはビデオリンクを介して参加しました。彼はフォーラムを利用して「リベラルなグローバリゼーション」を時代遅れであると非難し、中国や他の新興市場が未来を表していると主張しながら、ブリックス内貿易で国の通貨を利用するというコミットメントを再確認しました。これらの顕著な欠席は、サミットの政治的影響のいくつかを減少させ、課題に直面したBRICSの統一に関する関連する質問を提起しました。

それにもかかわらず、グループは、特に春の早い段階でコンセンサスの失敗した試みに続いて、共同宣言をリリースする際に重要なマイルストーンを達成しました。イランやサウジアラビアなどの国を含む拡大は、重要なイデオロギー、ガバナンス、セキュリティの分裂を発表しました。イランの包含は、イスラエルに対する姿勢が2州の解決策を求めて紛争するため、根本的な課題をもたらします。一方、サウジアラビアはそのメンバーシップを正式化することにheし、外務大臣の政治セッションの不在が慎重なアプローチを示しています。

特に進行中の国境緊張に照らして、中国の地域の影響に関するインドの注意に例示されているように、歴史的な競争も耐えます。インド政府は、戦略的自治を損なうか、国内利益に悪影響を与える可能性のあるイニシアチブを支持することに消極的でした。ブラジルとインドが恒久的な座席を争う一方で、アフリカのメンバーがより広範な改革を提唱している間、UNSCの表現に関連する違いは、ブロックの内部結束をさらに複雑にしています。

この対立は、より深い体系的な緊張を示しています。BRICSは、米国の経済的強制に対して脆弱ではない多極貿易環境を培うことを目指していますが、米国は経済的アクセスを制御することで世界的な影響を維持しようとしています。適切な疑問が生じます：現在、BRICSのかなりの経済的強さは、現在、世界の成果の4分の1以上を表し、購入電力パリティ（PPP）を超えるこの数字を超える合計28兆ドルの名目GDPによって強化されていますか？

BRICSの枠組みの中で、中国は明確に主要な経済的役割を想定しており、ブロックの合計PPP GDPの60％以上を占めています。この影響は、ベルトアンドロードイニシアチブ、元の国際化、デジタルインフラの資金調達、BRICS全体のデジタル通貨プラットフォームの確立に向けた初期ステップなど、さまざまな戦略的イニシアチブを通じて明らかにされています。中国の拡大努力は、新しい多極世界と代替の国際秩序のモデルの検証と見なされています。

リオサミットでは、中国の戦略的姿勢が2つの重要な領域で特に顕著でした。第一に、北京は人工知能に関する公平なガバナンスを求めて、西洋のテクノクラートの支配に反対することを主張した。サミット宣言は、AI規制は「包括的」であり、裕福な国に限定されるべきではないことを強調しました。 AI分野における米国のテクノロジー企業の卓越性に対応して、中国はギャップを埋めるために国内のAI開発への投資を大幅に増やしています。

第二に、中国はアラブ首長国連邦とブラジルとの予備的なコミットメントを発表しました。ブラジルの熱帯森林Forever施設を含む環境保護イニシアチブに投資することを発表しました。この取り組みは、グローバルサウスのパートナーとのコラボレーションを促進しながら、責任あるグローバル参加者として自分自身を位置付けることにより、ソフトパワーを強化するという北京の戦略の一部です。

BRICSはまた、具体的な経済ツールを積極的に調査しています。 2014年に500億ドルの初期資本で設立された新しい開発銀行は、加盟国内でインフラストラクチャと持続可能な開発プロジェクトの資金調達において中心的な役割を果たしています。 2022年にブリックス内貿易は6148億ドルに達し、過去の年から大幅に増加しました。このような拡大は、スワップラインの強化、貸付能力の向上、地元の通貨の国境を越えた利用を促進することを含む、金融協力を深める機会として認識されています。

プーチン大統領がリオサミットのビデオ住所中の国家通貨に重点を置いていることは、相互依存を強化し、貿易または金融制裁を効果的にナビゲートするために、BRICSメンバーの間の願望を再確認します。ただし、世界の南部の特定の派ionsからの管理上のハードル、流動性の問題、抵抗など、大きな課題が残っており、ドル中心の貿易システムに完全に挑戦するこれらのメカニズムの実行可能性について疑問を投げかけています。

地元の通貨の使用、新しい開発銀行の要塞化、統一された支払いシステムの潜在的な設立の促進により、BRICSは、一般的なドル中心の経済秩序に徐々に挑戦する可能性があります。 BRICS諸国は、2014年から2024年までの世界GDP成長の53.5％を占めており、2024年に世界GDPの40％近くを占めると予測されていることを考えると、その経済的重要性はかなりのものです。それにもかかわらず、体系的なロジスティクス、銀行の規範、および定着した財務ダイナミクスは、移行が徐々に展開することを示唆しています。

2025 BRICS Summitは、世界的な貿易とガバナンスの枠組みを変革できる重要な地政学的エンティティの出現を強調しました。それらは世界人口のほぼ半分を表しており、実質的な経済的影響を行使しています。米国のプレッシャーを効果的にナビゲートし、貿易のダイナミクスを調整するために、BRICSは内部の信頼と結束の促進、現地通貨貿易のインフラストラクチャの開発、新しい開発バンクの貸付能力の向上、人工知能や気候金融などの分野での重要な基準の確立に焦点を当てる必要があります。

これには、潜在的な米国の懲罰的措置に対して加盟国を保護できる二国間および多国間イニシアチブを作成することが含まれます。米国の抵抗は関税と制裁を通じて予想されますが、サウジアラビアやブラジルなどの国家に影響を与えるために貿易協定と戦略的支援を提供する可能性があります。 BRICSフレームワーク内の気候金融またはAIに関する議論への関与も、外部の圧力を軽減するために追求される場合があります。

BRICSの有効性は、経済的指標だけでなく、戦略的忍耐と集合的に行動する能力にも依存します。その野心を具体的な行動に変換することに成功した場合、BRICSは貿易のダイナミクスを再構築し、グローバルガバナンスのアーキテクチャに影響を与える可能性があります。