Lambda Legal 取締役会のメンバー、Eileen Amy Ryan、Valerie M. Sullan、Lambda Legal CEO の Kevin Jennings
トランスジェンダーの権利の歴史的な日に法廷で直接観察
Lambda 法務委員会メンバー Valerie M. Sullan 著
裁判弁護士としてのキャリアを積んできたということは、私が法廷で多くの時間を過ごしてきたことを意味します。しかし、最後から二番目の法廷である米国最高裁判所は、私にとっていつも避けられてきました。私はその壁の間にいたことは一度もありませんし、ましてや私の会社が直接関与したSCOTUS事件に関わったことはありません。
そこで、Lambda Legal の CEO である Kevin Jennings が、2026 年 1 月 13 日に SCOTUS 内で口頭弁論を聞くために私を招待してくれたとき、 ウェストバージニア州対BPJ そして リトル対ヘコックス?私はその機会に飛びつきました。
法廷に入ると、隅々から放たれる生々しい政府権力の投影に衝撃を受けずにはいられません。赤いベルベットのカーテン。巨大な大理石の柱。そしてもちろん、最高裁判所の判事たちは、全身黒のローブを着て、高いベンチから下を眺めている。
そして、すべての厳粛さの中に、一人の少女の単なる滑りがあった。もはや、ニュースの見出しや法的準備書面に何度も登場する「BPJ」のイニシャルだけではなく、ベッキー・ペッパー＝ジャクソンは勇敢に顔を上げて裁判官の厳しい視線に応えた。ウェストバージニア州の静かな山々からはるばるやって来て、ワシントン DC のダウンタウンにあるあの伝説的で歴史的な法廷に立ったベッキーとその母親ヘザーは、自分たちの使命にひるむことなく戦い続けました。それは、ベッキーが青少年のインターハイの試合に出場するときに、チームメイトに加わることができるように戦うことでした。
ワシントン DC の連邦最高裁判所前に立つヘザーとベッキー ペッパー ジャクソン
彼女に対抗するのは、ウェストバージニア州とホワイトハウスの二本柱の権力だった。これらの政府機関は、国民を保護するのではなく、ベッキーが競技場に存在するだけで、何らかの形で女性スポーツにとって脅威になると主張していた。 （それは真実ではありません。）
思春期を生き抜くことは誰にとっても挑戦です。しかし、ベッキーのようなトランスジェンダーの女の子にとって、その存在は、シスジェンダーが多数を占める社会が定めた長年の古風なジェンダーの定義を揺るがすものであり、その課題はしばしば乗り越えられないものとなる。そう、ベッキーは所属する権利、つまりチームメイトや友人とのコミュニティを見つけるために戦っているだけでなく、単に本当の自分として生き、繁栄するためにも戦っているのです。
ベッキーの母親ヘザーは、ラムダ・リーガルとケビン・ジェニングスがいなかったら、幼いベッキーが今日私たちと一緒にいないのではないかと心配していると語った。その瞬間、私は Lambda Legal と小さな形で関わることができて、これ以上に光栄なことはありませんでした。
スポーツをするベッキー・ペッパー・ジャクソン
私は裁判弁護士として、いかなる事件においても壇上に上がって弁論を展開するためには、果てしなく長い準備期間が必要であることをよく知っています。それでも、私はその日、目前に迫った賭け金の大きさ、そして最高の司法権と対峙して演壇の後ろに立つということがどれほど必要だったかに感動した。それでも、ベッキーの弁護士たちは、彼女がプレーする権利と存在する権利を代表して、勇敢かつ説得力を持って主張した。
2026 年 1 月 13 日は SCOTUS の歴史に残る日ですが、それは法的な観点からだけではありません。その日、その法廷では、私たちを分断するものではなく団結させるもの、つまり人類を思い出し、尊重するよう呼びかけられました。
このトピックについて友人や家族にどのように話したらよいか迷っていますか?スポーツにおけるトランスユースの包括的な会話ガイドをご覧ください。 ここ。
2026 年 1 月 13 日、SCOTUS 郊外のチームラリーでのファイト・フォー・T に参加したラムダ・リーガル
#BPJ口頭弁論の日の最高裁判所内