Apple が好むと好まざるにかかわらず、Vision Pro の最も重要なアプリは Safari です

Vision Proの発売に先立って、Appleは空間コンピューティングヘッドセット向けのいくつかのアプリを大々的に宣伝してきた。 Disney Plus をダウンロードしてタトゥイーンの映画を見ましょう! Slack と Fantastic、そして Microsoft Office をあなたの顔に！ フローティングホログラムとして友達とFaceTime! しかし、Vision Pro の初期の成功と、このヘッドセットが実際に何のためにあるのかという疑問に対する答えの多くは、Safari という 1 つのアプリから得られることがますます明らかになってきています。

そうだよ、友達。 Web ブラウザが戻ってきました。 そして、Apple がこの 3,500 ドルのフェイスコンピューターをヒットさせたいのであれば、これまで以上に彼らを必要としている。 ウェブを受け入れるということは、モバイル時代に Apple をこれほど強力にし、豊かにしてきたものそのものを脅かすことを意味するが、少なくとも最初は、オープンウェブは Apple が自社のヘッドセットを勝者にする最大のチャンスである。 なぜなら、少なくとも今のところ、開発者たちは Apple の新しいプラットフォーム向けに新しいアプリを開発することにまったく飛びついていないようだ。

歴史的に見て、アプリメーカーに自社の最新情報を提供させる能力において、Apple は比類のない存在です。 iPhone や iPad 向けの機能がリリースされると、App Store の大部分が数週間以内にそれらの機能をサポートします。 しかし今のところ、開発者はVision Proの開発をゆっくりと進めているようだ。 正確な理由は App Store によって異なりますが、選択するのに十分な理由がたくさんあります。 1 つは、これが新しい UI アイデアと使いやすさの懸念を備えた新しいプラットフォームであり、しばらくの間はほとんどの人がアクセスできない非常に高価なデバイスであるということです。 確かに、多かれ少なかれボックスにチェックを入れて iPad アプリを Vision Pro に移植することはできますが、それはすべての人の基準に達しているわけではないかもしれません。

より大きな理由は、Apple とその開発者との対立がますます高まっていることです。 Vision Pro とそのvisionOS プラットフォーム用のアプリをまだ開発していないと発表している有名企業の一部 (Netflix、Spotify、YouTube など) は、Apple の運営方法について声高に問題を提起している企業とまったく同じです。アプリストア。 Spotifyは長年、Appleによるアプリ内購入の30％削減に激しく反対してきた。 Netflixは何年も前にAppleから収益の15％だけを分配するという甘い契約を結んだが、最近ではApple TVアプリのディスカバリー機能への参加を拒否しており、iOSデバイスからNetflixに加入することもずっと前からやめている。 YouTubeは数年前にアプリ内購入の許可をやめ、Appleからの手数料を逃れるためにApp Storeで購入したサブスクリプションもキャンセルした。

Apple は、ユーザーがアプリの代金を支払える他の場所へのリンクを開発者に許可するよう義務付けられていたため、Apple と Epic の紛争が最近終結したことで状況は改善されただろうと思う人もいるだろう。 しかし、Apple は規約を変更し、実際には、誰かがリンクをクリックして Web 経由で購読したとしても、開発者は引き続き Apple に手数料を支払う義務があると述べました。 確かに、30 パーセントではなく 27 パーセントですが、それで考えが変わる人はいないでしょう。 メッセージは明確でした。App Store を通じて製品を販売すれば、Apple が何らかの形でその取り分を得るということです。

しかし、Apple ユーザーにアクセスするために App Store が不要になったらどうなるでしょうか? こうした企業内の争いはすべて、Vision Pro を皮切りに、私たちのデバイスの使用方法を完全に変える可能性を秘めています。 それはあなたとは違います できない ヘッドセットで Spotify を使用します。 Spotify アプリのアイコンをタップする代わりに、Spotify.com にアクセスする必要があるだけです。 YouTube、Netflix、および Vision Pro 用にネイティブなものを構築しないことを選択した他のすべての Web アプリについても同様です。 ゲーマーの場合は、Xbox Game Pass を使用したい場合でも、単にプレイしたい場合でも、 フォートナイト、ブラウザも必要です。 ここ 10 年ほどで、私たちは Web サイトを開くのをやめ、アプリのアイコンをタップするようになりましたが、URL の時代が戻りつつあるのかもしれません。

オープンな Web は良いことであり、開発者はネイティブ アプリに費やすのではなく、Web アプリにより多くの時間を費やすべきであると信じているのであれば、これはインターネットの将来にとって大きな勝利となります。 (開示: 私はこれらすべてを信じています。) 問題は、モバイル プラットフォームが組織的にダウングレードされ、ブラウジング エクスペリエンスが無視されてきた約 20 年間の後に、このようなことが起こっているということです。 Web アプリへの単なるショートカットであるホーム画面のブックマークを作成できますが、それらの Web アプリは、オフライン モード、アプリ間コラボレーション、または携帯電話のその他の組み込み機能の一部に同じようにアクセスすることはできません。 これだけの時間が経っても、モバイル Safari やモバイル Chrome ではブラウザ拡張機能を簡単に実行することはできません。 Apple はまた、さまざまなアプリ間で Web 上で使用するサービスにログインし続けることを非常に複雑にしています。 モバイル プラットフォームはブラウザをアプリ プラットフォームではなく Web ページ ビューアのように扱っていることからもわかります。

ただし、期待できる理由はいくつかあります。Apple は最近、複数のプロファイル、iPad での外部 Web カメラのサポート、その他いくつかの機能を Safari に追加しました。これは、少なくとも Apple が Safari の存在を認識しており、いくつかのネイティブ機能へのアクセスを許可する意向を示しています。 。 何年もの間、Apple は選択肢が与えられれば喜んで Safari を完全に廃止するだろうと感じていました。 結局のところ、プラットフォームに関するすべてを厳しく管理しており、ウェブはまったく制御できない場所なのです。 しかし、同社は依然としてSafariを機能させることに投資しているようだ。 (Safari に焦点を当てた独占禁止法への圧力も、おそらく事態を前進させるのに役立っているでしょう。)

visionOS 用の Safari には、プラットフォーム固有の機能もいくつか搭載されています。複数のウィンドウを同時に開き、仮想空間内でウィンドウを移動できるようになります。 最近流出したビデオには、ユーザーがウェブページ内の 3D オブジェクトを操作する様子が映っていました。 Appleのエンジニアは昨年のWWDCで、visionOSのタブ概要を完全に再設計したほか、ブラウザがタッチ操作と、visionOSの中核である視線追跡およびダブルピンチの仕組みの両方で動作するようにいくつかの変更も加えたと述べた。 Appleは、ユーザーがヘッドセットでおかしなことをしているため、あらゆる種類の新しい画面サイズやレイアウトに合わせてアプリを準備するよう開発者に警告している。 同社はまた、印象的な没入感のあるものに使用できるブラウザベースの VR 用プロトコルである WebXR をサポートすることも確認しました。

また、Apple が開発者向けの WebKit 要件を廃止する予定であるという噂も数年前から飛び交っており、これは他のブラウザが他のレンダリング エンジン上に構築される可能性があることを意味します。 それが実現すれば、Apple デバイス上で本格的な Chrome または Firefox を実行できるようになる可能性があります。これには Vision Pro も含まれる可能性があります。 この変化は、プログレッシブ ウェブ アプリ (PWA) (Android、Windows、さらには Apple さえも積極的にサポートし始めているクロスプラットフォームのウェブベース アプリ) への注目の高まりと相まって、ヘッドセットのブラウザを実質的に一夜にして大幅に強力にする可能性があります。 。 優れたブラウザーと強力な PWA を使用すると、多くのユーザーは Spotify アプリを開くことと Spotify.com にアクセスすることの違いにほとんど気付かないかもしれません。 それはウェブ全体にとっての勝利です。

強力で深く統合されたデスクトップクラスのブラウザにより、Vision Pro は初日から便利で強力になります。 Apple は Safari を受け入れ、他のデスクトップクラスのブラウザを許可し、Vision Pro をパワー ユーザー プラットフォームのように扱うべきです。 ただし、visionOS の Safari がそれらすべてであるかどうかを知るほど十分に見た人はまだ誰もいません。そして、Apple がそれを望んでいるのかどうかはわかりません。 Apple にとって本当の疑問はここにあるからです。Vision Pro を良いスタートを切ることと、App Store のコントロールの神聖さを何としても守ることのどちらがより重要でしょうか? Apple がコンピュータと向き合うためにプラットフォームへの移行を図ろうとしているが、それが双方向で実現できるかどうかは分からない。