日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

Apple、Masimoからの特許訴訟(と250ドル)で勝訴 – ただし、Apple WatchのMIA血中酸素機能には影響しない

2023年後半、アップルは医療機器メーカーのマシモのおかげで、儲かるクリスマス商戦期に小さな打撃を受けた。同社は、Apple Watch Series 9とApple Watch Ultra 2がパルスオキシメトリーの特許を侵害しているとの国際貿易委員会(ITC)の裁定を通じ、米国でのApple Watch Series 9とApple Watch Ultra 2の販売を阻止することに成功した。12月21日から12月27日まで、この機能を持たないApple Watch SEのみがApple Storeで購入可能だった。しかし同社は、新品で販売された主力スマートウォッチから血中酸素測定機能を削除することですぐに埋め合わせを行った。この機能は、今でも新しいデバイスではMIAとなっている。金曜日、Appleはマシモに対してささやかな復讐を果たした。 ブルームバーグ法 の報道によると、デラウェア州の連邦陪審は、同社がスマートウォッチの1つでAppleの特許2件を侵害したとの結論を下した。しかし、最終的には、いくつかの理由から、それはそれほど大きな賞ではありません。まず、損害賠償によって、世界で最も裕福な企業がさらに裕福になるわけではない。 Apple が要求した手数料はわずか 250 ドル (そう、ゼロが 1 つだけ)、これは法定の可能な最小限の損害賠償額です。Appleの弁護士ジョン・デスマレ氏は最終陳述で「我々は金のためにここにいるわけではない」と陪審員らに語り、訴訟の目的は「我々のデザインのコピーを止めること」だったと付け加えた。しかし、確かに2つの設計特許が侵害されていることが判明した(1つは充電器に関するもの、もう1つは時計自体のヘルスモジュールに関するもの)が、どちらもマシモの現在の製品の一部ではないため、将来の販売差し止めは本質的に無意味になるとブルームバーグは説明する。 「この決定により、マシモの現行製品を阻止する可能性はほぼなくなった」と記事には書かれている。マシモ氏は声明で、陪審が「ほぼすべての問題で」有利な判決を下したと主張し、この訴訟はiPhoneメーカーにとっては失敗だったと主張している。 「アップルは主にマシモの現行製品に対する差し止めを求めており、陪審の評決はこの問題に関してマシモの勝利となった」と声明文にはある。Tom's Guide では、専門編集者が最高のニュース、レビュー、ガイドをお届けして、常に最新の情報を入手し、時代の先を行くお手伝いをすることに尽力しています。ご想像のとおり、Apple は物事を違った方法で描こうとしています。 「マシモがAppleの特許設計を意図的に侵害したと認定した本件での陪審の慎重な検討に感謝します」と声明は共有した。 9to5マック 読みます。 「Apple のチームは、ユーザーの生活に大きな影響を与える成功した革新的な製品である Apple Watch の開発に何年も取り組みました。「マシモは近道をして、Apple…

Apple、Masimoからの特許訴訟(と250ドル)で勝訴 – ただし、Apple WatchのMIA血中酸素機能には影響しない

2023年後半、アップルは医療機器メーカーのマシモのおかげで、儲かるクリスマス商戦期に小さな打撃を受けた。同社は、Apple Watch Series 9とApple Watch Ultra 2がパルスオキシメトリーの特許を侵害しているとの国際貿易委員会(ITC)の裁定を通じ、米国でのApple Watch Series 9とApple Watch Ultra 2の販売を阻止することに成功した。

12月21日から12月27日まで、この機能を持たないApple Watch SEのみがApple Storeで購入可能だった。しかし同社は、新品で販売された主力スマートウォッチから血中酸素測定機能を削除することですぐに埋め合わせを行った。この機能は、今でも新しいデバイスではMIAとなっている。

金曜日、Appleはマシモに対してささやかな復讐を果たした。 ブルームバーグ法 の報道によると、デラウェア州の連邦陪審は、同社がスマートウォッチの1つでAppleの特許2件を侵害したとの結論を下した。しかし、最終的には、いくつかの理由から、それはそれほど大きな賞ではありません。

まず、損害賠償によって、世界で最も裕福な企業がさらに裕福になるわけではない。 Apple が要求した手数料はわずか 250 ドル (そう、ゼロが 1 つだけ)、これは法定の可能な最小限の損害賠償額です。

Appleの弁護士ジョン・デスマレ氏は最終陳述で「我々は金のためにここにいるわけではない」と陪審員らに語り、訴訟の目的は「我々のデザインのコピーを止めること」だったと付け加えた。

しかし、確かに2つの設計特許が侵害されていることが判明した(1つは充電器に関するもの、もう1つは時計自体のヘルスモジュールに関するもの)が、どちらもマシモの現在の製品の一部ではないため、将来の販売差し止めは本質的に無意味になるとブルームバーグは説明する。 「この決定により、マシモの現行製品を阻止する可能性はほぼなくなった」と記事には書かれている。

マシモ氏は声明で、陪審が「ほぼすべての問題で」有利な判決を下したと主張し、この訴訟はiPhoneメーカーにとっては失敗だったと主張している。 「アップルは主にマシモの現行製品に対する差し止めを求めており、陪審の評決はこの問題に関してマシモの勝利となった」と声明文にはある。

ご想像のとおり、Apple は物事を違った方法で描こうとしています。 「マシモがAppleの特許設計を意図的に侵害したと認定した本件での陪審の慎重な検討に感謝します」と声明は共有した。 9to5マック 読みます。 「Apple のチームは、ユーザーの生活に大きな影響を与える成功した革新的な製品である Apple Watch の開発に何年も取り組みました。

「マシモは近道をして、Apple Watchをコピーし、私たちの知的財産を侵害するデバイスを発売しました。本日の陪審の決定が、当社がお客様に代わって進めているイノベーションを保護するものであることを嬉しく思います。」

どちらも独自の方法で勝利を主張していますが、この 2 つの声明は実際には矛盾していません。しかし、どちらのスピンを信じても、この試験は Apple のウェアラブル端末の血中酸素検知機能に直接影響を与えるわけではありません。この機能は最近リリースされた Apple Watch Series 10 にはまだありません。

最近は何も情報が入っていないが、2月にAppleのCEOティム・クックは、和解してマシモとのテクノロジーのライセンス契約を求めるのではなく、ITCの判決に対して控訴するつもりであることを示唆した。

「我々はアピールに重点を置いている」とクック氏の発言が発見された AppleInsider 読む。 「血中酸素センサーがなくても、この時計を購入する理由はたくさんあります。」

これが実行される間、この機能は新しくリリースされたシリーズ 10 を含む新しい Apple Watch では無効のままです。これにより、予想される睡眠時無呼吸検出の追加が妨げられるのではないかという懸念がありましたが、この機能は最終的にデバイスの加速度センサーを使用して新しいウェアラブルに搭載されました。モニタリング用の血中酸素センサー。

#AppleMasimoからの特許訴訟と250ドルで勝訴 #ただしApple #WatchのMIA血中酸素機能には影響しない

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。