世界

Adobeの新しいFirefly Image Model 4をChatGptの画像ジェネレーターと比較しましたが、同じ美術学校に行ったようです

作品のアートギャラリーを歩いたことがあるなら、同じ教師や学校の生徒がいくつかの感性とテクニックをどのように共有しているかに気付いたかもしれません。 AIイメージジェネレーターで同様のことが起こる可能性があることがわかりました。アドビ 新しいFirefly Image Model 4を披露しており、多くの印象的な画像を作成しています。私はそれがどのように積み重なったかを見ることにしました chatgpt最近アップグレードされた画像ジェネレーター。その結果、私は自分の個人的なスタイルを開発していない2人の若いが非常に才能のあるアートの学生を想像しました。彼らは教師の方法に近づき、非常に優れた、しかし同様の結果を生み出します。2つのモデルでいくつかのプロンプトをテストして、それらが何を思いつくかを確認しました。 Fireflyの作品は左側にあり、ChatGptの画像は右側にあります。 あなたは好きかもしれません 肖像画（画像クレジット：Adobe Firefly Image 4/ChatGptによって生成）現実的な人々はおそらく最も需要の高いAIイメージであるため、私はポートレートのプロンプトから始めました。私は両方のAIツールを作るように頼みました 「青い灰色の目とそばかすの軽いスマッターを持つ赤毛の女性のクローズアップの肖像画。麦わら帽子をかぶって、ゴールデンアワーのヒマワリの畑に立っています。」2つの仮想文字は、兄弟ではないにしても、いとこのように見えます。唇、髪の質感、帽子の形もほぼ同じです。 Fireflyの「写真」は、衣装に基づいて暖かい日に行われた可能性がありますが、そうでなければ、類似性は驚くべきものです。事前知識やメタデータがなければ、どのAIモデルがどの結果を生成したかを知るのは難しいでしょうが、それらは同じ人の一部を含む写真データベースではっきりと訓練しました。複雑なシーン（画像クレジット：Adobe Firefly Image 4/ChatGptによって生成）次に、複雑で多忙なシーンで彼らがどのように比較されるかを見たかったのです。数十年前のB映画のファンとして、私は2つのAIツールを作るように頼みました 「カオスのSF研究所、壊れたガラス、ちらつきの光、科学者が走っている科学者、ロボットの誤動作、輝くエイリアンの標本が封じ込めを逃れます。」ここにはいくつかの顕著な発散がありました。私は意図的にいくつかの異なることを同時に入れました。 Fireflyはロボットに焦点を当て、ChatGptはエイリアンの側面を強調しましたが、一部のエイリアンもロボットである可能性があります。どちらも、さまざまな方法でアクティビティで画像を埋めるのにうまくいきました。しかし、私はチャットグプトにエッジを与えますが、一部はエイリアンの脳のために、そして科学者が彼らの人生のために走っている方法のために部分的に。ニュース、レビュー、意見、トップテクノロジーの取引などにサインアップしてください。朝食の時間（画像クレジット：Adobe Firefly Image 4/ChatGptによって生成）少し遠いことを感じて、私は次に、2人が（デジタル）朝食を作る際にどのようにパフォーマンスするかを見ることにしました。食べ物はAIで正しくなるのが難しい場合があり、エラーが忍び寄るとき、それは常に非常に明白です。だから、彼らが私に見せたことでどのようにしたかを見たかったのです。 「パンケーキ、ベリー、ラテのラテを含むグルメ朝食のトップダウンビュー。」両方のモデルは、ベリーを披露したいと思っていました。他のホタルのオプションは、収穫で満たされたトラックがプレートに傾いていたように見えました。そして、ChatGptは、私が爆発するまでベリーを喜んで消費するステレオタイプの幼い子供だと思っているようです。それでも、両方のパンケーキは食用に見えます。しかし、ラテアートとともに収束が再びポップアップしました。私はそれがどうあるべきかを指定しませんでしたが、シダは人気のある選択肢ですが、彼らは両方とも一番上に心を持っているシダの芸術であることは注目に値しますが、ホタルのカップの1つは明らかに以前に多くのシナモンがこぼれていました。伝説的な言葉（画像クレジット：Adobe Firefly Image 4/ChatGptによって生成）もう少し詳細にプロンプトを盛り上げることにしました。最終バージョンでは、FireflyとChatGptに作成するように依頼しました 「虹色の鱗のある雄大なドラゴンは、雪に覆われた山の山頂に腰掛けて、その巨大な翼が大胆で燃えるような文字で「ドリームビッグ」という言葉に丸くなる火の流れを呼吸すると、その巨大な翼が完全に広がっています。そこには数兆の絵画とドラゴンの説明があり、私が求めた唯一の詳細は虹色の鱗であり、それは雄大だということでした。どういうわけか、FireflyとChatGptの両方が、顔の周りに同じ角と恐竜のような尾を持つドラゴンを生産しました。アートの学生の比phorに戻るために、Fireflyは、言葉の書道よりも明らかに風景に興味がありました。一方、ChatGptは、プロンプトの大胆で燃えるような手紙を真剣に受け止め、ホタルの外観を実際にクリップアートのように見せました。ドラゴンのポーズもよりダイナミックで興味深いものです。しかし、繰り返しになりますが、彼らは2人の若い画家が隣同士に立っていたのかもしれませんが、教師は山の夜明けの光の見方について指針を与えました。Firefly Image 4とChatGptはどちらも、美しく、奇妙な、または不安な画像を作ることができます。 2つのモデルの違いを知ることができるかどうかは、はるかに難しいです。どちらも人間の顔を作る方法を知っています。実際、彼らは関連する顔を作ることができます。どちらも、忙しいシーンを伝える方法を知っています。これらのモデルやそれらのような他のモデルは、使用するものを選ぶことは、それが画質や好みの問題であるため、あなたが使用したい会社からの予算や他の製品の問題であるという点に到達しました。あなたも好きかもしれません #Adobeの新しいFirefly #Image #Model #4をChatGptの画像ジェネレーターと比較しましたが同じ美術学校に行ったようです