米国政府が委託したアルコール研究が独立して公開され、トランプ政権がその結果を新ガイドラインに反映しなかったことが明らかになった。2025年1月に発表されたガイドラインは「より少ないアルコール摂取が健康に良い」としたが、研究チームはその情報が不十分だと指摘している。
政府研究の公表と政策の対立
「アルコール政策の課題は科学的不確実性に起因しているわけではない。問題は、科学的証拠が商業的利益と衝突した場合に政策が意味を成すかどうかである」とビンセント氏はエディトリアルで述べた。
科学界の反応と業界の反発
研究の公表後、アルコール業界は調査を否定するキャンペーンを展開した。米下院監査委員会は、研究が「偏見に満ちている」とし、研究者らの過去の研究や関係性に基づいて事前に結論が決められていたと指摘した。
リスクの数値と医療専門家の意見
研究では、週に6.5杯以上（男性）または7杯以上（女性）の摂取で、アルコール関連の死のリスクが1000分の1を超えるとされた。14杯以上になるとリスクは25分の1に上昇し、「非常に高いリスク」と研究者らは指摘している。
トロント大学のジュルゲン・レム教授は、「1対25のリスクは非常に高い」と述べ、アルコールの摂取は肝硬変、がん、事故のリスクを高めるが、心臓病のリスクを下げる効果は週に1杯程度で打ち消されると説明した。
スタンフォード大学のキース・ハムフリー教授は、「アルコールは健康に良いという神話は誤りである」と語り、摂取量の明確なガイドラインが必要だと強調した。
今後の展開と政策の課題
研究は、政府のガイドライン策定プロセスに影響を与える可能性がある。特に、アルコール業界と科学界の対立が今後も続くと予想される。
米国保健省は、2025–2030年のガイドラインの改訂に向けた作業を進めているが、研究の結果がどう反映されるかが注目されている。
専門家は、今後の政策決定が科学的証拠に基づくべきだと呼びかけている。一方で、業界からの圧力が依然として存在するため、課題は大きい。
“The Guidelines are informed by the totality of the scientific record, not any single report or analysis.
“One in 25 is a very high risk.