ドナルド・トランプ氏は2025年1月に2度目の大統領職に就いたとき、反移民政策の一環として、出生権市民権を廃止する大統領令に署名した。これは、移民の両親から米国で生まれた赤ちゃんは、100年以上生まれてきたすべての赤ちゃんがアメリカ人とみなされないことを意味する。この命令により、大統領は約120万人の子供たちの市民権を危険にさらし、今週最高裁判所まで続く長期にわたる法廷闘争を引き起こした。
この発表の数日後、ジョン・コフナー連邦判事はこの措置を阻止する一時的差し止め命令を出し、その後司法手続きが進む間は大統領令を保留し続けるためにそのブレーキを延長した。並行して、他の連邦判事も別の訴訟で同様の判決を下し、国家レベルでの封鎖を強化した。トランプ政権はこれらの判決に対して控訴したが、高等裁判所では憲法を改正せずに大統領令によって市民権を制限する可能性について懐疑的な意見があり、このため論争は憲法修正第14条の解釈に焦点が当てられており、この命令は依然として強制力を持たない。
今、 この訴訟は最高裁判所に持ち込まれている、今週水曜日に命令の合法性をめぐる重要な訴訟で口頭弁論が行われる予定だ。同国の最高裁判所が審議している間、この措置は保留されたままとなり、最終判決は6月末までに下される予定だ。この公聴会に向けて、トランプ大統領は判事への批判を強め、高等法院に公の場で尋問し、自身に不利な判決が下される可能性を予想している。
生得的市民権とは何ですか?
米国憲法修正第 14 条は、「米国で生まれたか帰化したすべての人、および米国の司法権の対象となる人は、米国およびその居住する州の国民である」と定めています。これは南北戦争後の復興修正条項の一部として 1868 年 7 月 9 日に採択され、奴隷化されたアメリカ人に関連する問題への対応として考案されました。 1898年、最高裁判所はこの訴訟において出生権市民権が移民の子供にも及ぶことを認めた。 ウォン・キム・アーク vs. アメリカ。
修正案の最初のセクションでは、「いかなる国家も、正当な法の手続きなしに、いかなる人の生命、自由、財産を奪ってはならない」と規定されており、これは最高裁判所のいくつかの最も重要な判決の根拠となっている。 ブラウン対教育委員会 (1954) 人種差別について、 愛するコントラ・バージニア (1967) 異人種間の結婚について、 ロー対ウェイド （1973年）中絶について（第一次トランプ政権下で廃止された）。この条項には平等保護条項も含まれており、各州はその管轄区域内で非国民を含むすべての人々に法律に基づく保護を付与しなければならないと規定されています。
トランプ大統領の解釈によれば、母親が不法滞在で父親が国民や永住者ではなかった場合、あるいは母親が合法ではあるが一時的（観光ビザ、学生ビザ、就労ビザなど）で滞在し、父親が国民や永住者ではなかった場合、米国出生時に米国市民権を取得する特権は、米国で生まれた人々に自動的には適用されない。これは、トランプ界の反移民の姿勢を反映しており、その下では、出生権を持つ市民権を得る権利が、子供たちが生まれたときにアメリカ人になるように妊婦が米国に渡ることを奨励していると主張されている。
トランプ大統領は市民権を剥奪できるのか？
ほとんどの専門家は、トランプ大統領が大統領令で生得的市民権を排除することはできないと指摘している。憲法修正第 14 条の規定により、米国は市民権を拒否された人々からの法的異議申し立ての波に直面することになります。
憲法修正第 14 条は変更できるのでしょうか?
いいえ、起こり得るのは、彼が生得的市民権を廃止する新たな憲法改正を行うことです。ただし、これには上下両院の３分の２の賛成と全米の４分の３の州の承認が必要となる。
ピュー研究所によると、2022年には不法移民の親から生まれたアメリカ国民は120万人だったので、これはトランプ大統領の計画が進めば市民権を取得できない新生児のおおよその数となる。移民政策研究所は、生得権を持つ市民権を廃止すると、その後の世代の累積的な影響により、不法移民の数が2050年までに470万人に増加する可能性があると推定している。
#出生による市民権とは何かそしてなぜ今週最高裁判所で議論されるのか