私たちがサッカー環境で危機に直面すると、その当局は通常、気を散らすことに頼ります。新しいルール、新しいフォーマット（全国選手権のフォーマットが何回変わったか知っていますか？）、そして新しいチャンピオンシップも。そして、試行錯誤の合間に、また不快な疑問が浮上する：チリでのリーグカップは本当に正当なのか？
簡単に言うと「ノー」です。長期的には、より深刻な問題に対処する必要があります。
チリのサッカーカレンダーはそれ自体、緊張した構造になっている。全国選手権、チリカップ、そして国際的な要請がある場合には、クラブはスポーツの不規則性と経済的脆弱性の間を行き来する。その文脈では、リーグカップを追加してもシステムは強化されず、過負荷になります。
なぜなら、トーナメントは存在することで正当化されるのではなく、輸入することによって正当化されるからです。そして、サッカーにおける重要性は決められているわけではない。が建てられています。数十年の歴史を持つチリカップは、予期せぬ交差点、多様な領域、ありえないストーリーなど、何か異なるものを提供したからこそ、特定のルーツを獲得しました。しかし、彼がその地位を獲得するまでには長い時間がかかりました：数十年。かなりの熱意と最小限の費用で始まったスーパーカップは、本質的な価値よりも多くの複雑さと延期があり、最初の10年間をかろうじて乗り切ることができたことが判明しました。一方、リーグカップは、アイデンティティのない複製として表示されます。同じチーム間での試合が増え、インセンティブが拡散し、それを裏付けるストーリーもありません。彼女は生まれつき貧血です。
チームに議事録を提供したり、収入を生み出したり、カレンダーをアクティブに保つのに役立つと言われています。しかし、それらは機能的な理由であり、スポーツ的な理由ではありません。選手の育成が目的であれば、リザーブトーナメント、トレーニングポリシー、適切に設計された得点ルールなど、より効率的なツールがあります。問題が経済的なものである場合、方法は弱い製品を増やすことではなく、すでに存在する製品を強化することです。そして、それについては何もありません。だからこそ、これは気を散らすものであり、決定や措置が真剣に採用されることを意図していないという事実を隠すことを目的とした措置であるという明白な結論が得られるのです。
さらに、ほとんど言及されていない影響として、競争の矮小化があります。すべてがトーナメントであるとき、何もトーナメントではありません。過剰供給は価値を薄めます。試合は競争の密度を失い、観客は孤立し、クラブ自体が取り組みを管理し、本当に重要なことを優先し、付属品を降格させることになります。このシナリオでは、リーグカップは関心を喚起しないという明白なリスクを抱えており、その結果、ファンはスタジアムに行かず、試合も観戦せず、その結果、スターターがいないだけでなく、勝つことが重要な意味を持たない限り、すべての準備と計画を放棄することになる。
根本的な問題は文化にあります。チリのサッカーは、少ないほど豊かになるということを受け入れることができないようです。明確な能力と明確な目標を備えたクリーンなカレンダーは、より高い集中力、より良いパフォーマンス、そして逆説的ですが、より多くの関心を生み出します。その代わりに、すでに疲労の兆候が見られる構造に層を追加することを主張しています。
これは、意味のある新しいトーナメントを作成することが不可能であることを意味するものではありません。しかし、それが起こるためには、少なくとも3つの条件を満たさなければなりません：明確なインセンティブ（スポーツまたは経済的）を提供すること、既存のエコシステムに何か異なる貢献をすること、選手、クラブ、一般の人々に関連性があると認識されることです。現在、リーグカップはこれら 3 つのいずれも満たしていません。
したがって、それをどう整理するかということよりも、もっと別のこと、つまりなぜそれが存在するのかということが正直に議論されるべきです。答えが納得できない場合、問題は形式ではありません。それはまさにそれを創造した必然性なのです。
そしてチリのサッカー界では、それはまだ保留中の教訓のようだ。
#リーグカップ誰も求めなかったトーナメント