国家の世俗主義に関する法律第21条、そしてとりわけフランソワ・ルゴー政権が特定の権利の行使から除外するために使用した免除条項の運命は現在、過去4日間にこの事件を審理した最高裁判所の7人の裁判官の手に委ねられている。
最終日の木曜日は、最後の27人の講演者によるマラソンパフォーマンスが繰り広げられ、持ち時間はそれぞれ5分で、法的には「スピードデート」に相当し、「スピード懇願」とも言えるものだった。最高裁判所広報室によると、合計61当事者による審問は記録的な規模となった。
最高裁判所長官リヒャルト・ワグナーは、すべての法学者の質の高い弁論に感謝し、同僚を代表して「私たちは、法秩序と社会の両方に対して提起された疑問の範囲を承知している。いつものように、裁判所は必要な時間をかけてすべての問題を慎重に検討する」と断言して公聴会を終えた。
このようにこの訴訟は助言の下で審理されているため、裁判所の結論が分かるまでにはしばらく時間がかかるだろうが、裁判所の慣例として、この審議の期間については何の示唆も示されていない。裁判所は政治分野への介入には消極的であると何度も表明してきたため、10月の州選挙前に判決が出ることも驚くべきことだろう。
予防的使用に関する異議申し立て
マルコム・ロウ判事は、裁判所に先に提出するために、この条項の先制的使用を阻止するという考えについて、異議を申し立てられる法律のシナリオと、本案が決定される前にその条項の発効を阻止するために原告が差し止め命令を取得する場合のシナリオについて疑問を呈した。 「議会は自由に行動できるのか、それとも、おそらく5年の期間が経過するであろうすべての控訴を含むすべての訴訟が完了するまで待たるべきではないのか。政府は続行する前に2回の選挙に勝つ必要があるだろう。」
カナダは神聖な君主制ですよね？
宗教は連邦の独占的管轄権であると繰り返し主張しようとした者もいたが、この問題に関してマルコム・ロウ判事に異議を唱えられた。宗教的権利擁護団体であるハムシュチャス・ハドイロワ国際協会を代表するマルク・アンドレ・ファビアン氏は、驚くべきプレゼンテーションを行った。彼は、カナダは立憲君主国であり、その主権者は神の権威から権力を得るイングランド国王であると主張した。 「立憲君主制のこの状況において、憲法修正を経ずに国家が世俗的であると布告または宣言することは、カナダ議会にとってもすべての立法府にとっても違憲である」と彼は主張した。同氏によると、国家は世俗的ではなく中立であり、「この中立性には、不信仰と同様に、いかなる信仰も支持も不支持もしないことが要求される。しかし、ここで、立法者が世俗主義を布告することで行うことは、不信仰が規則になるようにすることである」ため、ニコラス・カシラー判事は、これは世俗主義という用語に与えられた意味に依存することを彼に思い出させた。宗教的象徴の着用を禁止するのは宗教を排除する世俗主義であり、従って中立ではないとミー・ファビアンは答えた。
アカデミー協会からの熱烈な嘆願
しかし、私カロンは止まらず、青白赤のアカディアの国旗にある黄色い星は聖母マリアを表しており、厳格な世俗主義では教師がそれをピンとして着用することが禁止されている可能性があると指摘した。同氏は、ニューブランズウィック州のアカディアンコミュニティが、「特に学校における文化伝達の中心地を通じて、アカディアンコミュニティへのつながりと帰属意識を育むため」の政策を採用していることを回想した。
男女平等に対する攻撃
#法案 #およびそれにもかかわらず条項の運命は最高裁判所に委ねられています