世界

歴史家ハロルド・ジェームスの分析 – L’Express

問題を抱えた国際情勢の中で、1990 年代のリベラルな精神は時折、私たちの社会の現在の病状、特に問題に関して大きな責任があるとみなされて、自らが窮地に立たされることがあります。 グローバリゼーションと移民。しかし、この10年がなければ、2020年代の混乱はおそらくもっと早く起こっていただろう。これは、プリンストン大学の歴史学教授ハロルド・ジェームスが、最近掲載されたコラムで擁護した論文です。 グローバリスト。 彼は、同じ国際分析サイトに掲載された経済学者の文章に答えている。 ブランコ・ミラノビッチ格差の専門家。この記事では、有名な「エレファントカーブ」の設計者が、その「幻想」に戻ります。 リベラルなグローバリゼーション 1990年代の「ほとんどすべてが間違っていたことが判明したアイデア」。この読みは、ゲイリー・ガースルのような歴史家が「新自由主義秩序」の支配の瞬間と表現する、この10年間の広範な疑問の一部である。 こちらもお読みください: 「私たち団塊の世代は、親たちにも子供のように汗をかかせました」：驚くべき対話 ティエリー・レルミット - マキシム・スバイヒ本当に根拠のある挑戦ですか？ 「1990年代に世界が経験した主な経済発展を非難するのが最近流行っている。しかし私の意見では、それは自分自身の責任で行うものだ」とハロルド・ジェームスはL'Expressとのインタビューでこの分析を拡張して書いている。 1990 年がなければ 2020 年はさらに悪化していただろう 同氏は、この拒否の中に、特にアメリカ国務長官の発言を引用しながら、左派と右派の両方で新たなコンセンサスが生まれつつあると見ている。 マルコ・ルビオ 同氏は前回のミュンヘン会議で、当時の「高揚感」がどのようにして「われわれをひどい間違いを犯させた」のかを説明した。この英国の学者は、特にフランス、米国、英国のポピュリズム運動において、特定の言説が社会的懸念と国家主義的論理を混ぜ合わせた政治的再構成を指摘している。左派の一部の当局者は、政治が再び有効になるにはこの条件が必要であると信じて、政治に対して同様の言葉遣いと、より正面的でより対決的なアプローチを採用している。彼の目には、この発展はある面で右派と左派の政治戦略を統合するものである。。 #歴史家ハロルドジェームスの分析 #LExpress