企業

最高裁判所は米国における郵便投票の規則を変更する傾向にある

米国最高裁判所は今週月曜日、ワシントンでミシシッピ州の郵便投票法の合憲性を検討する訴訟の弁論を審理した。この南部の州では、投票日から 5 日以内に到着した投票用紙は、投票所の予約日より前の消印が付いている封筒に入れて届いた場合に限り、開票することが認められています。保守派多数派 高等法院はその規則を覆す意向を示しているようだ。 そうすれば、判決は司法過程終了前の6月、遅くとも7月初旬に予定されており、全米に適用されることになる。他の少なくとも18の州および準州では、投票日後の開票を認めている。 選挙規則の変更は、1期目に最高裁判所の保守派判事6人のうち3人を任命したドナルド・トランプ氏の執念の一つだ。米国大統領は数週間にわたってこの機関を攻撃してきた。特に、彼の関税政策を打破することに投票した保守派判事3人に対してだ。 今週月曜日、議席の右側から、ミシシッピ州の代理人弁護士に対し、選挙がいつ終わるのかについて多くの質問があった。 3人のリベラル派判事は、共和党全国委員会とトランプ政権が提示した反対の主張を自らの立場で拒否した。彼らは、大統領が大統領であるにもかかわらず、選挙規則を制定する権限は各州にあることを思い出した。 米国は最近共和党に呼びかけた 来年11月の会議に間に合うように「選挙を国有化」するためであり、会議では一方または両院の支配がかかっている。トランプ大統領は、少数の場合を除いて郵便投票は現在のアメリカ民主主義の最悪の失敗の一つだと考えている。これはパンデミックにより大幅に増加しました。 2020年の選挙では、共和党員は選挙不正疑惑について何か月もかけて警告し、民主党ジョー・バイデン氏に明らかに負けたときも結果を受け入れることを拒否した。彼は今でもそれをやっている。 大統領は、データがそうする人の数が極めて残っていることを示しているという事実にもかかわらず、彼の主張によれば、不正行為を防止し、不法移民の参加を阻止するために投票規則を変更する選挙法の可決を国会議事堂で可決するよう数ヶ月にわたって主張してきた。この規則はまた、身分証明書の提供を義務付けることで、有権者登録の要件を厳格化することも提案している。 パスポートまたは出生証明書。 出生証明書この法律の批判者らは、このような行為は何百万人もの人々の権利を侵害することになると警告している。アメリカ人の約半数はパスポートを持っておらず、結婚時に名字を変える女性は出生証明書に問題を抱えることになる。この法案は下院で承認され、上院で審議されているが、そこで60議席を獲得する必要があるが、獲得の可能性は非常に低い。共和党にとってもう一つの選択肢はフィリバスターを無効にすることであり、この重大な決定を進めるには適格多数決が必要となる。 現在最高裁判所で検討されているこの訴訟は、南部州の規則が連邦規則に反すると考えている共和党全国委員会、ミシシッピ州共和党、および数人の個人有権者による2024年の訴訟に端を発している。裁判官は第一審でミシシッピ州に有利な判決を下したため、この法律は米国第5巡回区控訴裁判所の審査も通過した。米国最高裁判所で審理されている選挙問題はこれだけではない。候補者と協力して政党の支出制限を撤廃しようとする共和党側の異議申し立てや、第二選挙区の創設は憲法に違反していると主張するルイジアナ州の白人有権者のグループが起こした訴訟もある。この国で長年施行されてきた選挙規則を変える可能性のある高等法院の 3 つの判決を知るため 何十年も経つと、さらに数か月待たなければなりません。 #最高裁判所は米国における郵便投票の規則を変更する傾向にある