日本語版
最新ニュース
世界

コリンチャンス対フラメンゴの退場は正しかったのか?エスタダン紙の新コラムニスト、パウロ・カラヴィナ氏が分析する。

ミッドフィールダーのエベルトン・アラウーホが退場となった。 フランダース語との決闘で、 コリント人への手紙 ネオ・キミカ・アリーナでは、フラメンゴファンから多くの疑問が投げかけられた。ロドリゴ・ホセ・ペレイラ・デ・リマ主審は、コリンチャンスエリアでブレノ・ビドンに対するタックルで同選手にレッドカードを与えた。パウロ・カラヴィナ、新コラムニスト エスタドン プロフィールの審判解説者 @soudoapito がこの動きを分析した。同コラムニストによると、赤と黒の選手がボールに触れたものの、ブーツのクリートでビドンの足を叩いたため、ファウルを犯したことは疑いの余地がないという。しかし、この動きに最も適切なカードは黄色だろうと彼は主張する。 ロドリゴ・ペレイラ・デ・リマがブレノ・ビドンに対するファウルでフラメンゴのエベルトンを退場させた。写真: ウェルテル・サンタナ/エスタドン「すべての要素が無謀なファウルであり、無謀なファウルはイエローカードだ。コリンチャンスの選手が足をひねって完全に回転した場合、レッドカードの要素があるだろう。VARテレビで再検討を勧告した後、ペレイラ・デリマ氏は判定を維持したが、カラヴィナ氏はそれがジャッジのパフォーマンスに大きな問題があったと考えている。 「フィールド上での真剣な突然の試合の解釈はばかげていると言っている人もいる。いいえ、ばかげているわけではないが、主審側のミスだ。ばかばかしいのは、審判がVARでその動きを再検討するよう求められているのに判定を変えないということだ。これは委員会が何度も検討した動きだ。そうだ、彼は判定を変更すべきだった。」カラヴィナ氏は、エスタダンとスポーツ編集者のソーシャルネットワーク上で独占的に、各ラウンドのブラジルサッカー界で最も物議を醸した動きを分析する。ページ上部の完全な分析をビデオでご覧ください。 #コリンチャンス対フラメンゴの退場は正しかったのかエスタダン紙の新コラムニストパウロカラヴィナ氏が分析する

コリンチャンス対フラメンゴの退場は正しかったのか?エスタダン紙の新コラムニスト、パウロ・カラヴィナ氏が分析する。

ミッドフィールダーのエベルトン・アラウーホが退場となった。 フランダース語との決闘で、 コリント人への手紙 ネオ・キミカ・アリーナでは、フラメンゴファンから多くの疑問が投げかけられた。ロドリゴ・ホセ・ペレイラ・デ・リマ主審は、コリンチャンスエリアでブレノ・ビドンに対するタックルで同選手にレッドカードを与えた。パウロ・カラヴィナ、新コラムニスト エスタドン プロフィールの審判解説者 @soudoapito がこの動きを分析した。

同コラムニストによると、赤と黒の選手がボールに触れたものの、ブーツのクリートでビドンの足を叩いたため、ファウルを犯したことは疑いの余地がないという。しかし、この動きに最も適切なカードは黄色だろうと彼は主張する。

ロドリゴ・ペレイラ・デ・リマがブレノ・ビドンに対するファウルでフラメンゴのエベルトンを退場させた。写真: ウェルテル・サンタナ/エスタドン

「すべての要素が無謀なファウルであり、無謀なファウルはイエローカードだ。コリンチャンスの選手が足をひねって完全に回転した場合、レッドカードの要素があるだろう。

VARテレビで再検討を勧告した後、ペレイラ・デリマ氏は判定を維持したが、カラヴィナ氏はそれがジャッジのパフォーマンスに大きな問題があったと考えている。

「フィールド上での真剣な突然の試合の解釈はばかげていると言っている人もいる。いいえ、ばかげているわけではないが、主審側のミスだ。ばかばかしいのは、審判がVARでその動きを再検討するよう求められているのに判定を変えないということだ。これは委員会が何度も検討した動きだ。そうだ、彼は判定を変更すべきだった。」

カラヴィナ氏は、エスタダンとスポーツ編集者のソーシャルネットワーク上で独占的に、各ラウンドのブラジルサッカー界で最も物議を醸した動きを分析する。

ページ上部の完全な分析をビデオでご覧ください。

#コリンチャンス対フラメンゴの退場は正しかったのかエスタダン紙の新コラムニストパウロカラヴィナ氏が分析する

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。