世界

UCLAの研究者は、個々の脳の活動がどのようにして集団のダイナミクスを動かし、動物がストレス下で適応して安定を保つことができるかを示した

人々は、生き残ることを個人の行為、つまりすべての動物（そして人間）が自分自身のために行うことであると考えるかもしれません。しかし、新しい 勉強 UCLAの研究者らは、困難に一緒に直面する場合、社会的集団は別々の個人の集合体というよりも統一されたシステムのように機能する可能性があることを示唆しています。この研究は、 自然神経科学では、ネズミが寒い中で暖かさを求めてどのように群がるのか、そしてそれが集団行動や集団生存戦略の形成に何を意味するのかを調査しました。なぜそれが重要なのか社会的孤立が深刻な健康リスクとして認識され、うつ病や統合失調症などの症状が社会的つながりの破壊を伴うものと理解されている現在、このような調査結果は、社会的意思決定とグループの結束についてのより広範な理解に新たな洞察をもたらします。研究で何が起こったのか研究者らは、寒冷曝露中に自由に動くマウスのグループを追跡し、行動画像と熱画像を使用して、マウスが暖かさのためにどのように組織化されているかを研究した。研究者らは、個人が集団の中に陥る可能性がある4つの異なるパターンを特定し、積極的に参加することを選択する、他の人に探し出される、離れることを選択する、または取り残されることを特定し、意思決定と社会的行動に関与する領域である前頭前野の脳活動をモニタリングした。次に、各グループ内の一部の動物の脳領域を選択的に沈黙させ、グループの仲間には影響を与えず、そのグループに何が起こるかを観察しました。彼らが見つけたもの 前頭前野は動物自身の選択だけでなく、社会的パートナーによる選択も追跡しており、脳が自己だけでなく他者の行動を継続的にモデル化していることが示唆された。一部の動物でその領域が沈黙すると、それらの動物は受動的になり、他の動物が近づいてくるのを待ちます。次に起こったことは注目に値するものでした。手つかずのグループメイトは自動的により活発になり、非常に正確に補い合ったので、全体的なハドルタイムは同じままで、すべての動物の体温は安定したままになりました。個々の動物がこれを指示したわけではありません。グループは単に自己修正しただけです。この研究では、動物がより大きな集団で群がる回数がはるかに多いことも判明し、十分な数の個体が集まった場合にのみ現れる一種の集団行動を示している。次は何ですか研究者らは現在、脳が内部の信号（「寒い」）と社会的な信号（「グループの仲間が動かない」）をどのように比較検討するか、そしてこれら 2 つの信号がどのようにして 1 つの決定に統合されるかを理解したいと考えています。彼らはまた、これらの反応を調整するために、前頭前皮質が脳のサーモスタットである視床下部とどのように相互作用するかについても研究している。専門家から「グループ内の1人が危険にさらされても、グループは崩壊せず、順応する。その集団的な回復力は脳にコード化されており、私たちは現在、その背後にある脳回路のマッピングを始めているところだ」と、この研究の筆頭著者および共同責任著者であり、UCLA社会神経科学研究所の博士研究員であるタラ・ラーム氏は述べた。 「私たちの調査結果は、脳がどのように行動を制御しているかを本当に理解するには、個人を超えてグループ全体を考慮する必要があることを示唆しています。」「この研究は、脳が個人の生存を助けるだけでなく、私たちが一緒に直面する課題に対する集団の対応を調整するのにも役立つことを示しています」と、この研究の上級著者であり、UCLA神経生物学部および生物化学部の教授であるウェイジェ・ホン氏は述べた。 「グループがどのように考え、一つとして行動するかを理解することは、今日の神経科学における最も刺激的なフロンティアの 1 つです。」研究について論文タイトル：「環境負荷時の集団的社会動態の皮質制御」 ジャーナル：Nature NeuroscienceDOI: 10.1038/s41593-026-02224-0 #UCLAの研究者は個々の脳の活動がどのようにして集団のダイナミクスを動かし動物がストレス下で適応して安定を保つことができるかを示した