世界

世界は私たちが思っているよりも早く加熱しているのでしょうか?

科学者たちは何年もの間、グリーンランドから南極まで海を越えて水と栄養素を運ぶ巨大な海流システムに警戒を続けてきた。大西洋子午線逆転循環は、地球の気候の安定化に大きな役割を果たしていますが、近年、地球の温暖化に伴い、その循環は弱くなってきているようです。もし崩壊すれば、干ばつは南半球全体に広がり、米国東海岸では壊滅的な海面上昇が見られるだろう。また、それは他の一連の転換点を引き起こす可能性があり、そこから地球は回復できない可能性があります。このシナリオを回避するために、2015 年に 195 か国がパリ協定に署名しました。パリ協定は、産業革命以前から地球温暖化を 1.5 度未満に抑えることを目的とした画期的な協定です。科学者らによれば、その閾値を超えると、地球の気候は予測不可能かつ不可逆的な形で悪化し始める可能性があるという。ここ数年は記録的な暑さが続いており、致命的な熱波や山火事の蔓延が日常的になっているため、この制限内にとどまることの重要性が痛感されています。 Geophysical Research Lettersに掲載された最近の研究は、過去10年間で温暖化が急速に加速し、気温は1970年から2015年の間に比べてほぼ2倍の速さで上昇したと主張している。この研究は、1988年に米国議会の前で地球温暖化の危険性について証言したことで有名な科学者ジェームス・ハンセンが執筆した昨年発表された報告書の調査結果を反映している。もし温暖化がこの軌道で続けば、地球は地球温暖化を越える可能性があると最新の研究は述べている。 2030 年までの 1.5 度の閾値。著者らは、気候システムから「ノイズ」を分離し、地球を温暖化させるエルニーニョ気象パターンや火山噴火や太陽フレアを制御した後に、この結論に達した。彼らが発見したのは、1970年から2015年までの10年ごとに地球は0.2度ずつ温暖化したが、それ以降の10年間で0.35度、つまり75パーセントの急増となっているということだ。この研究の著者でポツダム気候影響研究所の地球システム分析責任者であるステファン・ラームストルフ氏は、これによって私たちは気候の転換点に直面することになる、と述べた。同氏は、「国連の気候変動に関する政府間パネルは、温暖化が1.5度から2.5度になると、そのような転換点を超えるリスクは中度から高度に増加するという結論に達した。したがって、私たちは現在、基本的に高リスクの領域へとより早く移行している」と述べた。過去数年にわたり、科学者たちは、世界がパリの限界気温1.5度を超えてしまうオーバーシュートの時期に入っていると警告してきた。状況がどの程度悪化するかは、すべて惑星がどれだけ長く1.5度以上に留まるかによって決まる、とラームストルフ氏は説明した。たとえば、グリーンランドの氷床は、人々が排出量を減らし、地球を積極的に冷却する方法を発見し、オーバーシュート期間を20年から30年に抑えることができれば、救出できるかもしれない。しかし、それが転換点に達すると、止めることのできないフィードバックループに陥り、最終的には世界全体で24フィートの海面上昇を引き起こすことになります。ラームストルフ氏は、「データが全く逆の結果を示しているにもかかわらず、米国政府が何も問題がないふりをすることを決めたのは、実際には非常に悲劇的だと思う」と述べた。外部の専門家らは、調査結果が示すほど事態は加速していない可能性があると警告した。昨年夏に『Nature Climate Change』誌に掲載された、衛星時代の海面水温の測定値に関する研究の筆頭著者であるソフィア・メネメンリス氏は、「彼らは、地球の気温を再構築する際の構造的不確実性と言えるような、根本的な不確実性を考慮していない」と述べた。この研究では、前世紀の気候データを再構築するためによく使用される衛星海面温度の測定値に大きなばらつきがあることが判明しました。 1950 年代以来、明確かつ劇的な温暖化傾向が見られますが、気候に関しては 10 年は非常に短い期間です。プリンストン大学の大気海洋科学プログラムの博士課程の学生であるメネメンリス氏は、「短期間で計算された傾向は、地球温暖化の速度を調べるためのいくぶん暫定的な方法として理解される必要があると思う」と述べた。ハーバード大学の環境科学と工学の教授であるダニエル・シュラグ氏は、もう少し直接的にそれを言いました。著者らは「エルニーニョ現象を修正したが、エルニーニョ現象はそれぞれ異なるため、それを行うのはほぼ不可能だ」と説明した。「それは非常に疑わしいことなので、私はその分析をあまり信用しません。」シュラグ氏は、気候モデルが太平洋十年振動を捉えていることはほとんどないと述べた。太平洋十年振動とは、「長期的なエルニーニョ」と表現されることもある20年または30年の定期的な海面水温の変化のことである。それを考慮しないと、10 年ほどの短い期間にわたって明確な温暖化の兆候を確実に得るために、気候データから十分な「ノイズ」を除去することは困難です。「私たちが知っていることだけでなく、私たちが知らないことを国民が理解することは非常に重要だと思います」とシュラグ氏は語った。「この現象全体が恐ろしい。誇張する必要はない。誇張すると信頼を失う。」 #世界は私たちが思っているよりも早く加熱しているのでしょうか

執筆 nipponese 更新 2026年3月16日

1773694046
2026-03-16 08:30:00

このシナリオを回避するために、2015 年に 195 か国がパリ協定に署名しました。パリ協定は、産業革命以前から地球温暖化を 1.5 度未満に抑えることを目的とした画期的な協定です。科学者らによれば、その閾値を超えると、地球の気候は予測不可能かつ不可逆的な形で悪化し始める可能性があるという。ここ数年は記録的な暑さが続いており、致命的な熱波や山火事の蔓延が日常的になっているため、この制限内にとどまることの重要性が痛感されています。

Geophysical Research Lettersに掲載された最近の研究は、過去10年間で温暖化が急速に加速し、気温は1970年から2015年の間に比べてほぼ2倍の速さで上昇したと主張している。この研究は、1988年に米国議会の前で地球温暖化の危険性について証言したことで有名な科学者ジェームス・ハンセンが執筆した昨年発表された報告書の調査結果を反映している。もし温暖化がこの軌道で続けば、地球は地球温暖化を越える可能性があると最新の研究は述べている。 2030 年までの 1.5 度の閾値。

著者らは、気候システムから「ノイズ」を分離し、地球を温暖化させるエルニーニョ気象パターンや火山噴火や太陽フレアを制御した後に、この結論に達した。彼らが発見したのは、1970年から2015年までの10年ごとに地球は0.2度ずつ温暖化したが、それ以降の10年間で0.35度、つまり75パーセントの急増となっているということだ。

この研究の著者でポツダム気候影響研究所の地球システム分析責任者であるステファン・ラームストルフ氏は、これによって私たちは気候の転換点に直面することになる、と述べた。同氏は、「国連の気候変動に関する政府間パネルは、温暖化が1.5度から2.5度になると、そのような転換点を超えるリスクは中度から高度に増加するという結論に達した。したがって、私たちは現在、基本的に高リスクの領域へとより早く移行している」と述べた。

過去数年にわたり、科学者たちは、世界がパリの限界気温1.5度を超えてしまうオーバーシュートの時期に入っていると警告してきた。状況がどの程度悪化するかは、すべて惑星がどれだけ長く1.5度以上に留まるかによって決まる、とラームストルフ氏は説明した。たとえば、グリーンランドの氷床は、人々が排出量を減らし、地球を積極的に冷却する方法を発見し、オーバーシュート期間を20年から30年に抑えることができれば、救出できるかもしれない。しかし、それが転換点に達すると、止めることのできないフィードバックループに陥り、最終的には世界全体で24フィートの海面上昇を引き起こすことになります。

ラームストルフ氏は、「データが全く逆の結果を示しているにもかかわらず、米国政府が何も問題がないふりをすることを決めたのは、実際には非常に悲劇的だと思う」と述べた。

外部の専門家らは、調査結果が示すほど事態は加速していない可能性があると警告した。昨年夏に『Nature Climate Change』誌に掲載された、衛星時代の海面水温の測定値に関する研究の筆頭著者であるソフィア・メネメンリス氏は、「彼らは、地球の気温を再構築する際の構造的不確実性と言えるような、根本的な不確実性を考慮していない」と述べた。この研究では、前世紀の気候データを再構築するためによく使用される衛星海面温度の測定値に大きなばらつきがあることが判明しました。 1950 年代以来、明確かつ劇的な温暖化傾向が見られますが、気候に関しては 10 年は非常に短い期間です。

プリンストン大学の大気海洋科学プログラムの博士課程の学生であるメネメンリス氏は、「短期間で計算された傾向は、地球温暖化の速度を調べるためのいくぶん暫定的な方法として理解される必要があると思う」と述べた。

ハーバード大学の環境科学と工学の教授であるダニエル・シュラグ氏は、もう少し直接的にそれを言いました。著者らは「エルニーニョ現象を修正したが、エルニーニョ現象はそれぞれ異なるため、それを行うのはほぼ不可能だ」と説明した。「それは非常に疑わしいことなので、私はその分析をあまり信用しません。」シュラグ氏は、気候モデルが太平洋十年振動を捉えていることはほとんどないと述べた。太平洋十年振動とは、「長期的なエルニーニョ」と表現されることもある20年または30年の定期的な海面水温の変化のことである。それを考慮しないと、10 年ほどの短い期間にわたって明確な温暖化の兆候を確実に得るために、気候データから十分な「ノイズ」を除去することは困難です。

「私たちが知っていることだけでなく、私たちが知らないことを国民が理解することは非常に重要だと思います」とシュラグ氏は語った。「この現象全体が恐ろしい。誇張する必要はない。誇張すると信頼を失う。」