テスト中の Aqara と Arlo の 2 台の新しい監視カメラ。人は夜を昼に変えます。

1つ購入する場合 防犯カメラ エコシステムへの統合、電力供給、人工知能に関連する新機能など、考慮しなければならないことがたくさんあります。数週間前に報告しました。私たちは現在、2 つの新しいリリースを数週間にわたって広範囲にテストしました。 Aqara の G5 の価格は 150 ユーロからで、2 つのバージョンが用意されています。PoE バージョンとして、電力の供給にも使用されるイーサネット ケーブルで接続されます。私たちのバージョンは、WLAN を使用して家庭に接続し、残念ながら付属していない電源から電力を供給します。 G5 には二次的な役割があります。G5 はハブでもあり、したがってネットワーク化された家庭のコントロール センターでもあります。

一方、ArloのUltra 3もワイヤレスプロトコルで動作しますが、家庭用WLANではなく独自の標準を使用し、ワイヤレスでドッキングする別のハブが付属しています。カメラ 2 台とハブの価格は 600 ユーロ、もう 1 台のカメラの価格は 300 ユーロです。 Arlo は Apple の Homekit に接続しますが、Apple の世界では録音できません。むしろ、メーカーは、最大 4 台のカメラに対して月額 13 ユーロのストレージ サブスクリプションを契約することを望んでいます。ただし、2Kでの記録のみとなります。人、動物、物体を 4K 録画および認識できるカメラを何台でも月額 20 ユーロで定額料金で利用できるのは、より理にかなっています。

どちらのカメラも屋外での使用に適しており、防水性があります。 Arlo は取り付けにネジ山を使用するため、壁に取り付けたり光学系を調整したりする際に柔軟性が得られます。木や階段の手すりに取り付けられる雨樋ブラケットやグースネック マウントもあります。 Aqara は、電源と重量が重いためだけでなく、この点で柔軟性が劣ります。取り外し可能な壁掛けブラケットが付属しており、2本のネジで木に取り付けることができます。その後、カメラを制限内で回転およびパンすることができます。

候補はすぐに実行されます アーロ ここにはほぼ閉鎖的なエコシステムがあるため、これは特に簡単です。ただし、ジオフェンスを設定するためのアプリのメニュー項目はわかりにくいです。これは、システムがスマートフォンを使用して家族全員が家を出たことを認識し、カメラを作動させることを意味します。 iPhone アプリが、スマートフォンがミュートになっている場合でも鳴る重要な通知をサポートしていないという事実も批判に値します。

Aqara は、Apple、Google、Amazon、Samsung のエコシステムだけでなく、Home Assistant や Homey にも統合できるため、より注意が必要です。ハブとして、下位のセンサーを管理できます。したがって、このアプリは非常に強力であるため、多くのスマート ホーム コンポーネントがある家庭では、さらに多くのことを考慮して設定する必要があります。おそらく最も厄介な詳細は、システムの複雑さに起因し、すべてのプッシュ メッセージをプログラムする必要があることです。ただし、これは利点でもあります。たとえば、動物が検出された場合にアラームを発行しないように指定できるためです。

G5をAqara Hub M3に接続し、相乗効果を実現しました。たとえば、カメラがまだ誰も映っていなくても、地下階段の振動センサーをプログラムして録画を開始します。残念ながら、ジオフェンスを完全に自分でプログラムする必要があり、これは Arlo よりもはるかに複雑です。もう一つの批判点: 私たちのテストデバイスは挿入できませんでした ホームキット・ヴェルト メーカーが宣伝しているにもかかわらず、Apple からのものです。これは Arlo で動作しますが、常に確実に動作するとは限らず、Apple の Homekit Secure Video にビデオを保存する必要はありません。

どちらのアプリでも、外出中にカメラを通して見ることができます。光学系が何かを検出すると、記録したりアラームを鳴らしたり、プログラムされている場合は連鎖反応を起こして、たとえば照明のスイッチを入れたりします。最も高価なサブスクリプションを使用すると、Arlo はビデオをクラウドに最大 2 週間保存し、泥棒がカメラを持ち去ったり破壊したりした場合でもビデオにアクセスできます。動き、人、乗り物、動物は確実に区別されます。人工知能で個人を認識するには、カメラを頻繁に、そして直接見る必要があります。すべての評価はArloクラウドで実行されます。

G5 はまったく異なる動作をするので、さらに多くの機能が必要です。 8ギガバイトのメモリを内蔵しており、デバイス自体のデータを評価します。このカメラは、人、動物、一般的な動きを区別するだけでなく、カメラの視野内に長時間留まる周囲を徘徊する人々を検出する機能も提供します。生体認証の顔認識では、人の写真がアプリに入力されます。動画素材には人工知能によるAI要約や検索機能もあります。それは非常に野心的に聞こえますが、すべてを正確に知りたいコントロールフリークを対象としています。ただし、実際には、人の認識、人と動物の区別、その他多くの機能は、Arlo を使用した場合よりも大幅に悪かったか、まったく機能しませんでした。アライグマが夜に家の周りをこっそり歩き回る様子を記録したのは、Arlo のカメラだけでした。一方、アカラ族は庭にいる人を動物と誤認しました。

データストリームへのアクセスに関しては、Aqara がさらに柔軟になりました。このカメラは NAS、つまり家庭用データ ストレージに接続でき、IP カメラでも使用されているビデオのリアルタイム送信用の RTSP ネットワーク プロトコルをサポートしています。

Aqara の G5 のもう 1 つの利点は、夜間の画質です。両方のカメラを同時にバルコニーに並べて設置しました。 Arlo がグレースケールで良好で鮮明な画像を表示した場合、Aqara は夜を昼に変えました。本当にすごいですね。巨大な高感度イメージセンサーを採用。どちらのカメラからの画像も日中は同様に良好です。 Arlo の解像度は 3840 × 2160 ピクセルで、視野角は 180 度ですが、Aquara の解像度は 2688 × 1520 ピクセルで、角度は 133 度のみです。どちらのカメラも推奨されており、異なる顧客を対象としています。高い柔軟性と手頃な価格を探している場合は、Aqara が最適ですが、すべての機能を利用するには多額の投資が必要です。 Arlo は高価ですが、閉じたエコシステムで非常に確実に動作し、あまり注意を払う必要はありません。