1772939542
2026-03-08 02:25:00
ノースウェスタン大学の新しい研究は、組織的な科学的詐欺がますます一般的になっていると警告しています。研究者らは、捏造されたデータから著者の購入や有料引用に至るまで、組織化されたグループが学術出版システムを操作していると述べている。
この問題を調査するために、科学者たちは科学出版物の大規模な分析と詳細なケーススタディを組み合わせました。不正行為は個々の研究者の手抜きによるものとして描かれることが多いが、ノースウェスタン大学の研究チームは、はるかに複雑なものを発見した。彼らの調査結果は、人々や組織が協力して出版プロセスの弱点を組織的に悪用するための世界的なネットワークを明らかにしました。
問題の規模は驚くべきものです。研究者らによると、現在、不正な研究は正規の科学出版物よりも速いペースで発表されているという。著者らは、この研究結果は、科学に対する国民の信頼が失墜し始める前に安全対策を強化するよう科学界に警告するべきであると述べている。
この研究は、 米国科学アカデミーの議事録。
「科学は、その完全性を保つために、自らをより良く監視する必要がある」と、研究の主著者であるノースウェスタン紙のルイス・A・N・アマラル氏は述べた。 「この問題に対する意識を高めなければ、ますます悪質な行為が常態化するでしょう。ある時点で手遅れになり、科学文献は完全に毒されてしまうでしょう。この問題について話すことが科学を攻撃しているのではないかと心配する人もいます。しかし、私たちは科学を悪者から守っていると強く信じています。私たちはこの問題の深刻さを認識し、対策を講じる必要があります。」
アマラルは複雑な社会システムを研究しており、ノースウェスタン大学マコーミック工学部でエラスタス・オーティス・ヘブン教授および工学科学および応用数学の教授を務めています。アマラル研究室の博士研究員であるリース・リチャードソンは、この研究の筆頭著者である。
科学的詐欺ネットワークの調査
科学的不正について一般の人々が聞くとき、多くの場合、データの改ざん、盗作、または研究の撤回を伴う個別の事件に焦点が当てられます。これらの事件は通常、競争の激しい環境で近道を選択してキャリアアップを試みた 1 人の研究者に関係します。
しかし、アマラルと彼の同僚は、はるかに広範で大部分が隠されたシステムを発見しました。彼らの分析により、大規模な地下ネットワークが公の場でほとんど隠蔽されて活動していることが明らかになりました。
「これらのネットワークは本質的に犯罪組織であり、科学のプロセスを偽造するために共同行動している」とアマラル氏は述べた。 「これらのプロセスには数百万ドルが関与しています。」
この問題がどれほど広範囲に広がっているかを理解するために、チームは大規模な科学データのコレクションを調査しました。これには、撤回された論文の記録、編集情報、複製された画像の例が含まれていました。情報の多くは、Web of Science (WoS)、エルゼビアの Scopus、国立医学図書館の PubMed/MEDLINE、および Microsoft Academic Graph、Crossref、ORCID、Unpaywall およびその他の機関リポジトリからのデータを含む OpenAlex などの主要な科学データベースから得られました。
製紙工場と偽造品研究のビジネス
データを分析した後、研究者らは製紙工場、ブローカー、侵害されたジャーナルが関与する組織的な活動を特定しました。製紙工場は学術論文の生産ラインのように機能します。彼らは大量の論文を作成し、論文の記録を早く増やしたい研究者に販売します。
これらの原稿には、捏造されたデータ、操作または盗用された画像、盗用されたテキスト、および時には科学的に不可能な主張が含まれていることがよくあります。
「製紙工場に巻き込まれる科学者が増えている」とアマラル氏は語った。 「彼らは論文を買うことができるだけでなく、引用文献も買うことができます。そうすれば、自分の研究をほとんど行っていないにもかかわらず、評判の良い科学者のように見せることができます。」
「製紙工場はさまざまなモデルで稼働しています」とリチャードソン氏は付け加えた。 「つまり、私たちは彼らがどのように活動しているのか、ほんの表面をなぞることができただけです。しかし、彼らは評判洗浄に使用できるものは基本的に何でも販売します。彼らはしばしば、著者枠を数百ドル、さらには数千ドルで販売します。人は、第一著者の地位にはより多くのお金を支払い、四番目の著者の地位にはより少ないお金を支払う可能性があります。人々はまた、自分が書いた論文を偽の査読プロセスを通じて雑誌に自動的に受理させるためにお金を払うこともできます。」
これらの操作を通じて作成された追加の論文を検出するために、アマラルのグループは、出版された材料科学と工学の研究を自動的にスキャンする別のプロジェクトを立ち上げました。このシステムは、実験に使用された機器を誤って特定した著者を検索します。その研究から得られた発見はジャーナルへの掲載が受理されました プロスワン。
ブローカー、ジャーナルハイジャック、および組織的詐欺
研究チームは、詐欺的なネットワークが偽の研究を広めるためにいくつかの戦略に依存していることを発見しました。
- 研究者グループは、その研究が不正であるにもかかわらず、協力して複数のジャーナルに論文を発表します。不正行為が明らかになると、論文は後に撤回される。
- ブローカーは、侵害されたジャーナルへの不正論文の出版を手配する仲介者として機能します。
- 不正行為は、操作されやすい特定の科学分野に集中することがよくあります。
- 組織化されたグループは、ジャーナルのインデックス作成などの品質管理措置を回避する方法を見つけます。
「ブローカーは舞台裏でさまざまな人々を結びつけている」とアマラル氏は語った。 「論文を書いてくれる人を見つける必要があります。著者になってくれるためにお金を払ってくれる人々を見つける必要があります。論文をすべて掲載できるジャーナルを見つける必要があります。そして、その論文を受け入れてくれるジャーナルの編集者も必要です。」
場合によっては、これらのグループは正規のジャーナルを完全に避け、代わりに放棄されたジャーナルを引き継ぎます。正規の出版物が運営を停止すると、詐欺師が Web サイトまたはドメイン名を取得し、不正出版の手段として復活させる可能性があります。
科学の完全性を守る
増大する脅威に対処するには、科学界には広範な戦略が必要だとアマラル氏とリチャードソン氏は言う。これには、編集慣行の綿密な監視、捏造された研究を検出するための強力なツール、詐欺を可能にするネットワークについての深い理解、科学出版を促進するインセンティブシステムの大幅な変更が含まれます。
研究者らはまた、人工知能（AI）が科学文献にもっと深く組み込まれる前に、これらの問題に取り組むことが緊急であることを強調している。
「すでに起きている不正行為に対処する準備ができていないのなら、生成AIが科学文献に及ぼす可能性にも対処する準備ができていないことは確かだ」とリチャードソン氏は述べた。 「何が文献に残るのか、何が科学的事実とみなされ、将来の AI モデルのトレーニングに何が使用され、その後さらに論文を書くために使用されるのか、私たちにはまったくわかりません。」
アマラル氏は、このプロジェクトは個人的には落胆するものだが必要なものだと語った。
「この研究は、おそらく私がこれまで関わってきたプロジェクトの中で最も憂鬱なものです」とアマラル氏は語った。 「私は子供の頃から科学に興奮していました。他人が詐欺を働いたり、他人を誤解させたりするのを見るのは悲しいことです。しかし、科学が人類にとって有用で重要であると信じるなら、科学のために戦わなければなりません。」
「大規模な科学的詐欺を可能にする組織は大規模で回復力があり、急速に成長している」というこの研究は、国立科学財団と国立衛生研究所の支援を受けた。
#科学者らは偽研究が本物の科学よりも早く広まっていると警告