孤独な戦い：なぜペドロ・サンチェスはトランプに対抗する唯一のヨーロッパの指導者なのか？ |ヨーロッパ

水曜日の朝、ペドロ・サンチェスは「最近の国際情勢を評価するための首相による組織的宣言」という、かなり当たり障りのないタイトルで10分間のテレビ演説を行った。しかし、演説の言葉は決してベージュではなかった。ドナルド・トランプ大統領が、アンダルシア州にある共同運営の2つの基地をイラン攻撃に使用することをスペイン政府が拒否したことを理由に、スペインとの貿易を遮断すると脅してから数時間後、サンチェス氏は自身の考えを明らかにした。そうすることで、彼は、いじめ、屈辱、自己拡大が入り混じった常軌を逸した交渉スタイルがトレードマークの米国大統領の要求を、公然と断固拒否する数少ない欧州指導者の一人となった。スペイン首相の主張の主旨は、中東で再び戦争が起きれば多くの命が奪われ、世界がさらに不安定になり、悲惨な経済的影響をもたらすだろう、というものだったが、その文章の多くは明らかに個人的なものだった。サンチェス氏は、政府の最優先の義務は国民の生活を保護し改善することであり、世界的な紛争を操作したりそこから利益を得たりすることではない、と語った。「この義務を果たす能力のない指導者たちが戦争の煙幕を利用して自分たちの失敗を隠し、その過程で選ばれた少数の人々、つまりいつもと同じ人々の私腹を肥やすことは絶対に容認できない。世界が病院の建設をやめてミサイルの製造を始めたときに利益を得る唯一の人々だ」と彼は述べた。「民主主義や国家間の尊重が廃墟から生まれると信じるのは世間知らずだ。あるいは、盲目的で卑屈な服従を実践することがリーダーシップの一形態であると考えるのは……私たちは、誰かからの報復を恐れるだけで、世界にとって悪いことや、私たちの価値観や利益に反することに加担することはない。」「誰か」とは誰なのか、説明の必要はないだろう。たとえサンチェスが演説の中で改宗者に説教していたとしても、最近の調査によると、スペイン人の15.7％だけが 米国大統領の好意的な意見 – 彼の言葉は、当時のホセ・マリア・アスナル首相の下で2003年のイラク侵攻を支持したことに激怒していた多くの人々の心に今でも響くだろう。ホセ・マリア・アスナル（右）とジョージ・ブッシュ、2003年。写真：セルジオ・ペレス/ロイター水曜日の演説はサンチェスの左派支持層を興奮させたが、政敵たちからは予想通りの反応を引き出した。保守党人民党のアルベルト・ヌニェス・フェイホオ党首は、首相が党派政治を展開し、スペインと米国の関係を危機にさらしていると非難した。トランプ支持の極右政党「ボックス」を率いるサンティアゴ・アバスカル氏は、この決定は「アヤトラたち」によって下されたものであり、側近や社会党、政権が直面している一連の汚職スキャンダルにも関わらず、権力の座に留まりたいと必死に考えている首相によって下されたのではないかと示唆した。しかし、サンチェスの言葉遣いは、厳しいものではあったが、決して風変わりなものではなかった。ガザでのイスラエルの行為をヨーロッパで最も声高に批判する人物の一人であると同時に、同国が病院を爆破し「無実の少年少女を飢えで殺している」ことで「無防備な人々を絶滅させている」と非難している。 米国によるニコラス・マドゥロ大統領の武力打倒に反対 ベネズエラで。彼はまた、大陸中のほとんどの政治家が過激なレトリックと剃刀のワイヤーを好む時代に、移民の利点を擁護し促進することで世界的な傾向に逆らってきました。彼の声はますます大きくなっているが、少なくとも当面は孤独な声だ。デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、グリーンランドの領有を主張するドナルド・トランプの試みに反対する欧州指導者らを結集させて称賛を得て知名度を高めてきたが、サンチェス氏は欧州の主要首都で全面的な支持を得ていない。メッテ・フレデリクセン氏は、グリーンランドを領有しようとするドナルド・トランプ氏の試みに反対する欧州指導者らを結集した。写真: アイダ・マリー・オドガード/AP時には国内的、時には国際的、時にはイデオロギー的、そして時には現実的な理由から、ベルリン、パリ、ローマの同胞らは、トランプに対して声を上げることに消極的、あるいは発言できないことに気づいている。フランスのエマニュエル・マクロン大統領は水曜日、サンチェス大統領と連絡を取り、米国の貿易脅威に直面したフランスの「欧州の団結」を表明した。マクロン大統領の任期はあと1年しか残っておらず、ほぼ完全に外交政策に注力しているが、現在はフランスの手から遠く離れていると思われる別の国際紛争の激化を鎮めるという課題に直面している。2025年3月のマクロン氏（左）とサンチェス氏。パリは現在、現実主義の綱渡りをしている。写真：トム・ニコルソン/ゲッティイメージズパリは、当時声高に反対していたジャック・シラク大統領の下、米国主導の2003年のイラク戦争に断固反対したが、現在は現実主義の綱渡りをしている。マクロン大統領は、米国とイスラエルによるイラン攻撃は国際法を遵守していないと明言した。しかし同氏はまた、イラン指導部は核開発計画、テロ集団への資金提供、人権侵害に関して国際法を無視した責任を負っているとも述べた。マクロン大統領は火曜日のテレビ演説で、イランの最高指導者や高官らの殺害について「歴史は自国民の死刑執行人のために涙を流すことはなく、彼らの誰も悲しむことはない」と述べた。フランスは、反対派のジャック・シラク大統領の下で、イラク戦争に断固として反対した。写真: パトリック・コヴァリック/APフランスは、キプロスだけでなく、フランスが相当な軍事基地を有するカタール、クウェート、アラブ首長国連邦（UAE）を含む地域同盟国を支援するため、マクロン大統領が「厳重に防御する」駐留を支援するため、空母シャルル・ド・ゴールを地中海東部に移転し、その他の対空防衛能力も移している。フランス政府の最優先事項の一つは「この危機を打開する方法を見つけることに取り組むこと」だとフランス当局者は語った。しかし、欧州でレトリックがサンチェスの発言と最も大きく異なるのは、ドイツ首相フリードリヒ・メルツの発言である。日曜日、ワシントンへ向かう準備をしていたメルツ首相は、ベルリンの首相官邸でカメラに向けた声明で驚くほど融和的な発言をした。「出来事を分類すると、 [in Iran] メルツ氏は、「国際法に基づく影響は比較的小さいだろう。したがって、今は我々のパートナーや同盟国に説教する時期ではない」と述べた。私たちは留保にもかかわらず、実際に自分たちで達成することはできませんが、彼らの目標の多くを共有しています。」かねてから予定されていた火曜日の大統領執務室での会合でメルツ首相が述べた戦略は、カナダのマーク・カーニー首相の言葉を参考にして、欧州の最も差し迫った懸念事項であるウクライナと大統領の混沌とした関税について、プラグマティズムを活用して最大の策略の余地を与えるというものだった。今年の５つの州選挙を前に極右政党「ドイツのための選択肢」からの激しい挑戦を撃退しようとしている一方で、欧州トップの経済の復活にも奮闘している不人気な首相にとって、トランプ大統領と正面衝突するわけにはいかないだろう。人気のないドイツ首相（左）はトランプ大統領と正面衝突するわけにはいかないだろう。写真：ウィン・マクナミー/ゲッティイメージズそのため、米国大統領がスペインとの貿易を停止する計画を発表した直後の火曜日に、記者がスペインを擁護する機会を与えたとき、メルツ氏はむしろトランプ大統領がマドリードに対する、NATO加盟国に対する国防費をGDPの5％に増額するという提案の受け入れを拒否したことへの新たな攻撃を支持した。後のメルツ ドイツのジャーナリストに語った 「公の場で」トランプ大統領に反論したくなかったが、個人的な会談ではスペインとイギリスの立場に立った、と述べた（キア・スターマー首相は大統領執務室でトランプ大統領に「ウィンストン・チャーチルはいない」と嘲笑され、今週、米英間の「特別な関係」はまだ生きていると主張せざるを得なかった）。しかしその時までに外交上のダメージは生じており、欧州の同盟国間にくさびを打ち込もうとするトランプ氏の粘り強い努力で勝利を収めた。母国のコメンテーターらは、メルツ氏は昨年6月、ウクライナと第二次世界大戦に関するトランプ大統領のより突飛な発言の一部を押し返したことで賞賛を得ていたが、今回の首相の沈黙は不当なものだったと述べた。 「恥ずかしい」。もしサンチェスがイラン戦争に対する自身の立場を支援しようとしていたとしたら、ローマに目を向けることはなかっただろう。イタリアの立場は意図的に曖昧であるように見える。ジョルジア・メローニ首相は、片足をトランプ陣営に維持しようとしており、しばしばトランプとの個人的、政治的親近性を自慢し、もう片足をヨーロッパに置いている。このバランスをとる行為は、メローニの外交政策の特徴となっている。トランプ大統領の関税戦争やガザでの戦争と同様、メローニ氏は公然とワシントンと決別しないように注意してきたが、イタリアを明確な独立路線に強制することにも同様に消極的だった。10月のガザサミット中のトランプ氏とメローニ氏。写真：エヴァン・ヴッチ/-/ゲッティイメージズメローニ氏は水曜日、イタリアのラジオ局ＲＴＬ１０２．５に対し、「われわれは戦争中ではなく、戦争に入るつもりもない」と語った。 「状況はいくつかの面で憂慮すべきものだと言えます。国際法の危機がますます明らかになっていることを懸念しています。世界はますます混乱に支配されています。」しかし木曜日、グイド・クロセット国防相はより率直な態度をとり、下院でイランに対する攻撃開始の決定は「言うまでもなく国際法の規定から逸脱している」と述べた。クロゼット氏はさらに、「これは世界中の誰も知らないうちに始まった戦争だ。世界の他の国々と同様に、私たち自身がこの戦争に対処しなければならないと感じている」と付け加えた。 [the consequences]」イタリアのアントニオ・タジャーニ外相は、ローマは対イラン作戦のためにイタリア本土の軍事基地を使用するという米国からの要請をまだ受け取っておらず、要請があれば検討すると述べた。その一方で、特にホワイトハウス報道官のキャロライン・リービットが水曜、マドリードは考えを変え、今では攻撃に喜んで協力すると主張した後、スペインとワシントンの孤独な戦いが鳴り響いている。この提案は、スペインの外務大臣ホセ・マヌエル・アルバレスによって即座に、そして率直に却下された。 「我々の『戦争反対』の立場は依然として明確かつ明白である」と彼は述べた。 「[Leavitt] ホワイトハウスの報道官かもしれないが、私はスペインの外務大臣であり、私たちの立場は全く変わっていない、と彼女に伝えているのです。」 #孤独な戦いなぜペドロサンチェスはトランプに対抗する唯一のヨーロッパの指導者なのか #ヨーロッパ