企業

トランプ大統領はベネズエラで政権交代を強制した戦略をイランでも再現できるだろうか？

画像ソース、 ゲッティイメージズ写真のキャプション、 2016年のニコラス・マドゥロ大統領とハメネイ師。アイテム情報著者、 アタワルパ アメリカ著者のタイトル、 BBC ニュース ワールド2026 年 3 月 6 日、04:03 GMT1時間更新読了時間: 8 分指導者を排除し、米国に有利な政治的・通商的な関係を構築するために国家機構自体の人物と合意に達する。それは本質的に、1月初旬にニコラス・マドゥロ前大統領が拘束された後、ドナルド・トランプ大統領がカラカス政府との協力の新たな段階を開くことを可能にした戦略だ。しかし、ベネズエラで驚くほど流動的に起こったことは、イランの場合ははるかに複雑である。米国とイスラエルは、中東で地域戦争を引き起こした数日間の空爆の後、最高指導者ハメネイ師とイスラム共和国の主要権力者の一部を殺害した。トランプ大統領は、ベネズエラで達成されたものと同様の結果が得られる可能性があると示唆し、テヘランで政府、特にワシントンと協力する意欲のある新たな指導者が誕生する可能性さえ示唆した。カラカスの現在の状況をイランにとって「完璧なシナリオ」と定義した数日後、米国大統領は今週木曜、「ベネズエラのデルシー氏と同様に、私は彼の任命に関与しなければならない」と宣言した。画像ソース、 ゲッティイメージズ写真のキャプション、 デルシー・ロドリゲスは今週水曜日、米国内務長官ダグ・バーガムに対し、同政府はトランプ大統領と協力する用意があると明言した。しかし、この戦略をペルシャの国に移すことは重要な課題を突きつける。ペルシャははるかに人口が多く（ベネズエラの2,800万人に比べて約9,200万人）、強力な軍隊、原理主義的な聖職者エリート、分離主義者の少数派を含むさまざまな潮流と社会的、宗教的アイデンティティが融合する異質な社会を抱えている。では、米国はベネズエラにおける政権移行の方式をイランでも再現できるのだろうか？守備ベネズエラとイランを比較すると、両方のシナリオにおけるワシントンの軍事作戦の本質から始まり、大きな違いが明らかになった。カラカスでは迅速かつ限定的な侵攻だった。1月3日、米特殊部隊が軍事目標を爆撃し、麻薬密売とテロの罪で妻とともにニューヨークに移送された当時のニコラス・マドゥロ大統領を拘束した。わずか数日後、デルシー・ロドリゲス副大統領が暫定的に権力を掌握し、ベネズエラ国家の機関は機能し続けた。イランへの攻撃はこれまでとは大きく異なっていた。米国とイスラエルは、ミサイル施設から司令部に至るまで数千の標的を攻撃することで、同国の軍事的・政治的構造に対してはるかに広範な攻撃を開始し、ハメネイ師やその他の政権高官らの命を絶った。この作戦は中東で新たな戦争を引き起こし、世界規模で経済と安全保障に広がり、影響を与える恐れがある。ワシントンD.C.に本拠を置く国際政策センターの上級研究員でイラン系アメリカ人のアナリスト、シナ・トゥーシ氏はBBCムンドに対し、「ベネズエラの戦略はイランでは現実的ではないと思う」と説明した。画像ソース、 ゲッティイメージズ写真のキャプション、 イラン軍はベネズエラ軍よりはるかに規模が大きく、装備も優れている。専門家は、カラカスではアメリカ人が「主要人物を排除し、残りの政権と合意に達したが、イランの場合はハメネイ師を終わらせたが、残りの政権はそのまま残っている。彼らとの合意はなく、国、政府、軍は激しい反撃を続けている」と指摘する。ここでもう一つの要因が関係する。イランはベネズエラよりもはるかに優れた防衛能力を持ち、軍事支出は3倍から4倍で、中東最大の弾道ミサイル保有量を誇り、数十年にわたる国際制裁にも関わらず自国の産業は飛翔体、無人機、その他の先進兵器システムを大量生産している。「トランプ氏は、マドゥロ氏の占領と2025年6月のイラン核施設への攻撃という、短期間で容易で政治的に有利な軍事的勝利を収めた。そして、もしかしたら手っ取り早く何かを達成できるかもしれないと考えていた。しかし、それは今起こっていることではない」とトゥーシ氏は言う。政治的課題いずれにせよ、たとえ米国とイスラエルが敵の防衛システムを完全に無力化したとしても、テヘランの政治シナリオは深刻な困難をもたらす。長年の経済危機と社会分裂を経て、ベネズエラの政治機構は大統領と比較的小規模な指導者集団を中心に非常に集中していた。一方、イランははるかに複雑な政治構造を持っています。1979 年のイスラム革命以来、権力は宗教機関、選挙で選ばれた団体、そして革命防衛隊などの軍事組織の間で分散されてきました。この枠組みは、たとえ首を切られても政権の継続を保証するよう設計されており、専門家会議を通じた最高指導者の選出プロセスなどの継承メカニズムが備えられている。これは体制の制度的回復力を強化し、何よりもアヤトラの死が必ずしも崩壊や政治的転換を意味するわけではないことを示している。画像ソース、 ゲッティイメージズ写真のキャプション、 イラン政権は、たとえトップ指導者がいなくなっても存続するように設計されている。「その構造を変え、真の政権交代を実現するには、単にハメネイ師を殺害したり、施設を爆撃したりするだけではない。それには、現地の軍隊と多大な政権交代の努力が必要になるだろう」とトゥーシ氏は予測する。また、イスラム共和国の宗教的要素も考慮に入れなければなりません。イスラム共和国は自らをシーア派聖職者の権威に基づく政治制度と定義し、他の従来の権威主義政府とは異なるイデオロギー的正当性を自らに認めています。これは、彼らの指導者が外部からの圧力を存続の脅威として解釈する傾向があり、それが危機の際に内部の結束を強化し、ワシントンの要求に同調する意欲のあるエージェントを見つける可能性を複雑にしていることを意味している。イランの「デルシー」？画像ソース、 ゲッティイメージズ写真のキャプション、 2015年にテヘランでイラン大統領ハッサン・ロウハニと会談した当時のベネズエラ外務大臣デルシー・ロドリゲス。 私たちはアナリストのシーナ・トゥーシ氏に、イランの権力エリートを構成する人物の中にデルシー・ロドリゲスのような人物を見つけることが可能かどうか尋ねた。イランでは、歴史的に国内政治で支配的な強硬派に対する対抗勢力として機能してきた、より穏健派と現実主義的な派閥が共存している。この専門家は、「もしワシントンがイランで信頼できる指導者を望んでいるなら、ベネズエラよりもはるかに困難な時期を迎えることになるだろう。ベネズエラはアメリカの裏庭にあり、干渉したり形成したりするのがはるかに簡単だ」と答えた。「アリ・ラリジャニ（国家安全保障最高会議書記）やマスード・ペゼシキアン（イラン大統領）のような人物、あるいは体制の他の要素について話すなら、彼らはイスラエルを承認するか核・ミサイル計画を撤廃するというトランプ大統領との合意に達するつもりなのだろうか？もしその構造がまだ存在するとしたら、私にはその可能性は非常に低いように思える」と彼は指摘する。さらに、「たとえもっと穏健な人物を見つけたとしても、たとえ彼と合意に達して彼を権力の座に就かせようとしたとしても、彼はどうやってそこに到達するだろうか？彼は革命の守護者たち、聖職者層、伝統的な政権基盤から十分な支持を得ることができるだろうか？私にはそれも実現可能とは思えない。」と付け加えた。画像ソース、 ゲッティイメージズ写真のキャプション、 専門家らは、マスード・ペゼシキアン大統領（中央）や残りのイラン指導部の人物が米国との交渉を望む可能性は低いと考えている。政治とは別に、イラン社会の構成も考慮すべき重要な要素です。ベネズエラは宗教的および民族的観点からは比較的均質な国ですが、ペルシャ国家はより複雑です。イスラム共和国には、アラブ人からクルド人、バロック人、アゼルバイジャン人に至るまで、さまざまな少数民族が共存しており、主に国境地域に集中しており、歴史的に不安定の原因となる可能性があると考えられています。専門家らは、こうした多様性が政治移行を試みる際にさらなるリスクをもたらすと考えている。なぜなら、これらのグループの一部はシステムの一時的な弱体化を利用して、特定の地域を武力で制圧したり、プロセスを不安定化させる民兵組織を設立したりする可能性があるからだ。地政学とイスラエル要因もう一つの根本的な違いは、両国の地政学的な重みです。ベネズエラは世界最大の石油埋蔵量を確認されているにもかかわらず、軍事力や政治力を身近な環境を越えて投影する能力は事実上ゼロだ。一方、イランは中東の重要なプレーヤーであり、レバノンのヒズボラからイエメンの反政府勢力フーシ派に至るまで、さまざまな国の同盟国と民兵組織のネットワークを維持しており、実際、現在進行中の戦争の範囲はすでに拡大している。「イランはベネズエラよりも多くの問題を引き起こす可能性があり、地域内での影響力がはるかに大きいため、政権交代や政権移行さえもはるかに困難になっている」とトゥーシ氏は言う。さらに、その地理的位置は世界のエネルギー貿易にとって重要です。ホルムズ海峡はその水域がイラン西海岸に浸透しており、世界の石油輸送の 20% に必須の航路です。先週の土曜日まで、毎日約2000万バレルがこの海峡を通過しており、これは年間5000億米ドル以上に相当する。国際政策センターのアナリストは、紛争が続けばイランは「内戦または崩壊のシナリオに向かう可能性がある」と考えており、これはすべての当事者にとってリスクを意味する。「この国はアジア、アフリカ、ヨーロッパ、ユーラシアの交差点でペルシャ湾からカスピ海まで広がっていることを忘れないでください。そのため、9,000万人以上の人口を抱えるイラン高原が不安定化すれば、長期にわたって影響が及ぶことになるでしょう」と彼は言う。これは、アヤトラ政権に可能な限り長く抵抗する重要なインセンティブを与えている、と同氏は指摘する。イラン政府は、戦争の長期化が西側諸国と世界にとって経済的、地政学的観点から高いコストを伴うことを承知しているため、ある時点で敵対者が攻撃を中止し、戦争の継続を保証する協定を交渉することを選択するだろうと信じている。イランの事件をベネズエラの事件と区別するもう一つの要素は、基本的な外部主体、つまりイスラエル国家の関与である。トランプ政権はイスラム共和国の存続を示唆するイラン政府との合意を歓迎する可能性があるが（当面はベネズエラ・ボリバル共和国のチャビスモと協力しているため）、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の合意はアヤトラ政権を完全に終わらせることを望んでいる。「たとえトランプ大統領がこの政権と合意を結びたかったとしても、ネタニヤフ首相とイスラエル人はその政権の消滅を望んでいると言っている。彼らはおそらくそのような合意よりも混乱、さらにはイランの爆縮を好むだろう」とトゥーシ氏は言う。そして、米国政府に対するイスラエルロビーの多大な影響力を考慮すると、イラン神権政治を完全に終わらせるという目的は「トランプ大統領の耳には存在しており、これがベネズエラの場合とのもう一つの非常に重要な違いを示している」と付け加えた。ここから購読してください 新しいニュースレターにアクセスすると、毎週金曜日にその週の最高のコンテンツをお届けします。アプリでも通知を受け取ることができることを忘れないでください。最新バージョンをダウンロードしてアクティベートしてください。 #トランプ大統領はベネズエラで政権交代を強制した戦略をイランでも再現できるだろうか