1772696128
2026-03-04 16:12:00
W5週間目 アベニール・ケベック連合（CAQ）のメンバーが新しいリーダー、ひいては新しい首相を選ぶ前に、そのリスクは高い。
CAQはフランソワ・ルゴー氏が設立した中道右派政党で、過去8年間ケベック州を統治してきた。それはカナダ国内の自治の拡大を推し進めており、主権の一歩手前で止まっている。 CAQはその不人気な実績に押され、2023年秋以来国民の支持率でライバルに後れをとっている。338カナダ・ケベックの予測によれば、CAQは現在、国会議員の事実上全員を失う危険にさらされている。
パラス・データによるケベック州の最新世論調査では、CAQが最低点からかろうじて回復している一方で、自由党とケベック党の間で投票意向が大幅に狭まったことがトップ結果で示されており、レゴー氏の後継者争いにおいて、党の2つの異なるビジョンが浮上していることが明らかになった。
一方では、バーナード・ドレインヴィルは、党が2018年の当初の使命から逸脱していると主張し、より無駄のない、よりイデオロギー的に主張的な形のCAQナショナリズムへの回帰を求めている。一方、クリスティーヌ・フレシェットは、ルゴー時代の失敗を認める一方で、経済的能力の向上を強調し、自身を党の統治実績にはるかに近づける立場にある。要約すると、ある候補者はCAQが気力を失ったと主張し、もう一人の候補者は統治を改善する必要があるだけだと主張している。
レースのこの段階では、データは明確なコントラストを描いています。候補者の個人的な印象に関しては、回答者はフレシェットを特に好むと表明しています。 「～に対して良い印象を持っていますか、それとも悪い印象を持っていますか？」と尋ねると、 26％が彼女を支持していると答えた。これは Drainville が得た結果の 2 倍です。不利な面では、フレシェット氏の得票率は32%だったのに対し、ドランヴィル氏の得票率は62%で、これも2対1の割合で元経済「スーパー大臣」などのポストを支持した。
この結果、ネット支持率（ネット評価：好意的な印象から好ましくない印象を差し引いたもの）が大きく異なります。フレシェットのネット支持率はマイナス6というかなり生ぬるいものですが、ドランヴィルの個人的な評価はマイナス50というひどいものです。
ドレインヴィルの知名度は高まっていますが、その一方でネガティブな印象という大きな負担も伴います。逆に、元閣僚のフレシェット氏は、ケベック州の有権者にはあまり知られていないものの、おそらくこの政治サイクルの終わりにCAQに一息つける余地を与えるのに有利な立場にあるようだ。
党を敗北から救うには十分ではないかもしれない。しかし少なくとも、過去を守るために撤退するつもりなのか、それとも別の未来に賭けるつもりなのかは明確になるだろう。
window.addEventListener(“メッセージ”,function(a){if(void 0!==a.data[“datawrapper-height”]){var e=document.querySelectorAll(“iframe”);for(a.data の var t[“datawrapper-height”])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[“datawrapper-height”][t]+”px”;r.style.height=d}}});
最も重要な点、つまり、CAQ 有権者の中で誰が新しいリーダーを選ぶかという点で、フレシェット氏のリードは誤差の範囲をはるかに上回っている。CAQ 支持者の間での彼女のネットスコアはプラス 26 点であるのに対し、ドレインヴィル氏のマイナス 31 点である。フランス語を話す有権者の中でも、フレシェット氏は対立候補よりもかなりの優位性を享受している。
他の党指導者と比較すると、ドレインビル氏は順位表の最下位に位置している（下のグラフを参照）。同氏の好感度（12.5％）はケベック州保守党党首エリック・デュエーム氏の次、ルゴー氏のすぐ上に位置しているが、回答者の60％以上が同氏に対して好ましくない印象を持っていると回答した。
したがって、ドレインビルはケベックの政治の中で最も人気のない人物の一人であるようだ。
window.addEventListener(“メッセージ”,function(a){if(void 0!==a.data[“datawrapper-height”]){var e=document.querySelectorAll(“iframe”);for(a.data の var t[“datawrapper-height”])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[“datawrapper-height”][t]+”px”;r.style.height=d}}});
フレシェット氏と自由党の新党首チャールズ・ミリアール氏は知名度の不足に悩まされており、それが自分たちの提案について未定で中立を保っている回答者の割合に反映されている。これは政治における両刃の剣です。フレシェット氏が4月12日にCAQ党首に就任すれば、注目を浴びた最初の数週間が彼女の党の将来と政治家としてのキャリアを左右することになるだろう。
しかし、一般的な印象を超えて、回答者が2人の候補者のうちどちらが最も優れた首相になるかを明確に尋ねられたとき、これらの認識はどのように解釈されるでしょうか?なぜなら、思い出してもらいたいのは、CAQのリーダーシップレースの勝者が次の総選挙まで首相になるからです。直接対決では、フレシェットはドレインヴィルとはまったく別のリーグに立っており、47パーセント対17パーセントの30点差で勝利した。
人口構成の内訳は全員一致している。分析された各サブグループにおいて、より多くのケベック住民が、フレシェット氏がドランヴィル氏よりも大差でより良い首相になると信じている。
window.addEventListener(“メッセージ”,function(a){if(void 0!==a.data[“datawrapper-height”]){var e=document.querySelectorAll(“iframe”);for(a.data の var t[“datawrapper-height”])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[“datawrapper-height”][t]+”px”;r.style.height=d}}});
唯一の注目すべき例外は保守党の有権者で、ドランヴィル氏がフレシェット氏を31％対24％でわずかにリードしている。ドレインヴィル氏の明らかにより右翼的な発言がここでの要因であることは間違いない。
このリードは、所属政党別に見ると非常に明らかです。 CAQの有権者のうち、57％がフレシェット氏がより良い首相になると信じているのに対し、ドレインヴィル氏は29％で、特に党の存続はフレシェット氏の双肩にすべてかかっている可能性があるため、党首争いの文脈ではこの差を無視するのは難しい。プレッシャーはありません。
* * *
このパラスデータの世論調査は、2026 年 2 月 21 日と 22 日に、ケベック州の 18 歳以上の回答者 1,075 人の無作為サンプルを対象に実施されました。データは、固定電話や携帯電話への通話による自動音声応答によって収集されました。この世論調査は 338Canada によって委託されました。完全なサンプルの誤差の範囲は、20 回中 19 回で ±3% です。
ポスト 長年政権を握った後、苦戦するケベック州の CAQ は前進する道を模索 最初に登場したのは セイウチ。
#長年政権を握った後苦戦するケベック州の #CAQ #は前進する道を模索