1772674317
2026-03-04 16:00:00
科学研究は予期せぬ出来事から成り立つことがよくあります。研究者グループは、この分野で広く引用され、約 10 年前に行われた同一の実験を繰り返すことで、生物学における論争を解決したいと考えました。しかし、彼らは第 1 段階を再現できなかったため、当初の意図の中心であったにもかかわらず、第 2 段階に着手することができませんでした。その過程で、彼らはすべてを失ったわけではありません。同じチームによる 2 つの論文で科学的完全性が侵害されている可能性があることを特定しました。
もう一度始めましょう。 2021 年、欧州研究評議会は 800 万ユーロ以上の資金を提供しています。 ナノバブルプロジェクト、 その方法を理解することが彼の野心です 「科学は自らを修正する」。 4人の大学研究者が主導した研究 マーストリヒト、ラドブード（オランダ）、パリ・ソルボンヌ北ールおよびグルノーブル・アルプの実験には、複製コンポーネント、つまり画像化または治療目的で細胞内にナノ粒子を浸透させるという共通点を持ついくつかの生物物理学実験の同一の再現が含まれています。
「しかし、そこには矛盾があります。何千もの論文には、これらのナノ粒子が小胞内に閉じ込められてその作用を制限している一方で、細胞内の標的に到達することが記載されています。複製を担当するパリ・ソルボンヌ北大学のラファエル・レヴィ教授は、科学を通じてこの矛盾から抜け出すことを目指していると要約している。したがって、彼のチームは物事を厳密に実行しました。彼女は 500 回以上引用されている記事を選びました。 2012年に出版された 応用化学 同済大学（中国）による研究では、カーボンナノ粒子が細胞内の銅イオンに結合し、顕微鏡で見える蛍光を発することができることを示した。そして、実験の前に、彼女は自分が従うつもりだった方法を説明する記事を書き、2024年に専門誌に掲載されました。 登録レポートのピアコミュニティ。
この記事はまだ 62.36% 残っています。残りは購読者向けに予約されています。
#科学実験を再現するという難しい技術