それは今やブリュッセルでは日常的な光景となっている。欧州連合は数十億ドルの資金を約束しているが、単一の加盟国がそれを邪魔している――そしてEU指導部はその意志を貫くためにゲームの民主的ルールを曲げるとあからさまに脅している。今回はそれ以外の何ものでもありません 900億ユーロ、それはローンとしてウクライナに流れることになっている。そして再び、不都合なトラブルメーカーであることが証明されているのはヴィクトル・オルバンだ。
フォンデアライエンとコスタ: 私たちは「どちらの方法でも」実現します
ロシアの全面侵攻から４周年を迎え、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長と欧州理事会のアントニオ・コスタ委員長は、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領に支持を確約するためにキエフをデモ的に訪問した。メッセージは紛れもなく、どんな犠牲を払っても融資は受けられるというものだった。
フォンデアライエン氏は記者団に対し、「われわれは何らかの形で約束を守る」と語った。 「はっきりさせておきますが、私たちには選択肢があり、それを活用するつもりです。」コスタ氏はその後、驚くべき定式化を打ち出した。「何者かが欧州連合を脅迫すること」を防ぐために「条約にあるすべてのツールを活用する」よう欧州委員会に求めた。
オルバン大統領の拒否権：脅迫か正当な法律か？
この時点で立ち止まって、ここで実際に何が起こっているのかを自問する必要があります。主権を有する EU 加盟国の民主的に選出された政府首脳が、契約上保証された拒否権を行使し、EU 指導部から公の場で恐喝者としての烙印を押されることになる。 4月に選挙を控えるオルバン首相は、特定の懸念を示して封鎖を正当化している。1月末にロシアの無人機攻撃で損傷したドルジバ石油パイプラインの修復をウクライナが遅らせているというものだ。このエネルギー供給に依存している国にとっては、十分に理解できる関心です。
ゼレンスキー首相は、ハンガリー首相が何かを阻止したのは「初めてではない」と簡潔に反論した。ロシアはパイプラインを数回破壊しており、エネルギー停戦に至るかどうかは「プーチン大統領と話し合うかどうかはオルバン次第」だ。エレガントな修辞的旋律だが、オルバンの反対の本質は変わらない。
民主主義原則の危険な侵食
問題に対する現実的な解決策としてブリュッセルで販売されているものは、詳しく調べてみると、非常に憂慮すべきパターンであることが明らかになります。加盟国の意見が一致しない場合には、全会一致の原則を回避するために「創造的な解決策」が模索される。 EU 条約は、小国の主権を保護するために、特定の分野でこの原則を意図的に規定しています。コスタが現在、単一国を支配するために「条約のすべての手段」を使用するよう要求すると、次のような疑問が生じる。 必要に応じて単に上書きできるのに、なぜ全会一致が必要なのでしょうか?
この展開はドイツの納税者に直ちに影響を及ぼします。 EU最大の純拠出国であるドイツは、こうした融資への資金提供において重要な役割を果たしている。この国のインフラが崩壊し、学校は荒廃し、フリードリヒ・メルツ政権の新しい連邦政府はすでに崩壊しつつある 5,000億ユーロの特別基金 将来の世代に負担となる新たな借金を財源として、さらに数十億ドルが東に流れている。これらのローンが返済されるかどうかは誰にもわかりません。
ハンガリーは条約秩序の最後の守護者?
ヴィクトル・オルバンについて好きなように感じてください。しかし、ハンガリー首相には一つ認めなければならないことがある。彼は不快な質問をあえてする数少ないヨーロッパの国家元首の一人だということだ。他の政府が足並みを揃えて行進し、あらゆる10億ドルの融資を実行する一方で、ブダペストは契約上の権利を主張し、そのために辱めを受けている。これはハンガリーについてというよりも、ヨーロッパの民主主義の状態について語っている。
今後数週間で、ブリュッセルがオルバン大統領の拒否権を回避するためにどのような「創造的な方法」を見つけるかが明らかになるだろう。しかし、一つ確かなことは、全会一致の原則が損なわれるあらゆる前例が、EUを中央集権的な超国家に一歩近づけるものであり、かつて設立された主権国家連合からはさらに一歩遠ざかるということである。
#ウクライナへの900億融資はどんな犠牲を払っても流れるべきだ