1771638170
2026-02-20 16:17:00
ワシントン – 米国最高裁判所は金曜日、ドナルド・トランプ大統領が世界貿易を一変させる広範な関税を課し、大統領が経済政策を遂行するために行使してきた重要な手段を阻止する権限を超えたものであるとの判決を下した。
保守派が多数を占める高等法院はこの判決で6対3の判決を下し、国際緊急経済権限法（IEEPA）は「大統領に関税を課す権限を与えていない」と述べた。
トランプ大統領は長年、関税を圧力と交渉のテコとして利用してきたが、昨年大統領に復帰すると、事実上すべての米国の貿易相手国に新たな関税を課すため、前例のない緊急経済権限を活用した。
これらには、米国政府が不公平だとみなした貿易慣行に対する「相互」関税のほか、違法薬物の流通や移民を巡る主要パートナーであるメキシコ、カナダ、中国を対象とした個別の関税も含まれていた。
裁判所は金曜日、議会がIEEPAに対して「関税を課す明確かつ並外れた権限を伝えるつもりであったなら」、「他の関税法で一貫してそうしてきたように、明示的にそうしていたであろう」と指摘した。
この判決は、トランプ大統領が鉄鋼、アルミニウム、その他さまざまな商品の輸入に個別に課している分野別関税には影響しない。
最終的にこのような分野別関税の増加につながる可能性のあるいくつかの政府調査が現在も進行中である。
最高裁判所のリベラル派判事3名も金曜日の判決で保守派判事3名に加わり、IEEPAに基づいてトランプ大統領が課した関税は違法であるとする下級裁判所の判決を支持した。
保守派のブレット・カバノー判事、クラレンス・トーマス判事、サミュエル・アリト判事は反対した。
ジョン・ロバーツ首席判事は意見表明の中で、「IEEPAには関税や関税についての言及は含まれていない」と指摘した。
下級通商裁判所は5月、トランプ大統領が一律課徴金で権限を逸脱し、そのほとんどの発効を阻止したとの判決を下していたものの、政府が控訴を求めているためその判決は保留されていた。
– 抑制された野心 –
EYパルテノンの首席エコノミスト、グレゴリー・ダコ氏は判決に先立ちAFPに対し、これらの関税の撤回により平均関税率は16.8％から9.5％程度になる可能性が高いと語った。
しかし、政府が全面的な義務を再課す別の方法を模索しているため、これは一時的なものになる可能性があると付け加えた。
政府の関税収入も問題になっており、政府収入の損失は約1000億ドルから1200億ドルになるとダコ氏は述べた。
判事らは輸入業者がどの程度の返金を受けられるかについては言及しなかった。
しかしカバノー氏は、口頭弁論でも認められたように、このプロセスは「混乱」になる可能性があると警告した。
税制政策非営利団体「タックス・ファンデーション」のエリカ・ヨーク氏は、緊急関税を撤回すれば「気まぐれに全面関税を課すという大統領の野心を制約することになる」と述べた。
しかしヨーク氏はAFPに対し、たとえ適用範囲がより限定されたり、調査などの特定のプロセスを必要としたりする傾向にあるとしても、関税を適用する他の法律を活用する余地は依然として残されていると語った。
ベイイー・セオ著
#米最高裁判所トランプ大統領の世界的関税の広範囲を却下