企業

英国の両主要政党は選挙戦の流砂に沈みつつある

エディターズ ダイジェストを無料でアンロックするFT 編集者の Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びました。この労働党政権は人気がない。平均投票率は19％で、市議会補欠選挙では基本的にどこでも負けており、スコットランドとウェールズ両議会の選挙に向けては3位であり、当然、本拠地であるロンドンでも激しく拒否されるだろう。また、中期的な不人気は、後々報われる「難しい決断」の結果ではない。現状ではまったく逆である。厳しい決定を延期することで、労働党の選挙前予算案は、公共支出が減り、税金が上がる予算案となるだろう。これは、再選を争うための型破りなアプローチである。私がこのようなことを言うのは、ほとんどの労働党議員と政府側近がこの問題を吸収している一方、あたかもキア・スターマー卿の第一段階が成功したかのような奇抜だが影響力のある少数派の発言であり、したがってスターマーの全能の第二首席補佐官モーガン・マクスウィーニーの最近の解任は説明のつかない悲劇だからである。労働党が勝利する必要がある有権者にこれほどレーザーのような焦点を当てた人はいなかったと私は聞いている。過去 18 か月間、これらの有権者がバックミラーに映り、遠ざかっていたことは、明らかに些細なことだ。しかし、少なくとも、労働党上層部の大半は、政府の運営が悪く、破滅に向かって漂っていることを認識している（とはいえ、彼らが好む逃げ道の中には、奇妙なものと楽観的なものの組み合わせもある。たとえば、すでに富裕税を引き上げたり、一連の富裕税を導入した政府が、より良い公共サービスにさらに資金を提供できることを示唆している）。労働党に対して警告を発している人も、労働党がその軟左派に傾くことを望んでいる人も、現在の労働党政権と軟左派政権との間の距離が実際に非常に短い距離にあることに気づいていないようだ。 平均的な労働党議員は、これまでのところ、2024年7月に政権を獲得して以来の政府の決定により、何かが変わらない限り選挙で消滅する道を歩むことになったことを理解している。英国のもう一つの問題を抱えた伝統政党である保守党の国会議員は、ほとんどの場合、幸いなことに気づいていない。ケミ・バデノク氏のリーダーシップはここ数カ月、下院での士気を高めるパフォーマンスと彼女自身の個人的評価の向上によって強化されている。 私は英国政治で驚くべき出来事をたくさん見てきたが、危機に陥った政府が児童性犯罪者スキャンダルを立て続けに1人ならず2人も大失敗させた首相を串刺しにする能力は、偉大な要素を備えた野党指導者の証だという主張をこれほど多くの大人が聞くとは思ってもいなかった。実際、私たちは、かつては基本的な能力と考えられていたものには、かなり及ばないままになっています。保守党が現在、世論調査で改革党と労働党の両方に後れを取っているということは、保守党の将来についての議論に介入することはほとんどない。 これまでであれば、苦戦する政府に対してわずかなリードしか得られなかったということは、当然のことながら、主要野党にとってすべてがうまくいっていない兆候であると受け取られていただろう。圧倒的なリードを確立できなかっただけでなく、遅れて3位に沈んだこと、そしてこれが単に適切なパフォーマンスであるだけでなく、リーダーが立ち直った兆候とみなされることは、丁寧に言えば驚くべきことだ。バデノク氏がナイジェル・ファラージ氏ほど二極化していないため、ライバルたちほど不人気ではないのは事実だ――最近のイギリス政界で人気のある人はいない――。しかし、自由民主党の指導者の多くは労働党の指導者よりも人気があり、それは同党が保守党に代わる主要な選択肢としてかつての自由党の地位を取り戻すのには役立っていなかった。裕福な人々にとって自由民主党が労働党の項目にチェックを入れることなく保守党に反対票を投じることができる手段となったことがあるのと同じように、立派な人々が改革には投票せずに労働党に反対票を投じる手段として、縮小した保守党にはある種の未来がある。しかし、それは保守党が望んだり、現在のように戦わずに受け入れるべき未来ではない。 推奨労働党の妄想は、労働党の再選希望が自らの政策実績と成果によって決まるということを理解できていないことに基づいている。より良い世論調査の評価を追い求めると、企業に対する大量の「紙面に良い」攻撃や不適切な増税につながる。これは、同党が公共サービスの低迷と経済の低迷を抱えたまま次の選挙に臨むリスクがあることを意味する。スターマー氏は左派に傾いたり「大胆」になる必要はない。彼と党はこの国の問題とその解決方法についてもっと深く考える必要があるが、ある国会議員がダウニング街から発せられた「新しいアイデアに対する恐怖と敵意の風潮」と呼ぶものが消えれば、物事はより容易になるだろう。 対照的な保守党の問題は、同党が労働党の衰退軌道をあまりにもはっきりと見ていることである。しかし、これは国会議員を自らの苦境に対する危険な自己満足に陥らせることになる。よくある経験は、保守党の国会議員がなぜこの政府が失敗しているのかを明快な言葉で説明しているのに、自分たちの側について話すときはパングロス博士になってしまうというものだ。労働党の失敗は保守党の成功を保証するものではなく、「ファラージに何かが起こるだろう」という希望的観測は改革に勝つ戦略ではない。 双方が迅速に変化し、変化する必要があります。労働党は、2029年の再選の可能性は2026年の人気に左右されるのではなく、それまでに何が報われるかに左右されることを認識する必要がある。一方、保守党は、英国史上最も成功した政党として、反体制政党である改革のエコーに変貌しようとすることは決してうまくいかないことを受け入れる必要がある。両党とも、次の選挙での敗北だけでなく、政権の主要政党としての破滅を回避するための時間がなくなりつつある。[email protected] #英国の両主要政党は選挙戦の流砂に沈みつつある