英国人は徴兵制に興味がない – しかし、何かをしなければなりません |英国 |ニュース

祖父はその決断に悩みませんでした。 1939年に戦争が始まったとき、彼はただ行った。彼は戦車の運転手となり、エル・アラメインでロンメルを追い返すのに協力し、シチリア島とイタリアを通ってナチスと戦い、その後ドイツの中心地そのものの恐怖に突入した。戦後、多くの勇敢な世代と同様に、彼は除隊する前に国家奉仕を終えたが、自分に課せられた並外れた犠牲に疑問を抱いたり、その向こう側にあるものについて立ち止まって考えたりすることは一度もなかった。その世代は世論調査をしませんでした。彼らは不便さを考慮しませんでした。彼らはただ行ってしまったのです。さあ、私たちを見てください。広く報道されたイプソスの調査によると、今日国のために戦うつもりのある英国人はわずか 35% だという。驚くべきことに48％が、本格的な侵略を含め、そうするような状況はないと答えた。 40歳未満のさらに38％は自分自身を良心的兵役拒否者であると述べた。これらの数字は、ヨーロッパの隣国と対比すると、読むのに不快なものとなる。ロシアの脅威が最も深刻に感じられているポーランドでは、国を守る国民の意欲が男性の最大56％と大幅に高く、この差は地理的なだけでなく、英国が萎縮を許した備えの文化を反映している。しかし、世界が第三次世界大戦に近づいたように思えたことは記憶にないほどです。トランプ大統領がイランとの戦争を脅し、イスラエル、英国も必要に応じて参加する用意があり、台湾は依然として西側諸国と中国の間の第三次世界大戦の引火点となる可能性があり、依然として対ウクライナ戦争中のプーチン大統領からの絶え間ない脅しを受けて、英国が呼び出された場合に実際に何をするのかという問題は、かつてないほど緊急になっている。英国の陸軍、海軍、空軍の規模に対する深刻な懸念が、元および現役軍司令官、政治家、政府高官らによって提起されている。ヨーロッパ全土のNATO同盟国、特にドイツ、フランス、スカンジナビア諸国はいずれも国家奉仕を強化することで兵力を拡大している。ここ数十年、リスクはかつてないほど高まっており、私たちの友人も敵もそれに応えています。しかし英国は今のところ行動を起こしていない。英国国民の徴兵の問題は今や私たちの目の前にあります。これらの統計は変わる可能性があります。例えば、ウクライナに対してすでに起こっているように、ロシアによる侵略の現実が私たちの目の前にもたらされれば、徴兵制への支持は増加すると予想される。しかし、現時点では、英国国民の大部分にとって国務への復帰が難しいことであることは否定できません。別の方法はありますか?防衛コラムニストで作家のピーター・アプリス氏は、一つの説得力のある答えを概説しており、それは真剣に受け止める価値のある答えである。彼は『The i』に寄稿し、国防の「社会全体」モデルを解き放つ鍵となる可能性がある、他の人々がすでに採用しているアプローチについて概説している。これを「週末戦士」アプローチと呼ぶ人もいますが、この概念を損なう言葉です。 Apps が実際に描写しているのは、はるかに古く、より名誉あるもの、つまり市民の兵士です。「ワルシャワは、ウクライナに続いて高齢の志願兵を募集しており、最前線で第一線に立つと怠惰に思われがちな十代の若者だけでなく、希望者に即時軍事訓練を提供しているだけだ。「しかし、パートタイムの兵役というより大規模な文化を構築するには、訓練のための減税から、10年間の継続的なパートタイム勤務に対するわずかに安い住宅ローンまで、インセンティブが必要になるかもしれない。そのような人材は、重要な祖国の回復力もサポートする可能性があるが、これも現在は資源が大幅に不足している。しかし、そのような拡大には、迅速かつ広範な改革が必要となるだろう。」「現時点では、個人が正規または予備のメンバーに加わるまでにまだ数か月、場合によっては数年もかかり、そのような書類手続きの遅れを減らすことは驚くべき課題であることが判明しています。」これは理想主義ではなく、戦略です。そして、軍事史家は英国が緊急に受け入れる必要があると信じている。これは既存の陸軍予備役の単なる拡大ではありません。このモデルは、そのすべての利点にもかかわらず、多大なコミットメントを要求し、アプリズ自身が何年もかかる可能性があると述べているほど長期にわたる官僚的な加入プロセスをナビゲートします。市民兵士プログラムは根本的に異なります。障壁が低く、範囲が広く、パートタイムの専門家を少数輩出するのではなく、大規模な国土強靱性の構築に重点が置かれています。予備役が民間人に兵士になるよう求めるのに対し、市民兵士プログラムでは、よりシンプルだが重要なこと、つまり一般の英国人が自分たちの住む国を守る準備をし続けることを求めている。歴史家サー・ヒュー・ストラカン氏は国防委員会に対し、英国は国土強靱性について「話すことを超えて実行すること」が必要だと語った。同氏は、英国は新型コロナウイルス感染症パンデミック（世界的大流行）中に地域社会が集団的に危機に対応できることを示した際に学んだ教訓を生かすことができなかったと述べた。ストラカン氏は、パンデミック中に地域社会の真の反応があったものの、それは「トップダウンではなくボトムアップで生み出された」ものであり、政府は他の国家安全保障上の課題に対してそのモデルを捉えたり再現したりすることができていないと述べた。ストラカン氏は、何らかの形で国家奉仕活動に戻ることを強く主張している。防衛計画に目を向けると、テクノロジーについて広範な議論が行われているにもかかわらず、英国は長期化する戦争においてどのように軍隊を大量生産し、代替するかについて「まったく構想を持っていない」と警告した。同氏は、ウクライナで見られる死傷者数は英国が真剣に取り組んでいない疑問を引き起こしたと述べた。政治が徴兵制について議論することに消極的であることは、英国が代わりに「他の選択肢を探し回っている」ことを意味しており、そのほとんどは依然として何らかの形の自発的な関与に依存しているとストラカン氏は警告した。批評家たちは、英国の職業軍は依然として世界最高の軍隊の一つであり、現代の戦場では常に質が量を上回るだろうと主張するだろう。しかし、ウクライナ東部の野原で激しさを増す死傷者数は、別の物語を物語っている。そして私たち自身の第二次世界大戦の経験もまた同様である。この世界では、精密兵器やエリート訓練と同じくらい、大勢の参加、不屈の忍耐力、そして鉄の国家が重要となるだろう。それを維持するための予備力のない職業軍は抑止力にならない。招待状です。私の祖父を生み出したイギリスは今も存在します。しかし、偶然にそれ自体を再発見することはありません。そうするための機会、そして招待が与えられる必要がある。市民兵士プログラムはその招待状です。民間人を訓練し、準備を整え、国防に結びつけるパートタイムの兵役である市民兵士モデルは、すでにフィンランド、イスラエル、スイスなどヨーロッパ全土で実施されている。英国にはそれを採用する意志が必要なだけだ。イギリスは以前にもここに来たことがある。ダンケルクまで待たずに準備を開始しましたが、危険なほどに近づいていました。私たちは再びその間違いを犯すわけにはいきません。 #英国人は徴兵制に興味がない #しかし何かをしなければなりません #英国 #ニュース