オーストラリアとインドネシアとの安全保障関係の深化は、銃撃にさらされた人道ボランティアが彼らを守るはずだった勢力からの暴力に直面するという人権緊急事態と衝突している。この国家の安全保障化政策は、抗議活動の弾圧、軍拡、災害対応の不手際からも明らかであり、キャンベラ市は、パートナーシップが不処罰を助長するのか、それとも責任を求めるのかに直面することを強いられている。アンソニー・アルバニーズ首相が2026年2月のジャカルタ訪問の準備を進める中、アムネスティ・インターナショナル・インドネシアからの公開書簡は、地域の民主的規範を脅かすパターンを明らかにしている。
2025年：レフォルマシ以来の人権の後退
インドネシアの人権状況はいわゆる被害を受けた
「改革時代以来最も深刻な挫折の一つ」、
これはスハルト後の進歩の明らかな逆転を示している。 2025年8月25日の全国規模の抗議活動では、警察が警棒、近距離放水銃、GLI-F4催涙ガスを使用し、閉鎖された人口密集地域であっても、少なくとも1,036人が負傷、4,194人が逮捕され、そのうち959人が「暴力扇動」で起訴され、295人の子供が含まれており、この減少が露呈した。
市民社会の要求にもかかわらず、独立した調査はその後行われなかった。
「政府は行き過ぎた武力行使を非難することも、独立した共同事実調査チームを設立することもできなかった。」
この不作為は、治安対応が人権保護を無視し、制度に対する国民の信頼を損なう、司法よりも統制を優先する国家政策を反映している。オーストラリアにとって、このようなパターンは、これらの事件に関与した勢力との無条件協力の賢明さに疑問を投げかけます。
国策改革による軍事化
抗議活動の弾圧と並行して、2025年のインドネシア国軍法（UU TNI）の改正により、軍の役割が農業、法執行機関、官職などの民間領域に拡大された。この国家政策の転換は、対応する責任メカニズムがないまま、1965年の大量殺人、1980年代の超法規的処刑、1984年のタンジュン・プリオク虐殺、1989年のタランサリ事件、1998年のトリサクティ・セマンギ銃撃事件など、スハルト時代の虐待の影を復活させている。
「説明責任なしに軍の権限を拡大することは、不処罰が深まる危険性があり、重大な人権侵害が司法の手の届かないところに留まる可能性があるという危険な信号を送ることになる。」
書簡は、文民と軍の境界があいまいになっていることが人権をいかに脅かしているのかを強調し、警告している。訓練や諜報活動を含むオーストラリアの安全保障パートナーシップは、厳格な審査とベンチマークに縛られない限り、この拡大された機構を意図せず強化してしまう可能性がある。関係を再考するということは、あらゆる協定に人権デューデリジェンスを組み込むことを意味します。
パプアの虐待と免責のサイクル
パプアでの治安活動はこうした懸念をさらに悪化させており、2025年には民間人アブラル・ワンディクボの不法殺害を含む、パプア人に対する恣意的な逮捕、脅迫、拷問の事件が少なくとも34件記録されている。これらの行為は恐怖、強制退去、権利侵害を永続させ、国家政策による秩序追求の担保として人権を枠組み化しています。
このような力関係はオーストラリアの地域の信頼性に疑問を投げかけており、安全策なしで関与勢力と提携することは、長期にわたる危機への加担との認識を招く危険性がある。真の協力には、公平な捜査と民間人の保護を交渉の余地のない柱として求めることが求められます。
災害対応：スマトラ島とアチェにおける証券化の失敗
2025年11月下旬、スマトラ島で洪水と土砂崩れが発生し、1,100人以上が死亡、数千人が負傷、1万3,000人が避難したが、国家政策が国家災害宣言と国際援助を拒否し、地域社会は数週間にわたって食料、水、避難所がない状態となった。この政治化した対応は苦しみを増幅させるだけでなく、対応者に対する安全を武器化した。
2025年12月25日、アチェでは軍警察合同部隊が人道支援ボランティアらを蹴りや銃床で暴行し、支援物資を届ける際に頭部に負傷を負わせた（ビデオで確認されている）とされている。ジャーナリストは嫌がらせ、検閲、コンテンツ削除に直面した。
「ジャーナリストは軍関係者から嫌がらせや尋問を受け、検閲やコンテンツ削除の報告により一般の情報へのアクセスはさらに制限された。」
ここでは、攻撃にさらされる人道ボランティアが、支援ではなく援助活動が暴力を引き起こすという国の政策を体現している。
活動家や影響力のある人に対する脅迫キャンペーン
洪水後の批判は組織的な報復を引き起こした。気候変動活動家のイクバル・ダマニク氏やインフルエンサーのラモンド・ドニー・アダム（DJドニー）氏、シャーリー・アンナビタ氏、ヴィルディアン・アウレリオ氏は、「言葉に気をつけろ」と脅迫しながら鶏の死骸を食べたり、火炎瓶を投げつけたり、暴言を吐いたり、車両破壊行為をしたり、自宅で腐った卵を食べさせたりした。これらの戦術は反対意見を沈黙させ、監視を転覆と同等視する国家政策の下で市民スペースを縮小させている。
抗議活動から援助活動家に至るまでのパターンは、人道支援ボランティアが銃撃を受け、責任を求める声が組織的な脅迫にさらされている、包囲下にある人権を明らかにしている。オーストラリアは自国のヘルパーをターゲットにしたシステムとやみくもに提携することはできない。
都市空間の縮小と不処罰の罠
国家政策により、領域を超えて国民生活が安全化されています。抗議活動には武力が、災害には援助の拒否が、ボランティアには暴力が、批評家には脅迫が行われています。軍拡と未調査の濫用が行き過ぎへの寛容を示すものであるため、人権保護は不処罰に屈している。
この書簡は、「治安部隊への責任、過去の人権侵害に対する不処罰の終結、有意義な軍事改革、災害管理への人権に基づくアプローチ、および市民空間の保護」をパートナーシップの中核に据えることを求めている。これがなければ、協力は本来あるべきダイナミクスそのものを固定化してしまう カウンタ。
安全保障協力におけるオーストラリアの責任
絆が深まるにつれ、
「オーストラリアは、そのような協力が直接的または間接的に人権侵害や治安部隊の継続的な不処罰に寄与しないことを保証する責任を負っている。」
キャンベラは、8月の抗議活動からアチェ襲撃までの人権侵害に対する厳格なデューデリジェンス、ベンチマーク、透明性、独立した調査を要求しなければならない。
人権、文民保護、人道的アクセス、市民スペースを交渉の余地のないものとして扱うことで、パートナーシップを取引を超えて原則に基づいた関与へと高めます。銃撃を受けている人道ボランティアを無視することは、オーストラリアの道徳的地位と地域的影響力を危険にさらす。
絆を再考する: 共謀よりも条件
再考はつながりを断ち切るのではなく条件付けする。1,036人の抗議活動による負傷やアチェ暴行事件の調査に訓練を結びつける。ボランティアを保護するプロトコルを義務付ける。国家政策対話の中で人権を公に肯定する。アルバニーズの訪問は、現状ではなく改革に戦略的重点を活用するという軸を提供する。
地域の安定のための岐路
インドネシアとオーストラリアの絆は安定にとって重要だが、銃撃を受けている人道支援ボランティアらは、人権のない安全保障は脆弱性を生むと警告している。キャンベラは、協力に説明責任を条件付けることで共通の価値観を守り、国家政策の行き過ぎの対象となっている人々を保護し、権利に基づくパートナーシップを模範としています。この選択は二国間関係だけでなく、危機の中での民主主義の回復力への信頼を定義づけるものだ。
#インパクトインターナショナル #人道ボランティアが非難を浴びる理由 #キャンベラはジャカルタとの協力を再考しなければならない理由