カリフォルニア州の医師が今週、民間人がテキサス州で中絶薬を提供する者に対して民事訴訟を起こすことを認める新テキサス法に基づいて訴えられた最初の医師となった。
2025年7月にテキサス連邦裁判所に初めて提起された訴訟の中で、ジェリー・ロドリゲスは、サンフランシスコ・ベイエリアの医師レミー・コエイトーが、2024年と2025年初めの2回にわたり、ロドリゲスのガールフレンドの妊娠を中絶するための薬を郵送した際、テキサス州の認可を受けた医師以外の者による中絶誘発薬の提供を禁じるテキサス州法に違反したと主張した。
ロドリゲスさんは不法死亡を主張する訴訟で、その薬はガールフレンドの別居中の夫から注文され、妊娠を終わらせるために服用するよう彼女に圧力をかけられたと主張している。ロドリゲスの代理人であるジョナサン・ミッチェル弁護士は、コエイトーがテキサス州に錠剤を郵送することを禁止する差し止めを求める修正訴状を提出した。 下院法案 7、 これにより、民間人がテキサス人に中絶薬を「製造、流通、郵送、輸送、配達、処方、または提供」した者を告訴することができるようになる。
この法律により、民間人は法律発効後に送られた錠剤に対する損害賠償請求と、テキサス州でそのような錠剤を配布しようとする者に対する差し止めを求めて医師を訴えることが認められている。
「女性と児童保護法」として知られるテキサス州法は12月に施行され、すぐに民主党議員や活動家らから批判を集め、この法案は主に州外の医療提供者を対象としているため、他州の中絶法を無効にしようとしているのではないかとの懸念を表明した。
この修正された主張は、ロー対ウェイド時代以降、中絶の権利をめぐる保守派とリベラル派の間で激化する争いの新たな前線となる。 2022年に最高裁判所がロー対ウェイドの判決を覆した後、中絶薬の使用は劇的に増加し、中絶薬へのアクセスが制限されていた共和党州の女性たちが州外の提供者に薬を求めた。
カリフォルニア大学デービス校の法学教授メアリー・ジーグラー氏は、一部の支持者はロー対ウェイドの逆転を各州が独自に政策を決定できるようにすることで中絶論争に決着をつける方法だと見ていたが、現実にはこの措置が州間の争いを引き起こし、最終的には裁判所によって解決される必要があると述べた。
「HB 7 自体は、これらの緊張を解消したり、テキサス州がこれらの紛争に勝つことを決定したりするものではありません。それは単に州間の戦いのための弾薬を増やすことを目的としています」とジーグラー氏は述べた。
今のところ、戦いは続いている。中絶が禁止されている州が中絶へのアクセスをさらに困難にすることを目指している中、カリフォルニア州やニューヨーク州などは、医師を州外の捜査や訴追から保護するとともに、全米から中絶を求める女性に薬を処方する際の専門的規律や民事責任を守る盾法を可決した。
それでも、中絶を禁止している共和党主導の一部の州は、そのような薬の提供を思いとどまらせるために医師を懲戒しようとしている。反対派によると、テキサス州のHB7法は、遠隔医療を通じて女性に中絶薬を処方する医師に対する民事訴訟を奨励しているという。
2025年、テキサス州アティ。ケン・パクストン将軍はコエイトーに停止命令の書簡を送り、州内への中絶誘発薬の郵送をやめなければ医師を訴追すると脅した。
今月初め、ルイジアナ州アティ。リズ・ムリル将軍は、州法に違反して違法な中絶薬を「密売」した疑いで、コエイトーに対する起訴を発表した。 「これは医療ではない。麻薬取引だ」とムリル氏はニュースリリースで述べた。
カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は、刑事告発のためにコエイトー氏を州に引き渡すというルイジアナ州の要請を拒否して応じた。
「これに関する私の立場は2022年から明確になっている。他州の過激派政治家がカリフォルニアに進出し、生殖医療サービスを提供した疑いに基づいて医師を処罰しようとすることを許さない。今日はだめだ。これからもだめだ」とニューサム氏は語った。
火曜日にはコワトー氏にコメントは得られなかった。
コエイトーに対して起こされたテキサス州の民事訴訟は、HB第7条に基づく金銭罰金を求めているようだ。訴訟では、同法発効後にコエイトーがテキサス州の誰かに中絶誘発薬を提供したことが判明した場合、ロドリゲスは各違反に対して少なくとも10万ドルの回収を求めるとしている。
ロドリゲス氏はまた、カリフォルニア州の盾法に基づくコエイトー氏の反訴を阻止するよう裁判所に求めている。同法は、カリフォルニア州で合法である生殖医療の提供を理由に民事訴訟を起こした個人から損害賠償と弁護士費用を回収することを認めている。
「ロー判決を覆す議論の一つは、連邦裁判所が州議会に比べて代表性や民主性が劣るため、連邦裁判所が問題から外されるというものだった。だがもちろん、州議会と州裁判所が互いに争っている場合、介入してその対立を解決するのは同じ連邦判事だ」とジーグラー氏は述べた。
コエイトーの代表を務めるリプロダクティブ・ライツ・センターのナンシー・ノーサップ所長兼最高経営責任者（CEO）は、テキサス州の新法は「ロー・ロー後のアメリカの女性にとって命綱である中絶薬へのアクセスを遮断することを目的とした多くの法律のうちの1つ」だと述べた。
「中絶反対派は裁判所、議会、そしてFDA内部で中絶薬に対する全面攻撃を開始した。反中絶運動はミフェプリストンを全国の市場から排除するか、入手がはるかに困難になるようあらゆる手を尽くしているという事実に人々は目を覚ます必要がある」とノーサップ氏は述べた。
#カリフォルニア州の医師がテキサス州の女性に中絶薬を送った新しい法律の下で彼女のボーイフレンドが訴訟を起こしている