1770020818
2026-02-02 08:00:00
TechRadar が信頼できる理由
私たちはレビューするすべての製品やサービスを何時間もかけてテストしているため、最高のものを購入していることを確認できます。 テスト方法について詳しくは、こちらをご覧ください。
Dyson Clean+Wash Hygiene: 2 分間のレビュー
Clean+Wash Hygiene は 2 番目です。 ダイソンのハードフロアクリーナーライン。そのレンジメイトと同様に、 ダイソンウォッシュG1、吸引をまったく使用せず、代わりに「撹拌、水分補給、分離」の組み合わせを利用して硬い床をきしむようにきれいにする点で際立っています。
液体廃棄物は固体から分離され、ここでの USP の 1 つは、すべての廃棄物がフロアヘッド自体に保管されることです。ダイソン氏は、パイプが汚れたり詰まったりすることがないため、これは長寿にとって朗報だと述べている。空にするプロセスは少し面倒だと感じましたし、フロアヘッドは私が使用した他のハードフロアクリーナーよりも滴り落ちていました。
システム内に真水を流すセルフクリーンサイクルがあります。サイクルの途中で汚れた水タンクを空にし、きれいな水タンクを補充する必要があるかもしれませんが、それ以外の場合は、ローラーから汚れを取り除くのに効果的です。ダイソンには熱風乾燥機能も追加されています。騒音はありますが、やはり効果的です。最も厄介な掃除作業の後でも、私のローラーは新品同様に見えました。
いくつかの些細な疑問を除けば、私はこのクリーナーに感銘を受けました。言い値に値するかどうかは別の話ですが、私はいくつかの機能をテストしました。 最高の乾湿両用掃除機 残念ながら、本当に例外的なものとして際立ったものはほとんどありません。
これは短いバージョンです。 Dyson Clean+Wash Hygiene の完全なレビューを読んでください。
Dyson Clean+Wash Hygieneのレビュー:価格と入手可能性
- 定価: £429.99
- 利用可能: 英国、米国、オーストラリアでも順次提供開始
- 発売時期:2025年12月
Dyson Clean+Wash Hygiene は 2025 年 12 月に英国で定価 £429.99 で発売されました。 2026 年に米国とオーストラリアで発売される予定ですが、詳細や価格はまだわかりません。英国の価格に基づくと、約 600 ドル / オーストラリアドル 850 ドルになる可能性があります。
これはハードフロアクリーナーとしては高級品の部類に入ります。作りの品質は素晴らしく、設計には明らかに十分な配慮が払われていますが、価格に見合った十分な性能とは言えないと思います。この程度の金額であれば、吸引のオプションや、汚れ検出、自動調整、さらには泡/スチーム機能などの特別な機能が搭載されることを期待します。
- コストパフォーマンススコア: 5 点中 3 点
Dyson Clean+Wash Hygieneの仕様
|
クリーナーのサイズ (高さ x 長さ x 幅): |
43.1×9.6×11インチ/109.6×24.4×28cm |
|
ドックのサイズ (高さ x 長さ x 幅): |
9.4×11×10.1インチ/24×28×25.7cm |
|
重量(空): |
8.4ポンド / 3.8kg |
|
浄水タンク容量: |
0.75L |
|
汚水タンク容量: |
0.52L |
|
最大実行時間: |
45分 |
|
ドックケーブルの長さ: |
5.9フィート/1.8メートル |
Dyson Clean+Wash Hygiene レビュー: デザイン
- 流線型で比較的軽量で、平らに置くことができます
- 廃棄物はフロアヘッドに保管され、固体と液体に分離されます
- セルフクリーン機能とドック上での熱風乾燥
Dyson Clean+Wash Hygiene は、いくつかの興味深いデザイン機能を備えた軽量のハードフロアクリーナーです。このブランドの伝統を考えると、むしろ驚くべきことに、ここには吸引はありません。代わりに、水和と撹拌を使用して硬い床から汚れを取り除きます。
ローラーは高速で回転し、常に新鮮な水が供給されながら汚れが削り取られます。固体と液体が混合した流出物にも対応でき、ある程度までは塵やその他の乾燥した破片にも対応できます(ただし、通常のものほど効果的ではありません)。 スティック掃除機 ここ)。
ローラーには可能な限り吸収性を高めるために繊維が密に詰め込まれており、ダイソンはさらにスクラブ力を高めるために少し突き出た針状の毛を追加しています。ローラーの後ろには髪の巻き込みを防ぐもつれ防止コームも付いています。一方の側では、ローラーはフロアヘッドの端のすぐ近くまで来ていますが、もう一方の側には、かなりのケーシングの塊があります。必要に応じてローラーを取り外して洗い流すことができます。
ダイソンがフロアケア製品の中で優れている点の 1 つは操作性ですが、Clean+Wash Hygiene は期待していたほど機敏ではありませんでした。誤解しないでください。扱いにくいというわけではありません。合理化されたデザインで回転もスムーズですが、Dyson WashG1 などに比べて機敏性が少し劣るように感じました。全体の高さがわずか 4.44 インチ / 11.3 cm になるまで、地面に完全に平らに置くことができることに感銘を受けました。ハンドルの後ろにある小さなホイールにより、このモードでスムーズに操作できます。
汚水コンパートメントはフロアヘッド自体に統合されています。これは、床のモップ掛けと同様です。 ダイソン V15s 探知潜水艦。汚れが実際に移動する場所がないため、詰まる配管がないという考えです。液体は最終的に汚水タンクに送られ、固形廃棄物は濾過されて別のトレイに移されます。 2 つのコンパートメントは 1 つとして取り外されますが、それらを分解して元に戻すのは、私がテストした他の乾湿両用掃除機に比べて少し面倒です…言うまでもなく、さらに面倒です。
3 つの水分補給モードから選択でき、乾燥した汚れに対処するために水分を追加するブースト モードもあります。ダイソンは、750ml のきれいな水タンクが 350 平方メートルの面積をカバーし、非常に優れた湿気の光沢を残すので、床が 60 秒以内に乾くと誇らしげに主張しています。その他、自動設定調整などの特別なモードはありません。
WashG1 と比較した Clean+Wash Hygiene の大きなアップグレードの 1 つは、Dyson がドックに熱風乾燥を導入したことです。そのため、モップがけの後は、ローラーに真水を流すセルフクリーンサイクルを実行します。その後、温風 (185F / 85C) の風を使って乾燥させるため、取り外して乾燥する場所に出す手間が省けます。
Dyson Clean+Wash Hygiene レビュー: パフォーマンス
- 液体および固体の流出を効率的かつ比較的静かに洗浄
- フロアヘッドは少し水滴が垂れ、セルフクリーンサイクルでは大量の水を使用します
- モップ乾燥はかなりうるさいですが効果的です
まずはきれいな水を汲んで、床全体の掃除を始めました。ローラーは事前に湿らせなくてもかなり早く飽和し、ビニールの床に非常に軽く均一な水の光沢が残りました。モードの切り替えは簡単で、画面に残りの掃除時間が表示されるため、予期せずバッテリー切れになることはありません。
吸引がないので動作音も比較的静かで、稼働時間も長いです。 Clean+Wash Hygiene は、1 回の充電で最大 45 分間使用できます。
クリーニング
その機能をより詳しく評価するために、Dyson Clean+Wash Hygiene がさまざまな難しい洗浄の課題にどのように対処するかをテストしました。私はオーツ麦を混ぜた醤油から始めました。 Medモードでは、1回の前後パスですべてのオーツ麦を飲み込みました。吸引力がないことを考えると、驚くべきことです。
それから私は、大きな武器を持ち出す時期が来たと判断しました。ビニールの床にメープルシロップ、カリカリのピーナッツバター、マーマイト(超粘着性の粘性のあるスプレッド)を塗りました。今回はちょっと苦戦しました。ブースト モードを解放したところ、混乱を解消するのに約 20 秒かかりました。これはまともな結果です。このテストは意図的に非常にトリッキーです。さらに、ベタベタした残留物も残りませんでした。
私が知っているすべての乾湿両用クリーナーと同様に、この機械は完全に平らな床にのみ適しています。敷石のようなでこぼこした表面には対応できず、タイル間の隙間にも入り込みません。ただし、ローラーの毛のおかげで、一部のものよりはうまく機能します。
メンテナンス
モップ掛けの後は、廃棄物を掃除する時間になりました。私は液体と固形廃棄物を分離することの論理は理解していますし、長期的なメンテナンス上の潜在的な利点も認めていますが、空にするプロセスは通常よりも面倒に感じます。
WashG1とは異なり、汚れた水タンクの中に手を入れて掃除することはできません。また、タンクのデザインにより、いつ満杯になるかは非常にわかりにくくなっていますが、画面上に表示されます。
また、フロアヘッドを扱うと、汚れた水が滴ったり漏れたりする傾向があることもわかりました。この点で完璧な乾湿両用掃除機はありませんが、このダイソン機は特にダメなようです。おそらく、廃棄物コンパートメントの設計が比較的複雑で、多くの個別の要素があるためでしょう。
次に、自浄サイクルを始めました。これは、システムを真水で洗い流して残留汚れを取り除くことから始まります。ほとんどすぐに機械が停止し、きれいな水タンクを補充するように求められました。再起動した後、再び停止し、汚れた水を空にするように求められました。
迷惑な中断を避けるために、セルフクリーン サイクルを開始する前とその後にこれらの両方を実行することをお勧めします。このプロセスではタンクの半分以上の真水を使用するため、ほぼ確実に必要になります。
フラッシングが完了すると、ドックは熱風でローラーを乾燥させ始めます。このパートも驚くほど騒がしいですが、所要時間は 30 分程度です。 (私が使用した他のマシンでは、乾燥は長時間続きますが、はるかに静かで、一部の上級モデルでは、短くてうるさい、または長く静かにオプションを選択できます。) その後、ローラーを検査したところ、ローラーはほぼ完全に乾燥しており、言うほどの汚れはありませんでした。
- パフォーマンススコア: 5 点中 4 点
Dyson Clean+Wash Hygiene: スコアカード
|
属性 |
注意事項 |
評価 |
|---|---|---|
|
価値 |
しっかりした作りで品質もしっかりしていますが、プレミアム価格に見合った機能がほとんどありません。 |
3/5 |
|
デザイン |
流線型で軽量で、平らに置くことができます。少し面倒で面倒な廃棄物処理のセットアップ。 |
3.5 / 5 |
|
パフォーマンス |
吸引なしでも、固体や液体のこぼれを効果的に洗浄します。セルフクリーンも効果的です。 |
4/5 |
Dyson Clean+Wash Hygiene をテストした方法
Dyson Clean+Wash Hygiene を硬い床で数週間使用しました。日々の使用とは別に、液体と固体の流出、粘着性および粘性物質など、さまざまな種類の汚れにどのように対処するかを確認するために、一連の専用の洗浄テストを実行しました。私は調査結果を他の硬質床クリーナーと比較し、このモデルがコストパフォーマンスに優れているかどうかを評価しました。
詳しくはこちら テスト方法
- 最初のレビュー日: 2026 年 1 月
#Dyson #CleanWash #Hygiene #レビュー #効果的だが例外的ではない