健康

最近の研究は、記憶がどのように機能するかについて新たな洞察を提供します

個人的な経験を思い出すことと一般知識にアクセスすることは、脳内の異なるシステムに依存していると長い間考えられてきました。しかし、最近の研究では、この区別は想定されているよりもはるかに限定されておらず、さまざまな形式の記憶が脳内の共通のメカニズムによってサポートされている可能性があることが示唆されています。 研究 ノッティンガム大学心理学部とケンブリッジ大学認知脳科学学部の研究者らによって行われた研究では、エピソード記憶と意味記憶の想起にはほぼ同じ脳の活性化が関与していることが示されている。 科学者の分析では、参加者が事実を思い出したとき、または個人的な経験を追体験したときに活性化される脳の領域の間に関連する差異は見出されず、記憶研究で数十年にわたって保持されてきた考えに矛盾した。 エピソード記憶とは、特定の時間、特定の場所で経験した個人的な出来事を思い出す能力を指します。このタイプの記憶により、私たちは過去の経験を思い出すことができます。一方、意味記憶には、学習した正確な文脈とは無関係な、事実や概念などの世界に関する一般的な知識が含まれています。 2 種類の記憶を適切に比較するために、研究者らは可能な限り類似したタスクを設計しました。 40人の参加者に、ロゴとブランドの関連性を思い出すように依頼した。いくつかの関連付けは既存の知識に基づいており、意味記憶を評価するために使用されました。他のものは実験で事前に学習され、エピソード記憶を評価するために使用されました。 情報の想起中、脳内の血流の変化を測定する非侵襲的方法である機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) を使用して脳活動がモニタリングされました。酸素が豊富な血流の増加は、思考や記憶などの認知プロセスに関与する一部の脳領域が活性化していることを示しています。 その結果、参加者が情報を正確に思い出した場合、使用された記憶の種類は脳活性化の明確な違いと関連しておらず、エピソード記憶と意味記憶の想起に関与する領域はほぼ重複していることが示されました。 この研究のコーディネーターであるロニ・ティボン博士は、2つのタイプの記憶に異なるシステムの存在を支持する長い伝統を考慮すると、この結果は予想外であると述べた。観察された差異は最小限であり、エピソード記憶と意味記憶の明確な分離を裏付けるものではありませんでした。 著者らは、これらの発見は認知症やアルツハイマー病などの記憶障害に関連する疾患の研究に影響を与える可能性があり、脳全体がさまざまな形の記憶に関与していることを示唆していると指摘している。 同時に、この2つのタイプは通常別々に分析されるため、この研究は記憶の調査方法について疑問を投げかけている。 この研究は火曜日に雑誌に掲載された 自然 人間の行動。 #最近の研究は記憶がどのように機能するかについて新たな洞察を提供します