制裁は戦争の静かな兄弟であり、巻き添え被害として民間人も伴います。ケネス・モハメッド

あ国境、文化、信仰を超えても、ほとんどの普通の人々は同じことを望んでいます。それは、生計を立て、屋根をかぶせ、家族を養い、子供たちの将来ある成長を見守る能力です。これらは過激なアイデアではありませんが、今日、地政学の祭壇で日常的に犠牲にされています。

権力と利益が優先されると、特に他国の資源、市場、または政治的方向性の支配が危機に瀕している場合、政府は保護し奉仕すると主張する人々の日常の現実を放棄します。

2026 年にも、このパターンは間違いありません。戦争は爆弾や兵士だけで行われるのではなく、その静かな兄弟である制裁によっても行われます。これらには、貿易および投資の制限、金融規制、銀行ブラックリスト、資産凍結、ビザおよび渡航制限など、幅広い強制措置が含まれます。

民主主義の言語の下で配備される彼らは、統治と市場資本主義の西側正統から外れる弱い国家に対して日常的に兵器として使用され、多くの場合脅威をもたらさないが政治的従属を拒否する社会に壊滅的な結果をもたらす。制裁は人権擁護者にとって有益な手段ではない。それらは手段です 経済戦争、民間人が巻き添え被害を被る。

制裁は「対象を絞った」ものとして売り出されており、エリート、腐敗した役人、または違法産業を対象としています。実際には、それらは人口全体に波及する貿易と金融の広範なブロックとして機能します。 実証研究 は、ラテンアメリカとカリブ海諸国における制裁が経済成長を大幅に低下させ、所得格差を悪化させ、貧困を拡大させており、その中でも最も被害を及ぼしているのが金融規制と貿易規制であることを確認している。

40年以上にわたり、ワシントンからロンドン、ブリュッセルに至る政府は、原則に基づく外交として圧力手段として制裁を行使してきた。カリブ海とラテンアメリカにまたがる現実は厳しいものです。キューバ、ハイチでは、 ニカラグアベネズエラやそれ以外の地域でも、制裁は貧困の深刻化、開発の停滞、依存の固定化といった持続的な経済的絞殺のメカニズムとなっている。

見てみたくなる 米国の外交政策 レーガンからトランプまで、タカ派とハト派の間で揺れ動いている。しかし、1985年のマナグアから今年のカラカスに至るまで、このパターンは戦略的てことしての制裁の一つであり、反共産主義、「麻薬との戦い」、「テロとの戦い」、人権、あるいは最近ではロシアや中国との地政学的な競争によって交互に正当化されている。

1985年のレーガン政権のニカラグアに対する通商禁止措置は、このことを明らかにした。貿易と輸送を禁止することで経済のライフラインを遮断し、不況と困難をもたらした。この措置はあまりにも広範囲にわたるものであったため、国際司法裁判所は二国間条約の義務に違反しているとの判決を下した。ニカラグアでは、相次ぐ制裁体制の下での通商禁止と隔離の遺産が経済の停滞と送金への依存（現在GDPの4分の1を占めている）の一因となっている。 政治的弾圧は深まるばかりだ。

ニカラグアが制裁がどのようにあからさまな対立として機能するかを明らかにすれば、 キューバ 永続的な経済包囲がどのようなものかを示しています。米国は1962年以来禁輸措置を維持しており、1992年のキューバ民主法と1996年のヘルムズ・バートン法を通じてさらに禁輸措置を強化した。キューバへの累積コストは数千億ドルに達するとの試算もある。

その影響は直感的だ。慢性的な停電、食糧と医薬品の不足、観光収入の減少などを伴うキューバの長期にわたる経済縮小は、すべて次のような問題と結びついている。 制裁。

かつてラテンアメリカで最も裕福な石油輸出国の一つであったベネズエラは、制裁がいかに苦しみを増大させるかを例証している。数十億ドル相当の資産が西側の銀行に凍結され、政府の輸入品、燃料、輸入品の支払い能力が制限されている。 サービス。 2026年1月、この強制はベネズエラ大統領夫妻の誘拐で最高潮に達し、経済包囲は治外法権にまで拡大した。

その影響が最も邪悪なものであるのは、 ハイチ。何世紀にもわたる債務と外部からの干渉によって機能不全に陥ったハイチは、制裁による道徳的支離滅裂を露呈させている。人道的または安全保障上の懸念を背景に、金融制限、銀行のリスク軽減、外交的孤立、渡航勧告などが課せられ、ハイチは世界貿易からさらに切り離されている。制裁により貧困は深刻化し、国家能力は低下し、避難民が加速した。ハイチは世界秩序に反抗したことでではなく、従うには弱すぎるということで罰せられた。

カリブ海以外でも、対イラン制裁は同様の状況を裏付けている。石油、銀行、貿易に対する広範な制限により、輸出収入が減少し、慢性的なインフレを引き起こし、生活水準が大幅に低下した一方で、政策立案者が約束した政治的成果は達成できなかった。キューバと同じように、 ベネズエラ とハイチでは、制裁はエリートに対する精密な手段としてではなく、むしろ経済的消耗の鈍器として機能してきた。

制裁の根拠は時間の経過とともに変化してきました。冷戦中、それらはソ連の影響に対抗するためのツールでした。今日、それらは中国やロシアと関係を築くグローバル・サウスの国々を抑止するために行使されている。アメリカ政府が植民地時代のモンロー主義を復活させることで半球の優位性を再確認しようとする中、各国は対外関係を多様化し、対外交流を深めることで対応してきた。 中国、ロシアなど – 制裁が罰しようとする動き。

これは実際の経済的影響を及ぼします。制裁は投資を萎縮させる効果をもたらし、二次制裁を恐れて国際銀行が小規模経済との取引を思いとどまらせ、それによってコストが上昇し、金融排除が拡大する可能性があります。カリブ海地域では、石油、ガス、鉱業、その他の産業が外国資本とグローバルなサプライチェーンに依存しています。 リスク回避は目に見える影響を与える。

エリートに政治改革を迫るのではなく、貧困の増大と強制移住という最も大きな代償を払うのは一般国民だ。経済制裁は、キューバ、ベネズエラ、ニカラグアからの移民の流れを促進する主な要因となっている。経済が抑制され、生存が不可能になったとき、 人々は足で投票する。ビザ制限や資産凍結は周辺的なものとして扱われることが多いが、全体としては排除をさらに複雑にする。これらはカリブ海諸国の多くにとって生命線である観光業を制限し、送金や投資を通じたディアスポラの関与を妨げている。

制裁は戦争に代わる人道的な手段、つまり民主主義と人権を推進するための道徳的手段として擁護されることが多い。歴史はそうではないことを示唆しています。グレナダからパナマに至るまでの米国の介入では、解放という言葉の中に強制が繰り返し隠蔽され、その結果長期的な不安定が残されてきた。レーガン大統領の冷戦介入から、ベネズエラ石油を狙ったカリブ海でのトランプ大統領の海軍拿捕に至るまで、 武力と経済的強制 ほとんど停止していません。

米国は現代史において最も介入主義的な大国だ。 研究 これは、ハイチがアメリカ大陸で 2 番目に独立した国となった 19 世紀初頭から 2022 年までに、米国が約 477 件の軍事的および政治的介入を実施し、そのうち 114 件が軍事的および政治的介入を行ったことを示しています。 このうち 1989 年以降。

から カリブ海 ラテンアメリカから中東、アフリカに至るまで、数十回の介入が行われてきたが、政権交代の取り組みは、短期的な強制、長期的な制裁と不安定化、そして数十年にわたる経済的・制度的ダメージという、厳しい一貫したパターンをたどってきた。この累積的な記録を考慮すると、現代の国際秩序における本当のテロリストは誰なのかという疑問が浮かび上がります。

もし目的が真の人間の安全保障であれば、人道的免除の拡大、食糧と医薬品への資金アクセス、多国間の世界的発展の支援の方が、長期にわたる通商禁止より効果的だろう。その代わりに、制裁は依然として地政学的影響力の手段であり、強大な国家によって不釣り合いに行使されている。

カリブ海とラテンアメリカの何百万人もの人々にとって、本当の戦争はテロリズムや教義やイデオロギーに対するものではなく、制裁に伴う経済的機会と尊厳のゆっくりとした消耗に対するものである。もし西側諸国が本当に安定した民主的で豊かな隣国を求めるなら、支配や強欲ではなく繁栄の共有に基づいた関与を追求しなければならない。