健康

チャールズ・ベディアコがアラバマに復帰：裁判官がクリムゾン・タイドのスター選手のプレーを許可する命令を延長

先週裁判官がアラバマ大のセンター、チャールズ・ベディアコがNBA Gリーグでプレーすることを宣言したにも関わらず、クリムゾン・タイドでプレーすることを許可する一時的接近禁止命令を出した後、彼は土曜日に復帰を果たし、79-73で敗れたテネシー戦で25分間で13得点を記録した。 地元の裁判官が出した10日間の裁判所命令は火曜日に期限切れとなる予定だったが、裁判官はNCAAを代表する弁護士の移動の問題を理由に一時的接近禁止命令をさらに10日間延長した。 延長命令は2月6日に期限切れとなり、ベディアコは火曜日のアラバマ大対ミズーリ戦、日曜日のフロリダ大、そして2月4日の対テキサスA&M戦に出場することが認められる。ベディアコはお返しを欠かさない 最後にバマのスーツを着てから2年半、ベディアコは復帰時には素晴らしく、クリムゾン・タイドのフロントコートにダイナミックなロブの脅威を加えた。 彼はフロアからのシュート6本中5本を成功させ（ダンク4本を含む）、リバウンド3本、ブロック2本、スティール2本を加えた。それはまさに、ネイト・オーツ・コーチにとって、NCAAとの戦いの心痛を価値のあるものにするかもしれないタイプのパフォーマンスだった。彼はここ数日、ベディアコにシーズン中盤に出場資格を与えるよう働きかけ、自身のプログラムを全米の注目を浴びるよう押し上げた。 アラバマ大ファンはチャールズ・ベディアコを応援していたのか、それともNCAAの衰退を応援していたのか？ ジョン・タルティ 2023年のNBAドラフトにエントリーしたベディアコの大学バスケットボールへの復帰は、大学バスケットボールを熱狂の渦に巻き込んだ。この事件は、NCAAの規則が法的問題に直面し続ける中、大学バスケットボールの資格基準がいかに崩れているかを示す最新の例にすぎない。アラバマ州の裁判官 一時的な接近禁止命令が与えられた 水曜日はベディアコに有利となり、クリムゾン・タイドへの復帰への道が開かれた。彼が最後にアラバマ大でプレーしたのは2年生だった2022-23シーズンで、その後、NCAAが確立し明確に伝えたドラフト撤回期限を過ぎてもNBAドラフトプールに留まった。この期限は、将来を検討するプレーヤーにとって長い間、一線を画す役割を果たしてきました。 ベディアコの大失敗以前、NCAA が維持していた前例は次のとおりでした。NBA ドラフトの締め切り前に辞退すれば、大学入学資格を維持できるというものでした。辞退せずにNBAドラフトに残ることを選択した場合、将来の大学進学資格を失うことになります。ベディアコが復帰への道を切り開いてくれる友好的な裁判官を見つけるまで、この点について何の曖昧な点もなかった。 ノーランダーの法廷レポート: チャールズ・ベディアコの訴訟は大学のフープに火をつける可能性がある。バージニア州の急速な台頭の中で マット・ノーランダー ベディアコが複数のNBA契約を結び、3年近くも大学バスケットボールから離れていたという事実を考慮すると、全米のコーチの怒りを買っている厄介な状況がわかるだろう。ベディアコ事件によって現在確立されている前例は、ドラフト撤回期限の強制力を恒久的に変更し、大学バスケットボールを管理するNCAAの能力をさらに損なう可能性がある。これは、大学バスケットボール選手のメンバー構成が変化し続け、よりプロフェッショナルな方向に偏り続けるという物語に陥った最新のドミノでもある。 この事件を、2023年のNBAドラフト全体31位で指名され、今シーズン初めにベアーズに入団したベイラーのセンター、ジェームズ・ナジの事件に喩える人もいるが、いくつかの重要な違いがある。プロとしてのキャリアはうまくいかなかったベディアコは2023年にドラフト外となり、NBAの試合には出場していないが、2023－24シーズンに向けてスパーズとツーウェイ契約を結んだ。彼はNBAエキシビション10の契約にも署名している。 NCAAの基準によれば、両方の契約形態により、彼は大学バスケットボールに出場する資格がなくなる。これは、ベディアコのケースが、大学バスケットボールに戻る前にGリーグでプレーしていた他の選手たちと異なる重要な領域の1つでもある。ベディアコは、NBA組織と契約を結んだ初めての選手である。以下は、バスケットボール部門上級副社長のダン・ガビットによるNCAAの声明からの抜粋です。 「ベディアコ氏は、大学で2シーズンプレーした後、3つのNBA契約に署名した。NCAAは、NBA契約に署名した将来の学生アスリートや復帰する学生アスリートに資格を与えていないし、これからも与えない。資格規定により、高校生は奨学金獲得のチャンスを確実に得ることができ、我々は今後もこれらの規定を一貫して適用し、擁護していく」チャールズ・ベディアコは、2023年にNBAドラフトに指名するまでの2シーズン、アラバマ大の中心選手として活躍した。 ゲッティイメージズ 大学に復学するケースベディアコの適格性に関する議論の重要な点は、彼がNCAAの適格性のための5年間の枠内にあるということだ。時計は2021-22シーズンに新入生としてアラバマ大学に入学したときに始まり、2025-26シーズンが彼の時計の5年目となる。彼は5年の任期内にあり、まだNBAの試合に出場していないため、ベディアコの代理人は彼がプレーできるはずだと主張している。ベディアコさんの弁護士、ダレン・ハイトナー氏は声明で「NCAAの恣意的で一貫性のない資格基準の執行は、彼に即時かつ取り返しのつかない損害を与えている」と述べた。 「NCAAが、はるかに豊富な職業経験を持つアスリートに資格を与えるという最近の決定を考慮すると、この弊害は特に甚大であり、独自のルールが選択的かつ不公平に適用されるパターンを明らかにしている。」Bediako と Nnaji のケースの違いベイラーのセンター、ジェームズ・ナジが関与した訴訟は、ナジが2023年にドラフトされたにもかかわらず（ベディアコがドラフト外になったのと同じ年）、ナジはNBA契約に署名しなかったため、ベディアコの訴訟とは異なる。ナジもベイラーでプレーすることをNCAAから許可されているが、ベディアコはNCAAから許可されていない。 また、ナジは大学バスケットボールの試合に一度も出場したことがないため、NCAAのNBAドラフト撤回期限の対象となることはなかった。ベディアコには2023年にその期限が課せられていた。 地元の裁判官が決定を下すタスカルーサ郡巡回裁判所判事のジェームス・ロバーツ・ジュニア判事が出した一時的接近禁止命令により、ベディアコは土曜日にプレーすることが許可された。ロバーツ氏の決定は、同氏がアラバマ大学運動部への寄付者としてリストされていることが明らかになり、批判を呼んだ。 しかし、それがこの問題に関する最終的な司法判断にはならないだろう。最初の判決の対象期間はわずか10日間で、ベディアコがプレー続行を希望する場合は1月27日に仮差し止め命令が必要となる可能性が高い。オーツがロスター追加について語った内容アラバマはインテリア面での助けを必要としており、ベディアコは2022-23シーズンに1試合あたり1.8ブロックでクリムゾン・タイドをリードした後、強力なリムプロテクターとして注目を集めている。ベディアコはモーターシティ・クルーズで1試合15.1分で平均4.9得点、5.4リバウンド、0.6ブロックしか記録していないが、彼の体格、長さ、そして大学での実績はクリムゾン・タイドにプラスになる可能性がある。それらの特質はすべてテネシー戦で発揮された。 アラバマ大のネイト・オーツ監督は、「彼がここにいたのはそれほど昔のことではないが、ここにいた頃はエリートのリムプロテクターであり、非常に優れたポストディフェンダー、リバウンダー、非常に優れたロブターゲットだった」と語った。 「そして、彼のゲームは発展し続けていると思う。我々は彼が開発したもののいくつかを使用しようと試みるだろう。しかし今、我々はただ彼を我々の選手たちとのプレーに慣れさせようとしているだけだ。」他のコーチがベディアコについて言っていることフロリダ大学のトッド・ゴールデン監督は「同意できないし、彼はプレーすべきではないと思う」と語った。また、オーツがチームの勝利につながる一歩を踏み出したことを責めるつもりはないと付け加えた。「とにかく彼らを倒すつもりだ」 ゴールデンは言った。 「もし彼がプレーするなら、我々はとにかく彼らを倒すだろう。」 フロリダのトッド・ゴールデンはチャールズ・ベディアコのアラバマ復帰の可能性について「とにかく彼らを倒す」と語った。 コディ・ネーゲル ケンタッキー大学のコーチ、マーク・ポープは、NCAAトーナメント選考委員会に対し、チームがNCAAルールで資格のない選手と対戦した場合に生じた結果を考慮すべきではないと示唆した。「現在、1ストップの差が広がりつつあり、おそらく多少の足はあるが、誰がNCAAトーナメントに出場できるかをNCAAが決定できるということだ」とポープ氏は語った。 「それを決めるのは彼らだ。彼らにはその力がある。…