日本語版
最新ニュース
世界

RayNeo Air 4 Proを買う前にXreal 1Sのためにお金を貯めておきたい

CES 2026 で、私はいくつかのテクノロジー対応メガネを実際に試してみました。 TCLのRayNeo X3 Pro AI+ARスマートグラスを試し、Lucydのカメラレスグラスをチェックし、ROG Xreal R1でゲームをプレイしました。ただし、ほぼ同じ機能を備えた 2 つのメガネがありましたが、一方の方が他方よりも使いやすいと思いました。 大会中、私は Xreal 1S と RayNeo Air 4 Pro をいじってみました。これらのメガネの目的はどちらも AI ではなく、YouTube ビデオを見たり、Nintendo Switch でゲームをしたり、その他 USB-C ポートに接続できるものであれば何でもするなどのエンターテイメントに使用されます。 どちらのメガネも本質的には同じことをしますが、いくつかの大きな違いがあり、スペック的にはAir 4 Proが正しい選択肢であるはずですが、これらの違いは明らかであり、TCLのARメガネオプションでの私の経験を汚しています。 どちらのメガネも長時間使用したわけではなく、印象を残すのに十分な時間だけだったということは注目に値します。 RayNeo Air 4 Pro は装着感が良く、76g とかなり軽いので、しばらくコンテンツを視聴するのに適しています。 TCL…

RayNeo Air 4 Proを買う前にXreal 1Sのためにお金を貯めておきたい

1769489438
2026-01-26 23:41:00

CES 2026 で、私はいくつかのテクノロジー対応メガネを実際に試してみました。 TCLのRayNeo X3 Pro AI+ARスマートグラスを試し、Lucydのカメラレスグラスをチェックし、ROG Xreal R1でゲームをプレイしました。ただし、ほぼ同じ機能を備えた 2 つのメガネがありましたが、一方の方が他方よりも使いやすいと思いました。

大会中、私は Xreal 1S と RayNeo Air 4 Pro をいじってみました。これらのメガネの目的はどちらも AI ではなく、YouTube ビデオを見たり、Nintendo Switch でゲームをしたり、その他 USB-C ポートに接続できるものであれば何でもするなどのエンターテイメントに使用されます。

どちらのメガネも本質的には同じことをしますが、いくつかの大きな違いがあり、スペック的にはAir 4 Proが正しい選択肢であるはずですが、これらの違いは明らかであり、TCLのARメガネオプションでの私の経験を汚しています。

どちらのメガネも長時間使用したわけではなく、印象を残すのに十分な時間だけだったということは注目に値します。

RayNeo Air 4 Pro は装着感が良く、76g とかなり軽いので、しばらくコンテンツを視聴するのに適しています。 TCL デモのためにかなり騒がしい部屋にいましたが、Bang & Olufsen の 4 スピーカー セットアップのおかげでコンテンツを聞くことができました。ただし、オーディオ機能を実際にテストするには、さらに静かな部屋にいる必要があります。

RayNeo Air 4 Pro は、コントラストを向上させ、最大 1,200 ニトの明るさを実現する HDR10 も提供します。理論上は完璧ですが、私にとっては明らかな問題がいくつかあります。まず、このメガネには 6 メートルの距離に 201 インチの仮想ディスプレイが表示されますが、サイズや距離を調整することはできません。メガネは固定光学設計を採用しており、画面はロックされていますが、ノーズパッドを調整したり、Android の RayNeo XR アプリなどの空間アプリを使用したりすることはできます。

ただし、それをネイティブで実行できないという事実はかなりイライラします。一方、Xreal 1 (およびそれ以前のすべての「Xreal One」デバイス) では、仮想画面の距離やサイズを変更することを問題なく実行できます。仮想スクリーンは 1 ~ 10 メートルの範囲で、サイズは 31 ~ 500 インチまで設定できます。 700 nits のピーク輝度は RayNeo Air 4 Pro ほど明るくはありませんが、CES 展示会場でも視聴体験は最適でした。内容も聞こえましたが、それほどうるさくはありませんでした。仮想スクリーンの距離とサイズを変更できるのが最適であり、あらゆる視聴体験が可能になると思います。ウルトラワイドの仮想画面を自分に与えることもできます。

RayNeo Air 4 Pro に対する Xreal 1 のもう 1 つの利点は、エレクトロクロミック調光機能で、背景を暗くして映画館のような体験ができることです。これが、RayNeo Air 4 Pro がより高い輝度を必要とする理由の 1 つです。映画館での体験がまだ欠けているのは、RayNeo Air 4 Pro にとって大きな欠点であり、メガネをかけたときにすぐにそれに気づきました。デモでは部屋の残りの部分を真っ暗にしてコンテンツに集中したかったのですが、それは不可能でした。

どちらのメガネでも AI 3D ビデオ変換が可能ですが、RayNeo Air 4 Pro や Xreal 1S では試していません。ただし、私は以前、Xreal 1S と同じ X1 空間コンピューティング チップを使用する Xreal One Pro でその機能をテストしました。これはクールな機能で、ゲームへの没入感をさらに高めます。両方のメガネで見た目が似ていると仮定すると、これはメガネにとって重要なポイントです。この 2 つのデバイスのリフレッシュ レートは 120 Hz ですが、RayNeo で HDR10 をオンにすると、ディスプレイは 60 Hz にロックされます。

RayNeo Air 4 Pro は、1920 x 1080p の解像度、HDR10、およびピーク輝度 1,200 を提供する優れたデバイスです。しかし、Xreal 1s は 1920 x 1200p の解像度、700 nit のピーク輝度を備えていますが、背景や空間的特徴を暗くするエレクトロクロミック調光機能を備えているため、ディスプレイのサイズと距離を制御し、ディスプレイをスポットに固定するか、頭を動かしたときに追従するかを選択できます。

RayNeo Air 4 Pro の価格は 299 米ドル (413 カナダドル) で、499 米ドル (690 カナダドル) の Xreal 1S よりも明らかに手頃です。ただし、どちらを購入するかを決める場合は、1 ~ 2 か月待って、Xreal 1S のために追加の 150 米ドル (216 カナダドル) を節約します。

MobileSyrup は、当社のリンクを介して行われた購入から手数料を得る場合があり、これは当社の Web サイトで無料で提供するジャーナリズムの資金に役立てられます。これらのリンクは当社の編集内容には影響しません。ここで私たちをサポートしてください。

#RayNeo #Air #Proを買う前にXreal #1Sのためにお金を貯めておきたい

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。