申し込み受付開始日までに、 2026 年の地方選挙 2月12日のみ グルノーブル私たちはすでに数えています 候補者は10人。
グルノーブル市議会選挙：「少数の候補者」がすでに関与
その中には、世間に知られていない人や政治の初心者も多い。いずれにせよ、一般的に定義される政治とは、実際には私たちが予想していなかった候補者が登場するからです。 「小さな候補者たち」 から派生することが多い 少数政党または零細政党 (革命的警察庁、労働者の闘争、春分祭、公共広場など) またはから 市民集団したがって、すでにコミュニティの生活に参加しています。
© Caroline Thermoz-Liaudy
この現象は新しいものではありません。 2020年には7人の候補者がアルプスの首都での第1ラウンドに名乗りを上げた。ほぼ9人いたが、完全なリストをまとめる能力がなかったため、2人が断念しなければならなかった。
リストの乗算の直接的な結果: 現在のところ、 市議会内の少なくとも9つのグループそれで8人の反対。数年にわたり、市議会の組織に影響を及ぼした。当初は夕方に開催されていましたが、午後 3 時に前倒しされ、特に各グループが意見を表明する時間を確保し、変な時間に審査されない提案を行うことができるよう、今日は午前 10 時に開始されました。
グルノーブルも例外ではありません
グルノーブルを例外として語ることができないとしても（大都市または中規模の都市の大半には 10 人程度の候補者がいることが多い）、政治に対する住民の熱意が関係しているのかもしれません。本質的にグルノーブルの歴史と結びついています。
© Caroline Thermoz-Liaudy – バスティーユの泡と同じくらい象徴的なグルノーブルの市民参加？
『エソール・イゼール』誌の編集スタッフは、地元の政治学者の意見と比較して理論を組み立てた。という事実から始まります グルノーブルは、多くの社会革新の発祥の地であることを誇りに思っています。 たとえば、1961 年にフランス初の家族計画センターが誕生したのはグルノーブルであり、それ以前から共同所有の原則が存在していました。グルノーブルは、2015 年に参加型予算を導入した最初のフランスの都市の 1 つでもあります。これらの例に共通するものは何ですか?グルノーブルの住民が常に関与しており、彼らの日常生活に直接的な影響を与えています。私たちの仮説は？グルノーブルの住民には政治を含めて果たすべき役割があるというメッセージを送る市民相談ツールの普及。
自治体 2026: グルノーブル、社会イノベーションと市民相談
2025年に出版されたイゾール・ペリエ集団の作品では、 グルノーブルの社会学、 政治的革新の出現に有利な都市を支持するいくつかの議論があり、 市民社会主体の関与の台頭。 2014 年のエリック・ピオル氏の選挙については、次のように書かれています。 「市民社会に支えられた緑と赤の同盟の勝利は、参加型民主主義と環境活動の伝統の継続の一部です。」 そして、ミシェル・デストの最後の任務中に、社会的抗議活動が引き起こされたことを明記します。 「政治的主体と連合的主体の間の接点」 […] これらの運動とその後継者の一部は、2014年にエリック・ピオル氏を中心に野党左派と環境活動家をまとめたリストに含まれている。
グルノーブルのリストの 10 人のトップは誰ですか?
グルノーブルでは、候補者はアルファベット順に次のとおりです。
- バティスト・アングラード (NPA-革命派)
- ナディア・ベライドとトーマス・シモン (グルノーブル・アルプ・コレクティフ)
- キャサリン・ブラン（労働者の闘い）
- アラン・ブルノン（反逆のフランス）
- ピエール＝エドゥアール枢機卿（ルネサンスとモデム）
- アラン・カリニョン (共和党)
- バレンティン・ガブリアック (全国ラリー)
- ロマン ジャンティ (エクイノックス、プレイス パブリック、PRG)
- エルベ・ジェルビ (ホライズンズ)
- ローレンス・ラフィン (生態学者、共産党、社会党、世代、動物主義者党)
グルノーブル市議会選挙: 分裂状態を放置せざるをえない政治的バランス?
共有されていない理論 シモン・ペルシコ氏、政治学者、グルノーブル科学院ディレクター。 彼が私たちのために定式化した彼自身の説明は、より多くのことに基づいています。 政治的なバランス。
「おそらく、選挙の構造と政治勢力の分布の性質に何かがあるのでしょう。グルノーブルは、1995年のミシェル・デスト氏の勝利以来、ますます左傾化していますが、以前は非常に強い右派と左派の衝突の舞台でした。選挙の観点から見ると、グルノーブルは、同等の規模のフランスで最も左派の都市です。欧州選挙や大統領選挙の第1回投票の結果を読んだときに、このことが分かりました。私の解釈は次のとおりです。」都市を失う可能性はほとんどないので、これにより左派の競争が認められることになる。」
グルノーブルは去った したがって、第 2 ラウンドでは、 同盟も可能になるだろう。
© Caroline Thermoz-Liaudy – Simon Persico の場合、グルノーブル市では地方選挙と国政選挙で左派に投票する人が増えています。
そして右 このすべての中で？ 「右派では、アラン・カリニヨン氏がまだ存在し、自らを宣言するのに十分な支持を得ているという事実が、他の人々に彼のリストに協力しないように強制しており、それが右派の候補者の数を増加させている。」
右翼候補者の目標が実際にはグルノーブル市庁舎ではなく、反対側の歩道にあるのでなければ、 メトロポリスで。このように、グルノーブルでの国民集会の候補者ヴァレンティン・ガブリアック氏は私たちにこう説明する。
「私たちの最終目標は、市庁舎に勝つことです。しかし、私たちが自治体のグループを持ち、選挙で選ばれた役人がいれば、それはすでに大きな成功を収めているでしょう。そして私たちの目標の1つは、メトロポリスにグループを持つことです。それは歴史的なことになるでしょう。これまで一度も存在しませんでした。」
このため、RNはグルノーブルとエシロールでリストを提示するが、サン・マルタン・デールでも初めてリストを提示する。
「左派がグルノーブルを失う可能性はほぼゼロ」
アプリケーションが細分化されているにも関わらず、 したがって、左派がシティを維持するのは確実だろうか？ しかし、誰が市長の椅子に座るでしょうか？第2ラウンドの夜にはサプライズが期待できるだろうか？グルノーブルのチェス盤を考慮すると、サイモン・ペルシコはローレンス・ラフィンが選挙に負ける可能性は低いと考えている。 「彼女は左翼政治グループのかなりの部分をまとめることができた。そして、たとえ彼女の悪名がエリック・ピオーレ氏よりも劣っていたとしても、他の候補者はさらに悪名が低い。平均的な左翼有権者にとって、これはかなり自然なリストだ。そして、彼女が刷新の形を提案しているので、彼女は「反ピオーレ」を説得することもできるだろう。しかし明らかに、選挙まで2か月であり、第1回投票でそれぞれの結果を見るまで待たなければならないだろう。政治においてサプライズは決して不可能ではない。
それにもかかわらず、科学政策局の責任者は、環境活動家たちがグルノーブルを失ったら非常に悪い状況になるだろうと強調する。 「今回の地方選挙における環境活動家にとっての大きな問題は、2020年に勝利したかなりの数の地方自治体を維持できるかどうかだ。アヌシーとリヨンは非常に不確実だ。」
#市政2026なぜグルノーブルにはこれほど多くの候補者がいるのですか