上院、死の幇助の権利創設に関する重要条項を否決

上院議員らは1月21日水曜日、次のように反対した。 あらゆる形の死に際の援助の創設 人生の終わりについての議論の間、右派が支配する半サイクルは、しかしすぐに国会に復帰するはずのこの大規模な社会改革を葬り去った。

非常に混乱し混乱した状態で、この議論は自殺幇助や安楽死の制度へのアクセスに必要な条件を定めた最初の条項の拒否で終了した。 反対144票、賛成123票で削除。

その後、夕方、上院議員右派は、積極的な死亡援助を規定する重要な条項を完全に書き換え、法案の内容を空っぽにすることで、この法案を決定的に葬り去った。

共和党のボス、ブルーノ・レタイローに近い上院議員らによって提出された修正案は、この死亡時の医療援助を、 「痛みと苦しみから可能な限り解放される権利」。

「親愛なる同僚の皆さん、私たちはクレイズ・レオネッティ法を再検討する文書に投票しています。」共産主義上院議員ピエール・ウズーリアスは心配し、採決された法案により明日、死ぬまで続く深い継続的な鎮静中の水分補給の中止が禁止される可能性があると推測した。

「マスカレード」

例えば医師の良心条項など、残りの条項の審査は、臨終医療扶助制度の本文が削除されたにも関わらず継続され、夕方に終了し、上院議員らは法案に関する議論の不合理を非難した。 「ゴーストテキスト」、 「仮面舞踏会」 一部の人にとっては。

パレ・ブルボンよりも賢明であると考えられているものの、半円環内での議論は特に白熱した。左翼の一部は、特定の上院議員が宗教的信念を理由に文書を拒否したと特に非難した。

シャラント・マリタイム国会議員（MoDem）のオリヴィエ・ファロルニ氏による法案全体に対する厳粛な採決は引き続き1月28日水曜日に予定されているが、文言から骨子が取り除かれているため、法案の意味はほとんどない。

したがって、残りの議会プロセスは基本的に上院とは異なり、明確な多数派を獲得することができた国会で行われる可能性が高い。政府は第二読会をできるだけ早く、おそらく2月にも国会議員に提出したいと考えている。

死の援助へのアクセス条件に関する記事は、さまざまな理由で拒否されました。右派と中道派の大部分は、ブルーノ・レタイロー氏の死を悼むいかなる形の援助にも反対し、反対票を投じた。しかし、上院多数派がこれまで保持してきた路線は、文書の拒否ではなく、より厳格に規制された制度の採用を求めるものだった。

上院社会問題委員会のフィリップ・ムイエ委員長（共和党）は、この記事の拒否に感動した 「キーストーン」 文章。

社会主義団体は、文言が大幅に変更されており、社会主義団体の意見では、規定からかけ離れすぎているとして反対した。 国会で投票されたデバイス 2025 年 5 月。

この投票の教訓は明らかである。上院の見解の相違は間違いなく大きすぎて、リュクサンブール宮殿が過半数によって支持された一貫した文書に到達することができなかった。

“悲しい夜”

「上院にとっては悲しい夜であり、私たちが共に経験していることだ」社会党上院議員の指導者パトリック・カナーは嘆いた。 「上院はこの文章を政治的苦痛の一形態とした。我々はフランス人にとって不可欠なテーマで上院を嘲笑している」右派の師団を攻撃すると付け加えた。

「安楽死や自殺幇助に反対する上院議員に、次のような記事に投票するよう求めることはできない」 [celui-là]。それは不可能です。それだけです “中道派のロイク・エルベ氏はこう反論した。 「私の魂と良心では、緩和ケアを受ける権利がなければ、死の幇助を認める文書に投票することはできません。」マリー・メルシエ上院議員LRは付け加えた。

上院は1月26日月曜日から、より合意に基づいた緩和ケアに関する別の法案を審議する予定だ。多くの国会議員も、この文書が最初に検討されなかったことを残念に思った。

この改革には依然として両院を少なくとも1往復する必要があるため、議会のスケジュールは長くなるだろう。しかし、現在上院で過半数に達していないということは、おそらく議会で合意が得られ、政府が最終決定を下すことになるだろうということを示しているようだ。

「議会とは異なり、上院はこのような重要な文書に関して妥協点を見つけることができないことを示している。」尊厳死の権利協会（ADMD）のジョナサン・デニス会長は遺憾の意を表明し、文書を速やかに議会に返還するよう求めた。

エマニュエル・マクロン大統領の2期目の5年間のこの大規模な改革が成功すれば、フランスは、オランダ、ベルギー、スイス、カナダなど、この問題を法制化した他の国々に加わることになる。