企業

CMAの合併プロセスを全面的に見直す計画が「縁故主義」の懸念を引き起こす

エディターズ ダイジェストを無料でアンロックするFT 編集者の Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びました。制度に詳しい関係者らによると、注目度の高い合併に関する独立した裁定委員会を削除するという英国政府の提案は、政治的介入と「縁故主義」の危険を招くという。火曜日に発表された協議の中で、政府は、経済成長促進の一環として、英国の合併認可へのアプローチを加速するための多数の提案の概要を示し、その中には競争・市場庁における意思決定プロセスの徹底的な見直しも含まれている。 現在の制度では、競争激化につながる可能性のある合併はCMAの学者やビジネス専門家からなる独立委員会によって審査され、取引を続行できるかどうかが判断される。 政府は、その委員会を議会に対してより直接的な責任を負うCMA理事会のメンバーに置き換えることを提案している。「決定は最終的にはCMAの決定であるが、その実績について議会に対して責任を負う組織の上級指導者は、…に関与することが法的に禁止されている。」[some]最も重要な意思決定機能を強化する」と商工省は3月末まで続く協議で述べた。「これにより、決定によって影響を受ける人々の説明責任に関して混乱が生じる可能性があります。」しかし、CMAの委員会制度に詳しい一部の関係者は、こうした変更は合併決定への政府の関与や、英国での取引に熱心な企業からのさらなる圧力につながる可能性があると警告している。「合議体制度の長所の一つは、政治的干渉を排除し、縁故主義を防止できることだ」と同庁の合併部門で働いていた関係者は語った。 「極端な場合、政府は自分たちの利益にかなう事件で圧力をかけることがある。」Geradin Partnersの競争弁護士でCMAの元法務ディレクターであるTom Smith氏は、この改革は会社顧問からの「要望リスト」のようなものだと語った。同氏はさらに、「これらの改革はCMAの独立性を低下させることで、CMAの政治的影響を若干受けやすくするだろうが、同時に政権の予測可能性とスピードも高めるだろう。政府は明らかに、緩やかな規制緩和の雰囲気を送り出したいと考えている。」と付け加えた。 DBTは批判に関するコメントの要請にすぐには応じなかった。 CMAの最高責任者サラ・カーデル氏は、今回の提案は「我々の意思決定の説明責任を強化することになるだろう…」と述べた。[and]経済成長を促進し、家計の繁栄を改善するという明確な最終目標を念頭に置いて、競争を促進し、消費者を保護するというCMAの取り組みを支持します。」この提案は、政府が昨年CMAを標的にした後に出されたもので、 前議長のマルクス・ボッケリンク氏を解任1月に、代理店をよりビジネスフレンドリーにすることを目的として、暫定的に元英国アマゾン社長のダグ・ガー氏に代わった。の CMAは昨年、2017年以来初めて取引を阻止しなかった、今月発表されたデータによると。政府はまた、CMAが合併を検討するかどうかを決定するテストを変更することも提案している。 昨年レイチェル・リーブス首相が主張した。提案されている変更の多くは法律を制定する必要があります。企業の売上高や市場における支配力などの尺度に基づく現在の「供給シェア」と「重大な影響力」のテストでは、CMAは多数の合併を審査する広範な裁量権を持っている。政府はこれらの検査の範囲を制限することを提案している。クリフォード・チャンスの独占禁止法パートナー、フィリップ・ジラルデ氏は「より詳細な審査を求められる少数のハイステーク取引にとって、今回の変更は取引の中心となる競争促進の根拠に対する広範な政治的および業界の支持の重要性を増幅させるものであり、重要である」と述べた。 #CMAの合併プロセスを全面的に見直す計画が縁故主義の懸念を引き起こす