政治において不変のものは何もありません。現在の出来事はそれをはっきりと思い出させます。イランでは、2025年12月28日に始まったデモは1979年以来最大規模のもので、ムラー政権崩壊の可能性についての問題が再び浮上した。弾圧、デジタル停電、地域的エスカレーションの脅威だけでなく、内部の亀裂も古い矛盾を明らかにしています。ダイエットの中には、長く続くため揺るぎないもののように見えるものもあります。しかし、その長寿こそが彼らの脆さとなるのです。
命令と規律の言葉
「ダイエット」という言葉の語源はラテン語です 養生法、「方向性、政府」、より 統治する、 “直接”。この言葉は 14 世紀にフランス語に入り、最初は統治行為と公共事業の実施方法を指しました。
非常に早い段階で、「体制」は単なる政治分野を超えていました。これは、身体と行動を規律することを目的とした一連の規則を指定する医療分野では不可欠です。法律では、たとえば夫婦関係や法的な体制が個人間の関係を組織します。さらに広義には、この用語はルール、標準、制約からなる構造化されたシステムを指します。体制は、国家に適用されるか個人に適用されるかにかかわらず、常に組織の枠組み、アーキテクチャ、方法です。
政治において、「体制」という言葉は制度、権威の文化、管理と正当化のメカニズム、そして時には強制に基づくシステムを指します。したがって、「体制」について語るということは、権力がどのように行使され、持続し、最終的には消滅するのかを問うことを意味する。
イラン：崩壊の仮説
イランでは、12月28日に始まったデモによって、長い間枠外に限定されていた、政権崩壊の可能性についての議論が再燃している。その規模と動員されたプロフィールの多様性により、この運動は弾圧の強化に直面している。人的被害は非常に重いが不確実で、その数字は関係者によって異なり、大量逮捕、そして1月9日から続くデジタル停電などだ。
不確実性が支配的です。シナリオが明確に課されることはありません。一部の観察者は、正統性の危機、持続的な社会的緊張、上層部の分裂によって弱体化し、体制がゆっくりと崩壊していると語る。逆に、治安機関、何よりもまず革命防衛隊が短期的ないかなる変化も防ぐのに十分な統制能力を保持していると信じている人もいる。
この内部の情景は、地域的、国際的な別の情景と重ね合わされています。米国、イスラエル、およびいくつかのアラブ諸国は、それぞれ独自の越えてはならない一線、戦略的計算、そして説得力のあるメッセージを持って動向を注意深く監視している。軍事的エスカレーションの脅威については言及されたが、完全に排除されることはなく、部分的に保留された。
この二重の力関係が、結果を明らかにすることなく政権を永続的な緊張状態に保つことに貢献している。
シリア：政権の終焉、その後の試練
2024 年 12 月 9 日はシリアにとって転換点となる日です。アサド政権の崩壊により、国と国民にとって壊滅的な紛争が終わり、数十年にわたる権威主義的支配に終止符が打たれました。アフマド・エル・チャレハ氏の暫定大統領への指名は、新たな政治秩序の基礎を築くことを目的とした移行段階の始まりを示した。
しかし、この移行は依然として脆弱です。この国は、信頼できる制度の再建、経済の回復、社会的・地域社会の亀裂の管理、長年にわたる暴力の後の司法（犯罪事件の処理）への期待など、計り知れない課題に直面している。政権の崩壊は、次の政治サイクルの安定を保証することなく、政治サイクルを終えた。
シリアでは、もはや政権の存続が問題となっているのではなく、国家が持続的に再建する能力が問われている。
それがまだ存在する権力であろうと、すでに打倒された権力であろうと、「政権」という言葉は堅固さよりも脆弱さを語ります。権力はどのようにして自らを維持しているのでしょうか?執着、習慣、制度、それとも恐怖によるものでしょうか？それとも4つすべてを混ぜたものでしょうか？
いずれにせよ、政権が一度に「崩壊」することはありません。それは崩れ、再構成し、防御し、そして時には崩壊します。
#体制権力が揺らぐとき