象徴的なイメージ: メラニーは救えない。画像: ワトソン
行き止まりの節約
メラニー・バマート* は、スイスで経済的安全と考えられているものの多くを満たしています。そして今でも何の余裕もなく生きています。彼女の話は、なぜ中産階級にとってさえ貯蓄が贅沢になり得るのかを示しています。
17.01.2026、10:0517.01.2026、10:21
私に従ってください
メラニー バマート* は 100% の仕事をしており、修士号を取得し、中規模のテクノロジー企業で管理職を務めています。外部から見ると、これは経済的安定を約束するタイプの履歴書です。
中から見ると違う感じがします。
メラニーさんの収入は自分だけで支えているだけではなく、限られた範囲でしか働けないパートナーとの共同生活によっても支えられている。 「それだけで十分です」と彼女は言います。予備のものは何も残っていない。
二人で一つの賃金
メラニーさんの収入は、スイスの平均的な世帯とほぼ同じで、月額7,200フラン弱だ。
彼女の夫は、2022 年から部分的な IV 年金を受給しています。障害が 60 パーセントの場合、月に約 300 フランを受け取っています。この年金は前職、つまり学生時代の仕事に基づいて計算されます。 「彼の遺伝病が本格的に発症したのは卒業後であり、そのためフルタイムの仕事を見つけることができなかったという事実は、計算には影響しません」とメラニー氏は言う。
夫の健康状態が変化している。挫折も多く、仕事に取り組むときのストレスは大きい。メラニーさんは、遅かれ早かれ点滴に完全に依存することになると考えています。そうして初めて、財政状況はいくらか緩和されるだろう――逆説的だが。 「IVの学位を完全に取得していれば、彼はさらに多くのお金を受け取る権利があるでしょう」と彼女は言います。
シリーズの前の話
新しい現実
今日、経済的プレッシャーが非常に高まっているという事実は、当時は理にかなっていた初期の決定にも関係しています。
メラニーと夫は子供が欲しかった。彼らは結婚した。彼らは両親の家を引き継ぎました。いつか家族でそこに住みたいという思いを込めて。しかし、それらは今日では経済的に不利益をもたらす決定でした。
象徴的な画像: 以前の決断のせいで、メラニーの経済的プレッシャーは非常に高まっています。画像: ワトソン
彼らは結婚しているため、彼女の夫は当局や社会保障からの支援をほとんど受けていません。保険料の引き下げは年間約400フランの軽減にしかならない。 「それは助かります」とメラニーは言います。 「しかし、根本的なものは何も変わりません。」
子どもを持たないままでいることは、夫婦にとって意識的な決断ではありませんでした。しかし、それには結果が伴います。二人だけの家は、石油暖房、高額な追加費用、資産としてカウントされるため追加の税金など、高価です。この予算項目だけで月に約 3,500 フランが費やされます。それは彼らの収入のほぼ半分に相当します。
だからこそ彼らはそれを売りたいのです。 「この居住空間はもう必要ありません」と彼女は言います。 「そして、私たちにはそれを買う余裕がありません。」目標は、経済的負担の少ない、より安価な賃貸アパートです。
「節約は贅沢だ」
メラニーは別の方法でも予算を検討しています。すべてが計画されています。健康保険に 800 フラン、食料、公共交通機関、サブスクリプション、保険に 1000 フランがかかります。
彼女は後に残るものを意識的に分割します。余暇やちょっとした買い物に充てる人もいます。レストランへの訪問、日帰り旅行。日常生活を耐えられるものにするもの。もう 1 つはクレジット カードで、彼女は休暇や時には予期せぬ事態によく使用します。
ビデオ: ワトソン/フラビア・ケリン、ルーカス・ゾリンジャー
「贅沢な生活ではありません」とメラニーは言います。年に1回はティチーノ州で、もう1回は海外で。いずれにせよ、これはスイスでの休暇よりも安い場合が多いです。 「しかし、それが私たちに一息つける余地を与えてくれるのです。」彼女の夫はほとんどの時間家にいます。彼にとって、休暇は病気に支配された日常生活から抜け出す数少ない機会の一つだ。
節約するということは、まさにそれをカットすることを意味します。 「そしてある時点で、私たちは実際何のために働いているのかと自問するでしょう。」
メラニーさんは、多くの人が貯蓄は単なる意志の問題だと考えていることにイライラしています。 「節約は贅沢だ。 「かつては、一家族にとって 1 つの賃金で十分でした」と彼女は言います。 「今日、平均賃金はもはや大人2人分にも足りません。」
内側から見るとこんな感じです。
*(名前変更しました)
#スイスの平均賃金はもはや大人2人分では足りない