企業

「多国籍企業と国家間の紛争を解決する投資仲裁は民主主権を妨げる」

社会的または環境的措置を講じたとして国家に数百万ドルの支払いを強制できる多国籍企業：これらは投資仲裁の起こり得る結果であり、法学者アミナ・ハッサニが身を投じた不透明で複雑な世界を形成する商法である。で 資本の正義。多国籍企業が法律を制定（廃止）するとき （La Fabrique、2025）、パリ科学院法科大学院のこの医師は、これらの手続きが民主主義への大きな障害であると分析しています。 あなたが「資本正義」と呼ぶこの投資仲裁とは、一体何を意味するのでしょうか？ 投資仲裁は「投資家と国家の紛争解決」とも呼ばれ、多国籍企業と国家間の紛争を指します。前者が、国際条約に規定されている一方的な条項に基づいて、公的決定によって自らの利益が損なわれたと考える場合、彼らは介入する。国家を訴える権利を持つのは民間主体だけである。例えば、ヴェオリアグループは、1974年にフランスと締結したこの決定に反して締結された条約に基づいて、2012年にエジプトを攻撃した。 「アラブの春」抗議活動、最低賃金を引き上げること。彼の目には、これは同社が利権を獲得したアレクサンドリア廃棄物管理契約の初期条件に疑問を投げかけたものであった――ヴェオリアは1億4000万ユーロを要求したが、最終的に2018年に拒否された。 この正義のモデルは 1990 年代以降爆発的に普及し、二国間条約は 7 倍に増加しました。 [entre deux Etats] 仲裁条項を含めると、その数は現在 2,500 件に達しています。これらの紛争は、国際商工会議所（ICC）または世界銀行内だけでなく、大きなホテルの会議室でも開かれる民間裁判所で決定されます。判決は治安判事によって下されるのではなく、紛争当事者によって任命され、当事者によって報酬が支払われる仲裁人（多くの場合、ビジネス弁護士や法律教授）によって宣告されます。 この記事はまだ 66.5% 残っています。残りは購読者向けに予約されています。 #多国籍企業と国家間の紛争を解決する投資仲裁は民主主権を妨げる