カナディアンズのセントルイスはセイバーズに大敗した後、サードラインを調整する必要がある

この試合は、バッファロー・セイバーズが定期的に確立したフォアチェックの塹壕で勝利した。 モントリオール・カナディアンズ 下。

そして、カナダ勢のそれを逆転するために構築された1つのラインは、試合中のどの時点でもそれを行う方法を見つけることができず、変更の必要性を促しましたが、最終的には実現しませんでした。

しかし、カナディアンズのマーティン・セントルイス監督は、木曜日の夜にセイバーズがチームにやったことと同じことをできるサードラインが必要なので、その調整をするためにもう一刻も待つべきではない。

彼はシーズンが始まって以来、一貫して1試合を獲得しておらず、ミドルからボトム6のフォワード数名が負傷したため、1試合を失っており、その結果は ザカリー・ボルダック、 フィリップ・ダノー そして ジョシュ・アンダーソン 最初の5試合で一緒に役割を果たした彼らは、この6試合目でまったく期待外れになるまで、特に説得力のあるものではありませんでした。

「非常にスピードをもたらすボルダックとアンダーソンがいれば、彼らはフォアチェックのラインになれると思う」とセントルイスは2日前の夜にワシントンで行われたこのラインの5試合目の対戦後に語った。

セイバーズ戦では、このトリオはまったくできなかった。

ボルダック、ダノー、アンダーソンは相手側で仕事をし、第1ピリオドまでは5対5のシュートアテンプトで0対5のアドバンテージを放棄したが、次の2ピリオドでは流れを変えることができず、この5対3の敗戦でゴール（そして予想されたゴールの69パーセント）を許した。

セイバーズは得たものは得た。セントルイスがキーバンク・センターで記者団に対し、どちらのチームも勝てる可能性のある試合だと感じていたと語ったとしても、彼らはもっと必死だった。

その日の初め、同監督はニック・スズキ、コール・コーフィールド、アレックス・テクシエのトップラインがもっと戦いに勝ち、インサイドでもっとプレーするのを見たいと語った。

少なくとも彼らは反応した。コーフィールドは22得点で4試合連続ゴールの干ばつを打破した^nd 鈴木はその後のパワープレーで8試合ぶりのゴールを決め、テクシエの助けもあってモントリオールのトップラインは5対5の得点チャンスを8回生み出し、氷上でのバッファローの1回に比べて4回の危険なトライを生み出した。

ユライ・スラフコフスキー、オリバー・カパネン、イワン・デミドフからなるカナディアンズのセカンドラインは、過去6週間でNHLの多くのトップラインよりも生産性が高かった。 12月1日以来、彼らは5対5ゴールを合わせて15ゴールを決めている。そしてこのゴールではネットを揺らすことはできなかったが、たとえデミドフが5対3のパワープレーで40ゴールを決めたとしてもだ。^番目 シーズンのポイント — 彼らはセイバーズをボードから遠ざけ、予想ゴール数のチームトップの75パーセントを支配していました。

4行目、 ブレンダン・ギャラガー、ジョー・ベレノとサミュエル・ブレイスも役割を果たし、セイバーズの得点を阻止しながら予想ゴール数の66パーセントを獲得した。

しかし、カナダ人がプレッシャーにさらされたとき、彼らの第3ラインはそれに屈し、勢いを変えるために何もしませんでした。

1シーズン前、カナディアンズの第2ラインが得点できず、勢いを失うことが多かったとき、それを取り戻したのは第3ラインだった。クリスチャン・ドヴォルザークを挟んでアンダーソンとギャラガーがパックを北に運び、相手のゴール下にサイクルさせて相手をつま先からかかとまでノックアウトした。このラインは非常に優れており、セントルイスは常にそれをカナダ人の「アイデンティティライン」と呼んでいました。

それがなければ、彼らは昨春、ありえないプレーオフ出場権を嗅ぎ分けることはなかっただろうし、もし彼らがすぐに新しい「アイデンティティライン」を切り開かなければ、アトランティック・ディビジョンの上位3位のうちの1つに対する彼らの弱い支配は、すでにある以上に緩む可能性がある。

セイバーズに対するこの敗戦で指が外れたが、ボストン・ブルーインズも勝って順位表でカナディアンズと3点差以内に迫ったため、ラインナップのこの部分に変更を加えることで、チームをしっかりと元の位置に戻すことができるかもしれない。

1人はおそらく関係なく来ていただろう、 カービィダッチ 過去8週間欠場していた足の骨折からの復帰が近づいている。

しかし、たとえ土曜日にダッハがオタワでセネタースと対戦できなかったとしても、モントリオールのサードラインに調整を加える必要がある。

ドヴォルザークとアンダーソンで大きな成功を収め、またダノーでも過去に大きな成功を収めたギャラガーが、そこでボルダックに代わるのは当然の選択のように感じられる。 33歳の彼は記者席に配置された方が良いと主張する人もいるだろうが、彼はバッファロー戦で、ボルドゥックが果たせていない仕事を成し遂げるのに役立つ要素をまだもたらしていることを示した。

そして、ギャラガーはもはやサードラインのレートで得点することができないというのが一般的な意見ですが、私たちはその意見に同意しません。彼は昨季だけでも第3ラインから5対5で16ゴールを決めたが、今シーズン48試合を通じて5対5でのゴールがわずか3ゴールにとどまっている理由の1つは、彼が主に第4ラインでプレーしていることにある。

これはギャラガーがダノーやアンダーソンと作り上げるラインほど明確なアイデンティティを持っておらず、彼がいつものようにリズムに乗ってプレーするにはあまりにも控えめに使われてきたラインである。

ギャラガーが多少ペースを落としたという考えには異論はないだろうが、カナダ人が今切実に完璧に近い形で果たさなければならない役割を果たしながら、昨シーズンはそれほど速くなかった――たとえそう見えたとしても――。

ボルダックはいつかそれに最適になるかもしれません。彼はまだ 22 歳で、優れたフォアチェッカーになるのに十分な身体的側面を自分のゲームに備えていることをすでに示しています。

ケベック出身の彼は、過去82試合でリーグ戦34ゴールのうち24ゴールを決めている。

しかし、ボルドゥックの経験はわずか145試合で、過去11試合（その中で彼は0ゴール、1アシスト、評価マイナス5）は、氷の両端で適切なタイミングで適切な場所に到達する方法を理解するには、さらに多くの経験が必要であることを示している。

カナディアンズには、たとえギャラガーにその一人になる機会が与えられなかったとしても、サードラインから定期的にそれを行う選手が3人必要だ。

多分 オーウェン・ベック火曜日にアンダーソンが5試合の欠場から復帰した際にラインナップから外れたが、少なくとも一晩はオプションとなる可能性がある。おそらく、ダッハが戻るまでブレイスが別の選手になる可能性がある。

しかし、木曜日の試合の第 1 ピリオドの後に行われるべき変更は、土曜日の試合の第 1 ピリオドの前に行われなければなりません。