1768431721
2026-01-14 22:30:00
連邦控訴委員会は水曜日にこの訴えを支持した。 カリフォルニア 今後の選挙で民主党に有利になるように設計された議会選挙区地図の一時的な変更を許可する投票イニシアチブ。
として知られる尺度 提案 50、共和党指導者が米国下院での共和党の代表を増やすために議会選挙区を調整しようとしたテキサス州での行動に応じて出現した。中間選挙が近づき、党の主導権が変動することがよくある時期だが、トランプ大統領はテキサス州当局に対し、共和党議席を増やすために地図を書き直すよう促した。
これに対し知事は、 ギャビン・ニューサム カリフォルニア州の他の民主党指導者らは、州全体での特別投票を推進した。選挙では、故ダグ・ラマルファ下院議員がかつて代表を務めていた選挙区を含む、共和党が支配する５つの選挙区をひっくり返すことを目的とした暫定選挙区地図を州が採用すべきかどうかを住民に問うた。
有権者が提案50を承認した後、共和党の反対派は法廷で地図に異議を唱えた。彼らは、この構想はヒスパニック系とラテン系の有権者に有利になるよう選挙区を意図的に作り上げており、投票権法に違反していると主張した。
しかし、裁判官は水曜日の2対1の判決でその主張を却下した。この法案の支持者と批判者は現在、この論争が米国最高裁判所にまで持ち込まれると予想している。連邦最高裁判所は以前はテキサス州の修正地区境界線の存続を認めていた。
「有権者を黙らせようとする共和党の弱い試みは失敗した」とニューサム氏は論文で述べた。 声明 判決直後。 「カリフォルニア州の有権者はテキサス州でのトランプ大統領の談合に対抗する提案50を圧倒的に支持しており、まさにそれがこの裁判所の結論だ。」
で 多数意見 判事らは地図の実施の一時停止要請を拒否し、「米国は有権者が差別的な意図を持って行動したことを示せていない」と書いた。
党派によるゲリマンダリングの主張は司法審査の対象ではないという最高裁判所の判決は、 共和党 カリフォルニア州の地図への挑戦は、民主党がテキサス州で遭遇したのと同じハードルに直面している。つまり、政治的所属ではなく人種が再区分けのプロセスを推進したことを証明しているのだ。
共和党は訴訟の中で、 引用された発言 民主党議員と選挙区再編コンサルタントからは、有色人種の有権者の代表を強化するために独立委員会が当初創設したいくつかの選挙区が計画に残されていることが示された。このような選挙区は連邦法で認められているが、訴訟では民主党が選挙区を維持する際に適切な手続きに従わなかったと主張している。
民主党は人種的ゲリマンダリングの告発は支持されていないと反論した。彼らは、ラテン系人口が多数を占める地区の数が増加していないことを示す独立した分析を指摘した。また、改訂された地図はテキサス州での共和党の躍進を相殺することが目的であり、人種に基づいて有権者をターゲットにするものではないと主張するニューサム氏や他の党指導者の公式声明も強調した。
バラク・オバマ氏が任命したジョセフィン・ステイトン氏とジョー・バイデン氏が任命したウェスリー・スー氏の２人の判事は、カリフォルニア州に有利な判決を下した。第9巡回控訴裁判所のトランプ大統領に任命されたケネス・K・リー判事はこれに反対し、民主党が「ラテン系有権者の党離れを防ぐために」南カリフォルニアに少なくとも1つの選挙区を設けたと主張した。
提案 50 に基づいて承認された地図は、2026 年、2028 年、2030 年の議会選挙を管理することになります。2008 年と 2010 年に有権者主導の政策が可決されて以来、カリフォルニア州は独立した、 市民主導の委員会 国勢調査のたびに地区の線を引き直す。
#提案 #控訴裁判所カリフォルニア州の地図をブロックする共和党の提案を拒否 #カリフォルニア