グリーンランド首相はドナルド・トランプ米大統領のグリーンランドに対する脅しを断固として叱責し、いかなる強制的な選択であってもグリーンランドはデンマークを選ぶと宣言した。イェンス・フレデリク・ニールセン氏はデンマークのメッテ・フレデリクセン首相とともにコペンハーゲンでの記者会見でコメントし、グリーンランドとデンマーク王国、NATO、欧州連合との固い絆を強調した。
この返答は、グリーンランドの膨大な鉱物資源と北極の重要な位置を考慮すると、グリーンランドの獲得は米国の国家安全保障にとって極めて重要であるというトランプ大統領の繰り返しの主張に対処するものである。この状況により大西洋横断同盟内の緊張が高まり、同盟国は併合の可能性に懸念を表明している。
トランプ大統領の執拗なグリーンランド追求
米国大統領のグリーンランドへの関心は2019年に遡り、同氏が初めてデンマークからグリーンランドを購入することを提案したが断られた。この考えは同氏の再選後の2024年末に再び浮上し、2026年初頭のベネズエラでの米軍作戦直後の現在、脅威はより明白になっている。
トランプ大統領は、米国は「いずれにしても」グリーンランドを確保すると述べ、北極におけるロシアと中国の影響力に対抗する役割を強調した。同氏は交渉による合意を好む一方、軍事的選択肢も排除していない。グリーンランドは、人口 5 万 7,000 人が 216 万平方キロメートルに広がり、80 パーセントが氷に覆われており、ウランやレアアースの鉱物が豊富です。
すでに1951年の防衛協定に基づき米国トゥーレ空軍基地が置かれているが、トランプ大統領はこれでは現在の課題には不十分だと主張している。アラスカ州のリサ・マーカウスキー氏のような共和党上院議員を含む米国内の批評家は、このアプローチを批判している。
グリーンランドとデンマークは団結します
ニールセン氏のメッセージはグリーンランドにおける広範な政治的合意を反映しており、グリーンランドでは５党が共同してトランプ大統領の申し入れを拒否している。彼らの声明には「われわれはアメリカ人になりたくない、デンマーク人になりたくない、グリーンランド人になりたい」と書かれており、外部からの圧力を受けずに自己決定することを主張している。ニールセン氏は、「今ここで米国かデンマークのどちらかを選ばなければならないなら、我々はデンマークを選ぶ」と付け加えた。
これはグリーンランドが段階的な独立を追求しており、2009年の合意では希望に応じて離脱する権利を認めている。デンマークはこれを支援するとともに、グリーンランドのGDPのおよそ20パーセントを占める年間3億8,000万ポンド（5億1,100万ドル）の一括補助金など、重要な援助を提供している。
フレデリクセンは重要な同盟国からの圧力に抵抗する負担を認めたが、団結を確認した。 Xでは、オタワ市民コラムニストのテリー・グラビン氏がニールセン氏の率直なメッセージを増幅させ、オタワ準州がデンマークを好むことを強調した。
NATO およびその先への影響
この脅威はNATO全体に大きな警戒を引き起こしており、専門家らは強制的な乗っ取りは同盟を解体する可能性があると警告している。米民主党のクリス・マーフィー上院議員は、NATO加盟国はデンマークを守る義務があり、欧州との紛争につながる可能性があると指摘した。 EU国防当局者らは、攻撃された加盟国への援助を義務付ける第42条7項を発動した。
NATO事務総長マーク・ルッテは直接的な批判を避け、北極の集団防衛を強調し、デンマークによるF-35戦闘機の追加購入を歓迎している。フランスやドイツを含む同盟国はグリーンランドでの合同軍事演習に参加し、警戒の強化を示している。
2026年1月14日の時点で、米国、デンマーク、グリーンランドの代表は、トランプ大統領によるグリーンランドの脅威に対処するため、ホワイトハウスでの協議に参加する予定である。両国は共通の安全保障と資源の問題について対話に意欲を示しているが、このエピソードは激動の時代における脆弱な国際パートナーシップを浮き彫りにしている。