グリーンランドはヨーロッパの信頼性を問うリトマス試験紙 – 侵略には代償が伴うことをトランプ大統領に示さなければならない。ファビアン・ズリーグ

Dオナルド・トランプのベネズエラ介入は一度限りの衝撃ではない。それは彼のアプローチを象徴しています。 介入主義的孤立主義 修正主義的で新国家主義的な政策に基づいており、そこでは権力が露骨に行使され、国際ルールは任意であり、同盟は取引的なものである。このような弱肉強食の世界では、ためらいや曖昧さがシステムを安定させることはありません。それらは不安定で略奪的なワシントンによって悪用される脆弱性となる。

ベネズエラ大統領の逮捕、 ニコラス・マドゥロ、についてのトランプの新たな思索と組み合わせると、 グリーンランドを獲得する潜在的には米軍を利用することで、これが単なる異常行動であるという根強い幻想を払拭するはずだ。それは、主権が条件付きであり、影響力の範囲が正当であり、トランプとその政権の利益となる結果をもたらす場合には強制が常態化されるという世界観を反映している。今、本当の問題は、ヨーロッパ人が反対するかどうかではなく、親ヨーロッパの自由民主主義勢力がどう反応するかである。 3 つの義務が際立っています。

一つ目は、国際秩序を損なう行為に反対することです。トランプ大統領のベネズエラ政策はラテンアメリカだけに関するものではない。これは、強大な国家が必要に応じて主権を無効にすることができるというシグナルを送り、国際秩序の基盤を攻撃します。ヨーロッパの反応は、 慎重で、沈黙さえある。この自制は、多くの場合、米国と対決することで決定的な瞬間に米国のウクライナへの支持が弱まる可能性があるという懸念によって正当化される。

しかし、この論理は間違っています。トランプ大統領の行動はすでに、ウクライナの主権擁護の根拠を損なっている。強制的な政権交代を常態化し、世界的な影響力の範囲を定義することによって、ワシントンはロシアがその侵略を正当化するために使用するまさにその主張を繰り返している。もし大国が近隣諸国を再秩序化する権利があるのなら、なぜロシアはウクライナに留まるべきであり、なぜ他の世界大国はより弱い立場にある主体の主権的権利を尊重すべきなのでしょうか？ヨーロッパの沈黙はキエフを守るものではない。それは自国の擁護の主張を弱め、ウラジーミル・プーチン大統領に圧力を強めるよう促し、世界的な無秩序を加速させる。

宥和政策はトランプ氏を拘束しない。また、黙認しても安定性は保たれません。それは単に、強制が機能すること、そしてヨーロッパが抵抗するのではなく適応し続けることを裏付けるものである。したがって、ヨーロッパの指導者が次のことを行うことが重要です。 声を上げる、そして、例えばエマニュエル・マクロンとフランク＝ウォルター・シュタインマイヤーによる発言は正しい方向に向かっています。

2 番目の義務は、欧州が既存の能力を回復力と安全保障に再投入する必要があるということです。これは、将来の機能にさらに投資することだけを意味するものではありません。それは、すでに存在するものを、回復力、抑止力、持続的な安全保障に向けて方向転換することです。ヨーロッパ人は重要な軍事、経済、産業資産を保有していますが、それらは依然として断片化され、十分に活用されておらず、政治的に制約されています。

今日のレジリエンスとは、圧力に屈することなく衝撃を吸収する能力を意味します。それには、エネルギーシステム、サプライチェーン、産業能力、信頼できる防衛構造だけでなく、ウクライナへの心からの支援も含まれます。ウクライナは周辺問題ではない。それは、主権がヨーロッパの近隣諸国やそれ以外の地域でも依然として重要であるかどうかを試す最前線のテストである。

行動を起こさないことのリスクは理論上のものではありません。ベネズエラとグリーンランドを結び付ける同じ論理は、他の場所にも適用できる可能性があります。ロシアはノルウェー諸島などの場所でも同様の議論を試すかもしれない。 スバールバル諸島、北極における大国の特権を発動してヨーロッパの決意を探る。そして、グリーンランドを吸収しようとする米国の試みは、欧州連合を弱体化させ、欧州国民をさらに分裂させ、EU加盟国内でトランピズムにイデオロギー的に同調する政治勢力を強化しようとする、より広範な計画の一部である可能性がある。弱さは実験を招きます。

3 番目の命令は統一に関するものです。欧州の団結は不可欠だが、それが麻痺の言い訳にはならない。団結が達成できない場合、ハンガリーなどの行動に消極的な政府は、ケースバイケースで排除されなければならない。 そして排除には結果が伴うはずだ。欧州レベルでの集団行動を阻止する国家は、共同防衛、安全保障協力、産業投資から十分な利益を享受し続けることはできない。連帯は双方向のものであり、無条件ではありません。

同時に、欧州は協力の輪を広げなければならない。これには、英国、ノルウェー、カナダ、日本、韓国、オーストラリアなどの志を同じくするパートナーとの緊密な連携が含まれます。それはまた、利害が一致するイデオロギー的に多様な国々と協力して、少なくとも最低限の世界的なガードレールを維持することも意味します。分断された世界では、共通の価値観と同じくらい現実的な協力が重要です。

これは新しいブロックを形成するということではありません。それは、力が正義となり、強制が日常化する世界的なシステムへの滑り込みを防ぐことである。

欧州はトランプ大統領が破壊的な選択をするのを防ぐことはできない。しかし、それがインセンティブを形作ることはできます。ワシントンなら グリーンランドに移動 – または同様の強制行為を追求する場合 – コストがかかるはずです。象徴的なジェスチャーではなく、米国国内で反響を呼び、トランプ大統領と最も重要な政策選択、つまり彼の政治的基盤を傷つける措置だ。グリーンランドはヨーロッパの信頼性のリトマス試験紙です。

貿易、市場アクセス、規制協力、産業提携はすべて影響力をもたらします。抑止力には、侵略には結果が伴うということを明確に伝える必要がある。欧州が対立を求めているからではなく、結果の欠如がエスカレーションを招くからだ。

トランプさんの ベネズエラ ギャンビットは、より深刻な障害の症状です。ヨーロッパ人が自制の恩恵を受けながらルールを守るために他者に頼ることができた時代は終わった。今の選択は忠誠か独立かではなく、受動性と責任の間です。

欧州はボラティリティが過ぎ去ることを望み、漂流するわけにはいかない。また、沈黙によって安全を買うこともできません。世界はますます厳しくなり、より取引が多くなり、弱さを許すことが少なくなってきています。ヨーロッパの対応は、成長することでなければなりません。言い換えれば、時間稼ぎや黙認は脆弱性を増大させるだけであることを認識することです。