科学＆テクノロジー

トランプ政権の司法省はなぜジェローム・パウエルFRB議長を捜査しているのか? |連邦準備制度

米国司法省は、 犯罪捜査 ドナルド・トランプ大統領のホワイトハウスが中央銀行の独立性に反対するキャンペーンをエスカレートさせる中、連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長に圧力をかける。これは、ホワイトハウスによるFRBに対する長期にわたる一連の攻撃の最新の展開にすぎない。何が起こっているのかについて私たちが知っていることは次のとおりです。ジェローム・パウエルとは誰ですか?パウエル氏は2018年からFRB議長として中央銀行の表の顔となっている。トランプ氏は当初4年の任期で任命し、その後バイデン氏が2022年に再任した。議長としての任期は5月に終了する。パウエル氏単独で金利を決めるわけではない。同氏は連邦公開市場委員会（FOMC）のメンバーであり、金利の変更について年に8回投票する12人の委員からなる理事会である。パウエル氏は12票中わずか1票に過ぎないが、米国経済の現状に対して最も影響力のある発言者として大きな影響力を持っている。なぜ司法省はFRB議長を捜査しているのでしょうか?司法省は、捜査は「納税者の税金の乱用」の可能性を巡って行われていると述べたが、具体的な詳細についてはかなり沈黙を保っている。これまでにわかっていることの多くはパウエル氏のビデオから得られている。この調査は、FRBワシントンD.C.本部の改修をめぐりホワイトハウスがこれまでに行った攻撃をさらにエスカレートさせるものである。夏の間トランプ 非難された パウエル氏は、このプロジェクトと、2019年に当初予算が組まれていた19億ドルではなく、25億ドルとなったその費用について語った。トランプ大統領は、VIPダイニングルームやガーデンテラスなど豪華な改修工事をパウエル氏が監督したと非難した。 「25億ドルに不正があった可能性がある」と大統領は当時主張した。パウエル氏によると、司法省はFRBに対し大陪審の召喚状を出し、6月に上院銀行委員会で行った証言に関連して刑事告訴すると脅したという。 の 証言 問題となっているのは、FRB議長が6月に上院銀行委員会に経済情勢に関して半年ごとに定期的に発表する最新情報だ。パウエル氏は、経済に関する上院議員らの質問に答える２時間のセッションのうち２分にも満たない短いコメントの中で、１９３０年代以来大規模な改修が行われていない建物の安全確保のために改修が必要だと述べた。同氏は上院議員らに対し、「VIP用のダイニングルームもなければ、新しい大理石も存在しない」と語った。 「私たちは古い大理石を撤去し、元に戻しています。特別なエレベーターはありません。あるのは古いエレベーターだけです。」パウエル氏は捜査にどう応じたのか？パウエル氏は日曜、FRBの独立性を見事に擁護して反撃し、ホワイトハウスの前例のない金利引き下げキャンペーンを明確に打ち出した。この捜査は「前例のない行動」となる [that] これは政権の脅しと継続的な圧力というより広い文脈で見るべきだ」と彼は宣言した。パウエル議長は「この新たな脅威は、昨年６月の私の証言や連邦準備制度理事会の建物改修に関するものではない。議会の監督役割に関するものではない。ＦＲＢは証言やその他の公開を通じて、改修計画について議会に情報を提供し続けるようあらゆる努力を払ってきた。それらは口実だ」と述べた。 「刑事告発の脅威は、連邦準備制度が大統領の意向に従うのではなく、国民に役立つものについて最善の評価に基づいて金利を設定した結果である。」パウエル氏は公務への取り組みと「脅威に直面しても断固として立ち向かう」ことを確認した。パウエル氏は昨年の大半をトランプ氏の批判に公に答えることを避けて過ごしてきたが、ホワイトハウスの攻撃に対してこれほど直接的に反応したのは初めてだ。大統領はソーシャルメディアの投稿で頻繁にFRB議長を「非常に愚かな人物」であると公に嘲笑し、米国経済に損害を与えていると非難してきた。なぜ人々はこのことを心配するのでしょうか?声明 存命する元FRB議長全員が署名 調査を非難し、独立した中央銀行に対する同様の政治的攻撃が経済の不安定と生活費の上昇につながっていると警告した。声明は「経済的成功の基盤である法の支配が最大の強みである米国には、この法律の居場所はない」と述べた。この動きはまた、パウエル氏の任期が5月に終了する前に、トランプ大統領の支持がFRB議長候補の承認を得る必要がある数人の共和党上院議員らにも動揺を与えた。ノースカロライナ州選出の共和党上院議員トム・ティリス氏は、 言った 同氏は「この法的問題が完全に解決するまで」トランプ氏がパウエル氏の後任に誰をFRB議長に指名しても反対するつもりだ。アラスカ州上院議員リサ・マーカウスキー氏は、調査を「強制」と呼び、FRBが独立性を失った場合、経済は打撃を受けると警告した。経済学者たちはまた、 警報を鳴らしたと述べ、FRBに影響を与えようとするトランプ大統領の試みは、米国を1970年代型のインフレ期に陥らせ、金融市場で世界的な反発を引き起こす危険性があると警告した。なぜトランプ大統領はFRBを攻撃しているのでしょうか？トランプ大統領は長年、利下げによって「年間1兆ドル」が節約され、経済活動が促進されると主張し、FRBの利下げを望んでいた。パウエル氏とFRBの同僚の多くは、より慎重なアプローチをとっている。 FRBのエコノミストは、失業率を低く抑えながら物価上昇を緩和するという中央銀行の「二重の使命」によく言及する。利下げを急ぎすぎると長期的にはインフレが高くなるリスクがあるが、利下げが高すぎると労働市場が停滞する可能性がある。トランプ大統領が再就任して以来、大幅な金利引き下げを執拗に推進してきたホワイトハウスにとって、こうした複雑さはほとんど問題ではないようだ。昨春、トランプ氏は顧問らにパウエル氏を解任したいと非公式に伝えた。彼は市場のときに後戻りした 反応が悪かった しかし、彼は圧力キャンペーンを緩めなかった。トランプ大統領がFRBの改修を巡って波紋を起こそうと数週間を費やした後、ホワイトハウスは代わりにジョー・バイデン氏が任命した金利設定FOMCの投票権を持つメンバーであるリサ・クックFRB理事を解任した。最高裁判所はクック氏を一時的に復職させ、審理を行う予定である 引数 来週の彼女の解雇について。FRBの独立性がなぜそれほど重要なのでしょうか?連邦準備制度が 1913 年に議会によって設立されたとき、連邦準備制度の独立性はその構造の重要な部分でした。経済学者は政治に左右されない中央銀行を持つことの重要性を長年研究してきました。市場は中央銀行が経済の中で安定した存在となり、政治家の気まぐれではなく経済データに基づいて決定を下すことに依存しています。大統領と議会がFRBに対して持つ唯一の発言は、誰が理事会のメンバーになれるかということだけで、任期は14年である。そして、大統領は行政府内の他の指導者を解任することはできるが、FRB理事会から誰かを解任するには「大義」がなければならない、これが今後の最高裁判所の中心となる議論である トライアル クック氏の解任について。パウエル氏は声明の中で、ホワイトハウスがFRBに対して存亡をかけた戦いを繰り広げていることをほのめかした。同氏は「これはFRBが証拠や経済状況に基づいて金利を設定し続けることができるかどうか、それとも代わりに金融政策が政治的圧力や脅迫によって指示されるかどうかに関わる問題だ」と述べた。 #トランプ政権の司法省はなぜジェロームパウエルFRB議長を捜査しているのか #連邦準備制度