科学＆テクノロジー

医師たちのストライキ、警鐘

T社会保障予算の採択によってもたらされた政治的宥和政策から3週間後、病院の同僚の何人かに支持された民間医師らのストライキは、必要であれば、医療従事者の倦怠感の深刻さと、長らく例として挙げられてきたフランスの医療制度のパフォーマンスの崩壊の脆弱さを思い出させる役割を果たす。 1月5日から15日まで予定されているこの抗議運動は、その期間においても、関与する医師や不満の対象のカテゴリーの多様性においても前例のない過激さであり、治療へのアクセスの難しさによって特徴づけられる私たちの健康モデルにおける危機の深さと、予算の行き詰まりと行政の麻痺に関連した政治的不確実性の両方を反映している。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 リベラルな医師の動員：怒りの根源 後で読む 重要なのは、超過料金を擁護する民間外科医らの断固とした抗議から始まったこの運動が、専門家との協議が失敗した場合に特定の行為に対する報酬を権威的に引き下げるという健康保険への新たな権限の付与、「共有医療ファイル」を記入しない医師への制裁の脅し、病気休暇の最初の処方期間の1か月への制限など、一連の異質な不満を集約するために広がったことだ。事実としては、ストライキ参加者が標的にしたこれらの措置の一部は採用されなかったり（超過料金の課徴金）、保健大臣によって却下されたり（健康保険による料金の固定）のいずれかである。 しかし、これらの措置は、ストライキ参加者にとって、運動の自由を侵害し、追加の仕事量を引き起こしたり、健康保険に縛り付ける従来の制度を無視したものであると認識されているという点で共通している。彼らの目には、介護者の不足、閣僚のワルツの中での政治指導者への不信感や一貫性のなさによって仕事量が増大している現在、増大する権威主義を象徴しているように映る。 予算の制約 冬の流行真っ盛りの時期に計画され、体系的なケアの継続が行われないストライキに関連した不安感は、社会保障財政法案の妥協案がまさに医療制度への財政支配を緩和することで構成されていたこと、特に高齢化に関連した医療支出の増加（年間4％以上）を抑制しなければならないという事実によってさらに不安感が増した。医師、特に経済的に最も恵まれている専門家は、どうすれば全国民に重くのしかかる予算の制約から逃れることができるのでしょうか?ところで、共有医療記録、つまり患者のモニタリングを容易にし、二重処方を回避するデジタル医療記録の実践に対する抵抗をどのように正当化できるのでしょうか? フジェール（イル＝エ＝ヴィレーヌ）の一般開業医の診察室、2022年2月。 ステファン・マヘ/ロイター しかし、このストライキ運動によって表される警報信号と、それが集合する複数の怒りを無視するのは間違いである。確かに、自由主義と規制を組み合わせ、医師の報酬を主に公的収入に基づいて決定する私たちの制度は、自由と制約のバランスを前提としています。しかし、先の見えない政治的発表に激怒する医療専門家と、目先の見通しを立てて対処する公的当局との間で紛争が増大していることは、非常に貴重な制度の見直しを可能にする複数年にわたる健康計画の緊急性を浮き彫りにしているが、その不備が政治的過激主義を煽るだけである。 世界 #医師たちのストライキ警鐘