「意見は適切だが、2019年のチョ・グク氏よりも低い」…支持層も圧倒的に不適当だ。
イ・ヘフン企画予算部長官候補が8日、ソウル中区(チュング)の預金保険公社に設けられた人事聴聞準備室に出勤し、記者たちの質問に耳を傾けている。聯合ニュース
[헤럴드경제=장연주 기자] イ・ヘフン企画予算部長官候補が企画予算部長官にはふさわしくないという世論が47%を占めたという世論調査結果が9日に発表された。
韓国ギャラップは6~8日、全国の18歳以上の対象者1000人を対象に、李候補が企画予算部長官に適任かどうか尋ねたところ、回答者の47%が「適さない」と回答した。
16% が「適切である」と回答し、37% が「留保意見がある」と回答した。
人民の力党の支持者のうち、適切だと答えたのはわずか5%で、68%が不適切だと答えた。
民主党支持者の間では「不適切」という意見(37%)が「適切」という意見(28%)を上回った。
この候補者は、2013年から韓国ギャラップが適性調査を行った閣僚候補5人の中で「適している」という回答が最も低かった。
捜査の対象となったのは、2013年未来創造科学部長官候補のキム・ジョンフン氏、2019年法務部長官候補のチョ・グク氏、2022年法務部長官候補のハン・ドンフン氏、保健福祉部長官候補のチョン・ホヨン氏などである。
「不適当」の回答は趙前候補(人事聴聞前57%、人事聴聞後54%)に次いで2番目に多かった。
一方、現行の大統領制の憲法改正の必要性を問うアンケートでは、回答者の半数にあたる49%が「必要」と回答した。 「必要ない」は37%を記録した。
昨年3月に実施された調査では、54%が「必要」、30%が「不必要」と答えた。
憲法改正に伴う大統領の任期については、現行の単期5年制(42%)を4年複数期制とする意向(53%)が上回った。
韓国ギャラップは「昨年3月には支持政党や政治的傾向に関係なく4年2期制を支持する世論が強かったが、今回は保守層が5年単期制に切り替えた」とし、「保守層の意見の変化は現政権延長の可能性を懸念したためとみられる」と分析した。
大統領の権限については「現状維持」が51%、「現状から縮小」が27%、「現状から拡大」が13%となった。
この調査は、ランダムに選択された無線電話の仮想番号を使用した電話インタビュー方法を使用して実施されました。サンプリング誤差は 95% 信頼水準で ±3.1%p、接触率は 46.5%、応答率は 11.6% です。
詳しくは国政選挙世論調査審議委員会のホームページをご覧ください。
#속보 #イヘフン候補不適47適16世論調査結果が出た