民主党と共和党の両上院議員は、米国上院はグリーンランドに対して一方的に軍事力を行使する大統領の能力を制限することを目的とした立法構想について採決する用意ができている可能性が高いと述べている。
ドン・ベーコンの
共和党出身の米国上院議員
「グリーンランドは我々との協力を望んでいる。デンマークも同様だ。軍事力が解決策の一つであるかのような脅しやほのめかしには根拠がない。それは単純に間違っている。」
アレクサンドリア オカシオ コルテス
民主党出身の上院議員
「この政権は、大西洋と大西洋横断関係、そして他の世界的なパートナーシップの両方を弱体化させる意欲を示していると思います。米国の同盟国との関係の再調整が見られており、それは西半球の多くの人々にとって大きな懸念事項であると思います。」
しかし、ホワイトハウスは、トランプ大統領がこの計画を実行するためのさまざまな選択肢を積極的に検討しているとすでに何度か述べている。選択肢の中にはグリーンランドの購入も含まれており、軍事力の行使も排除されない。
ジェームズ・デヴィッド・ヴァンス
米国副大統領
「グリーンランドは米国の国家安全保障だけでなく、全世界の安全保障にとっても非常に重要だ。多くの人はこれに気づいていない。防空インフラ全体が部分的にグリーンランドに基づいている。もし将来、ロシアや中国が我が国大陸やヨーロッパに向けて核ミサイルを発射するようなことがあれば、グリーンランドはこの防衛システムの不可欠な部分となるだろう。したがって、問題が生じる。ヨーロッパ人やデンマーク人はグリーンランドが世界の柱として機能し続けることができるように、グリーンランドの安全を十分に確保しているだろうか」安全保障と対ミサイル防衛は、保護のためでしょうか? 残念ながら、答えは明らかです – いいえ。」
コマーシャルの後もコンテンツは継続します
広告
一方、グリーンランドでは、政治家たちが、この島は売り物ではなく、今も売り物にされていないとはっきりと述べている。
ネーブ・ロージング
グリーンランド国会議員
「私たちはビジネスではありません。私たちは人間です。独自の土地、文化、言語を持つ国家です。私たちは製品ではありません。ドナルド・トランプがビジネスマンであることは知っていますが、グリーンランドは製品ではありません。私たちは人間です。」
マルコ・ルビオ米国務長官は来週、デンマークとグリーンランドの代表と会談する予定だが、欧州諸国はグリーンランドが自らの将来を決定する権利を支持する姿勢を強めている。指導者も業界専門家も、現在国際法秩序に何が起こっているのかを最も懸念している。
エマニュエル・マクロン
フランス大統領
「米国は確立された超大国だが、一部の同盟国から徐々に背を向け、貿易と特定の安全保障問題、そして特定の国際機関の両方において、最近まで積極的に守ってきた国際ルールを放棄しつつある。」
トーマス・クロスビー
デンマーク王立防衛大学教授
「多くの命が失われるところまで状況がエスカレートする可能性は低い。主なリスクは、世界的な法の支配の弱体化と、世界にはすべての人を守る規範があるという認識が損なわれることだ。残念ながら、現政権は規範が少なく司法制度がはるかに弱いという印象を意図的に与えたいようだ。」
グリーンランドはデンマークに属する自治領であり、したがってNATOの一部でもあり、現在そこに米軍基地が1つ置かれている。トランプ大統領は、この地域全体を支配したいという願望の根拠を、米国の安全保障にとっての戦略的重要性と、気候変動によって入手しやすくなっている豊富な鉱物資源に基づいている。
トランプ政権による大声での発言は、特に先週末のベネズエラでの米軍作戦後、米国内と国際的に深刻な懸念を引き起こしており、多くの人がグリーンランドでの出来事がどのように発展するかを心配している。
記事の間違いを報告する
間違ったテキストを強調表示し、Ctrl+Enter を押します。
間違ったテキストにマークを付けて報告してください。
1767899533
#米国議員らはグリーンランド問題に関するトランプ大統領の行動を遅らせる用意がある
2026-01-08 17:33:00