民事裁判所破棄セクションの条例。 L 番号。 28644 2024 年
民法。セクション L 番号28644 2024 年
社長： 姓 名前
スピーカー： 姓 名前
発行日: 2024/07/11
注文
上訴19723-2020について：
名前、選択的に居住する 住所、スタジオで COMPANY_REASON‘弁護士 名前 姓、弁護士が代理および弁護 名前 姓;
– 繰り返し –
に対して
理由_COMPANY_REASON、社長および臨時法定代理人として、自らの権利および代理人として COMPANY_REASONある 理由_COMPANY_REASON選択的にローマに居住し、 住所で、理由_COMPANY_REASON、アントニーノ弁護士が代理および弁護 姓、 名前 姓、 名前 姓、 名前 姓、 名前 姓;
– 反訴者 –
文番号に反対します。 4280/2019 COMPANY_REASON控訴裁判所へ
物体
RGN 19723/2020
姓。
議員
ウド。 2024/09/18
CC
ROME、2019 年 11 月 28 日に出願 RGN 2247/2018。その報告を聞いて COMPANY_REASON2024 年 9 月 18 日に議会で開催された事件によるもの NOTARY_ATTORNEY 名前 姓。
次のように考えました:
ローマ控訴院は2019年11月28日付の判決で、法廷の判決を改正した COMPANY_REASON同じ会場で申請を却下されました COMPANY_REASON‘NOTARY_ATTORNEY 別個の管理と制裁による寄付金の引き落とし通知に反対。
ということを考えると、NOTARY_ATTORNEY に支払っていた 理由_COMPANY_REASON COMPANY_REASON 収入を伴わない追加拠出金のみが保険でカバーされた COMPANY_REASONある COMPANY_REASON、裁判所は、請求は次のように判示した。 COMPANY_REASON‘理由_COMPANY_REASON 目的に対してタイムリーだった COMPANY_REASON時効（1.7.15、期限は6.7.15に期限切れ）によるものであり、超過する義務が存在すること COMPANY_REASON年収5,000ユーロの基準。これは非習慣的な仕事の場合にも当てはまります。その後、裁判所は制裁を適用した COMPANY_REASON所得税申告書のRRフォームへの記入漏れによる脱税。
裁判所は当該判決に対して控訴するNOTARY_ATTORNEY 4つの理由から、裁判所は反訴でこれに抵抗している理由_COMPANY_REASON。
大学、結果へ COMPANY_REASON法廷では、この条項の提出には60日の期限が設けられていた。
それを考慮すると:
最初の控訴理由は債務の存在を争うもので、その具体性を見逃したとして、1995年法律335号の第2条第25条と第26条、第3条第12条、政令98/2011の第18条第11条と第12条の違反を主張している。 COMPANY_REASONプロのカテゴリーへ。
専門家は引き続き、管理部門への個別管理の登録が必要であることがすでに規定されているため、その理由は根拠がありません。理由_COMPANY_REASON、普遍化の原理により COMPANY_REASON芸術の提供に機能する保険適用のため。 2、パラグラフ26、 COMPANY_REASON1995 年の第 335 号に準拠しており、これによれば、目的に関連する唯一の拠出金の支払いが定められています。 COMPANY_REASON当該登録義務の除外は、自営業者に対する関連する社会保障給付を構成する可能性が高く、カテゴリー別社会保障制度と社会保障制度との関係を考慮する必要がある。 COMPANY_REASONマネージャーでは、非スターナアクティビティ、幸福、幸福の観点から個別に評価されています（Cass。L – 、2022年3月8日の文番号24047、（Rv. 665411 -011 -011 -011 -011 -019およびSez. Rv. 652030 – 01）を参照）。
2 番目の理由は、法律違反を申し立てます。 44社2 立法令 269/03、非常習労働者の免除範囲として 5,000 ユーロの基準を考慮していなかった。
この裁判所は、示された閾値が免除範囲であるとすでに判断しているため、その理由には根拠がない。 COMPANY_REASONどのような場合にも適用できる貢献度であり、検証に使用できる多くのパラメータのうちの 1 つだけを構成します。 COMPANY_REASON「習慣（または COMPANY_REASON‘不在 COMPANY_REASON癖） COMPANY_REASON‘エクササイズ COMPANY_REASON専門的な活動。
3番目の理由は違反を申し立てるものです COMPANY_REASON‘第2935条e COMPANY_REASON時効に関する 1995 年法律 335 の第 3 条第 9 項。
地方裁判所は、立法令第 2 号が適用された首相令に関連して期限の延期を正しく考慮したため、この理由は根拠がありません。 1997 年のアートの 241。第 12 条第 5 項は、同じ政令に基づいて支払うべき税金および拠出金に関する納税者の義務に関する条項を変更する可能性を委任しています。
COMPANY_REASONおよび納税者、源泉徴収義務者および納税者の一般的なニーズ COMPANY_REASONそして組織のニーズ COMPANY_REASON‘管理; 2009 年に関する貢献に関しては、官報第 2 号に掲載された 2010 年 6 月 10 日の閣僚評議会議長の布告が公表されました。 2010年6月19日の141; 「納税者は、2010年6月16日までに納税申告書および生産活動に対する地方税に関連する税金を支払う必要があり、1993年8月30日の立法政令331号、第62条の2（修正を加えて1993年10月29日法律第427号に変換）で言及されているセクター研究の対象となる経済活動を実施し、以下の金額の所得または報酬を申告する者」大臣の関連する承認令によって各分野の研究に設定された制限 理由_COMPANY_REASON‘理由_COMPANY_REASON、上記の支払いを行う: a) 増額なしで、2010 年 7 月 6 日までに。したがって、支払いに関して規制当局が定めた最初の期限である 2010 年 7 月 6 日を考慮する必要があります。 COMPANY_REASON未払い額（多くの金額のうち、最近では Se.L、条例番号 24586/24）。 5 年間の制限期間はこの期限から始まり、この場合は 1.7.15 に要求により中断されます。 COMPANY_REASON‘理由_COMPANY_REASON。
4番目の理由は、1997年法令218号および2000年法律388号116号の制裁違反であると主張する。 COMPANY_REASON‘回避。嘆願は申請時に受け入れられなければなりません COMPANY_REASONo アラの宣告の結果としての「まさに到来」 COMPANY_REASON憲法裁判所で n. 2022 年第 104 条の憲法上の不当性 COMPANY_REASON‘美術。 2011 年法令第 98 号の第 18 段落 12、conv. 2011 年第 111 号までに、その部分では、法廷に登録されていない自由法廷の弁護士は、 理由_COMPANY_REASON 達成できなかったことに対して COMPANY_REASONおよび収入または売上高の閾値は、技術で言及されています。 22 COMPANY_REASON1980 年の ln 576 まで、別の管理機関への登録が必要
に設立された理由_COMPANY_REASON、支払いが免除されます COMPANY_REASON発効前の期間に関して登録を怠った場合の民事罰。
したがって、争われた文は次のとおりである必要があります。 COMPANY_REASON制裁に関する章に限定される。
経費 COMPANY_REASONプロセス全体でお互いの失敗を補うことができる COMPANY_REASONそして去ります。
pqm
4番目の上告理由を受け入れ、他の理由を却下し、その結果、 COMPANY_REASON 争点となった文は適用された制裁に関する章に限定されている。経費 COMPANY_REASONプロセス全体がそれを補います。
これは今日18日にローマの評議会で決定された。
#INPS弁護士の貢献制裁は解除される