(履歴書) 1月6日、ワイオミング州最高裁判所は、胎児の保護にとって暗い日となり、4対1の画期的な判決で、州憲法に違反するという判決を下し、全米初の明示的な中絶薬の禁止を含む2つの包括的な中絶規制を無効にした。
によると ザ・ヒル、裁判所は、ワイオミング州の2023年の禁止措置がワイオミング州の第1条第38条に違反していると主張したウェルスプリング・ヘルス・アクセス、チェルシーの基金、および4人の女性の側に立った。 憲法、成人の「自分自身の医療に関する決定を下す権利」を確認しています。検討中の法律には以下が含まれます： 人生は人権行為ですこれは、中絶をほぼ全面的に禁止し、特に中絶薬を非合法化するものであり、米国における初めての法律である。 ひっくり返る の ロー対ウェイド 2022年に。
判事らは「厳格な監視」法基準を適用し、同法が女性の憲法上の権利を不当に制限することなく出生前生命を保護する目的で厳密に調整されたものであることを州が証明できなかったと判断した。ジョン・フェン判事は、州は禁止措置が医療の自由に対する「合理的かつ必要な制限」であることを立証する責任を果たしていないと強調した。 ザ・ヒル 報告した。
[Click here to subscribe to Pregnancy Help News!]
によると AP通信、過半数の裁判官は全員共和党知事によって任命されたが、ワイオミング州法の下では中絶は医療の対象となると断言した。裁判所は、中絶は医療の定義から外れ、したがって保護されないという国の主張を却下した。
この判決は、すでに法律を阻止していた以前の下級裁判所の差止命令を支持し、ワイオミング州唯一の中絶提供者であるキャスパーのウェルスプリング・ヘルス・アクセスがサービスを中断することなく継続することを許可した。
裁判所の多数派意見は、2012年の憲法改正が中絶に直接対処することを意図していないことを認めたが、当局者によると、「改正案の平易な言葉には、中絶が医療ではないことを示したり、その他の形で中絶ケアへのアクセスを制限したりするものはない」と断言した。 裁定。
これをツイートします: ワイオミング州最高裁判所は、同州の中絶禁止と中絶薬の禁止は2012年の州憲法修正に違反するとの判決を下した。
判事らはまた、有権者や議員が明確な憲法改正を求める扉を開いたままにしており、マーク・ゴードン知事はこの道を奨励した。 声明 この決定に対して失望を表明した。ゴードン氏は議員に対し、州内での中絶を禁止するための国民投票による憲法改正を推進するよう求めた。
「この判決は極めて残念であり、悲しいことに、この問題の最終的かつ適切な解決を先延ばしにするだけだ」と同氏は述べた。 「今回の判決は、今のところ法的な問題は解決するかもしれないが、道徳的な問題は解決しないし、私を含む多くのワイオミング州民の立場を反映するものでもない。」
同氏は後に「この問題の適切な解決が遅れれば毎年、さらに多くの胎児が死亡する結果となる。これは道徳的、社会的に多大な影響をもたらすジレンマだ」と付け加えた。
AP通信によると、判事らは、「命は人権法」として知られるほぼ全面的な中絶禁止と、国内初の中絶薬の明示的な禁止は、いずれも2012年のワイオミング州憲法修正案に違反するとの判決を下した。この修正案は、もともと医療費負担適正化法に反対して採択されたもので、有能な成人が自らの医療に関する決定を下す権利を保証するものである。
#妊娠に関するヘルプ #ニュース #ワイオミング州最高裁判所プロライフ法を無効にする