12月17日、法廷で 打ち倒された 3月にイスタンブール市長エクレム・イマモール氏が逮捕された後に課された抗議活動の禁止措置。数週間前、検察は野党指導者のイマモール氏を無期限投獄することを目的とした起訴を確定していた。それらは共に、体制を強化するために抑圧と法的戦術を並行して利用し、緊張状態にある体制を示している。
トルコは現在、次のような最前線の症例となっている。 法律問題：政治的目的のために司法を武器化して利用すること。ブラジルのルイス・イナーシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領の投獄が、法律が民主主義のプロセスに及ぼす損害を明らかにしたとすれば、トルコは権威主義的統治を強化する上でどこまでやれるかを示している。野放しにしておけば、これは例外のままではなく、他の場所での民主主義への攻撃の前例となるだろう。
ルーラの青写真は現在、レジェプ・タイイップ・エルドアン大統領に対する中道左派の挑戦者イマモールに対して、より厳しい権威主義的環境の中で再現されている。今日のトルコでは、法律が反対派を管理する手段を超えて、国家そのものを再調整する手段へと拡大している。
イマモール氏は共和人民党（CHP）の大統領候補である。 2024 年の地方選挙 数十年ぶりにエルドアン大統領率いる正義発展党（AKP）を追い抜いた。 2025 年を通じて、 全国世論調査 イマモールをエルドアンよりも上位に置き、彼の党をヨーロッパと中東全域で最大の中道左派勢力の一つにした。
選挙競争から刑事訴追への移行の深刻さは法廷の外からも見て取れる。当局はイマモール氏の知名度を安全上のリスクとして扱い、イマモール氏のポスターの掲示と選挙運動資料の配布を禁止した。
ブラジルのラバ・ジャト調査により、これらすべてに対する戦略が確立されました。検察はルーラ氏を図式的な「犯罪ネットワーク」の中心に据え、メディアによる組織的な攻勢で彼を犯罪組織の「最大のリーダー」と決め付け、孤立させ、勝利が期待されていた選挙への復帰を妨げた。 セルジオ・モロ判事は、ジャイール・ボルソナロの極右政権に参加する前に、ルラに対する告訴を主導した。
トルコはこれをほぼラインごとに再現してきた。 3月19日、イマモール氏はCHPの大統領候補になった直後に拘束された。その前日、憲法上大統領就任に必要とされる数十年ぶりの大学卒業資格が、 取り消された、投獄と技術的資格喪失による並行した失格チャネルを作成します。 3月23日、裁判所は彼の公判前拘留を命じ、裁判が終わるまで彼を刑務所に送った。 7月に、検察は彼の卒業証書が偽造されたとして刑事事件を起こし、技術的失格を起訴可能な犯罪に変えて事態をさらにエスカレートさせた。
ブラジルと同様に、ターゲットは候補者と政党の両方です。与党は、CHPが樹立22年を迎えた独裁政権を打倒する可能性が高まったため、司法的に無効化しようと動いている。これには、 党大会を無効にする 新指導者オズギュル・オゼルを選出し、弾圧を公然と「」と呼んだ。クーデター」
これは、選挙を前に労働党の組織能力を弱体化させようとするラバ・ジャトの取り組みを反映している。並行路線はテロ対策法を兵器化する。検察官 告発する イマモール氏とCHP幹部は、2024年に親クルド人のDEM党との選挙調整が限られていたというだけの理由で「テロ組織を支援した」としている。政府が新たな「和平構想」を進めているにもかかわらず、同じ民主的接触を理由に反対派を犯罪化し、潜在的なトルコ・クルド人の野党連合を断ち切り、同党を永久に「テロ」の影の下に置こうとしている。
十数人のCHP市長が投獄され、地方政府は信託統治下に置かれ、CHPのイスタンブール州本部は包囲された。 裁判所が任命した 管財人が引っ越してきました。 攻撃 反政府勢力の拠点に対するイスタンブール首都圏自治体とその子会社に対する協調作戦により、数百人の拘留と逮捕が発生した。 Lava Jato の場合と同様、多くの事件は監査された取引や匿名の情報に依存しています。」秘密証人」とブラジルの「」に倣い、物的証拠ではなく告白者の証言に圧力をかけた司法取引」（司法取引）制度。
11月11日の起訴 4,000ページ近くに及び、数百人の被告の名前を挙げ、最長2,352年の懲役を求刑している。その巨大な規模自体が政治的メッセージのツールとなっており、反対派を威嚇しようとしている。構造は鏡です Lava Jatoの拡大戦略、犯罪共謀の物語が避けられなくなるまで、被告のネットワークを拡大します。それは主張します 巨大な汚職計画 まだ、明確な財務上の痕跡や、関連する文書化された指示は提供されていません。 イマモール 特定の行為に対して。 2025 年後半、検察はさらに「政治的スパイ行為」と主張し、事件を汚職を超えて国家安全保障の枠組みにまで広げた。
ブラジルのように、「積極的な後悔」（「効果的な反省」）メカニズム（容疑者が証言と引き換えに刑を軽減または回避できるようにする嘆願に基づく協力の手段）は、事後に証人の証拠を生成し、事前に設計された物語に適合するように供述を形成するために使用されます。 アジズ・イフサン・アクタス、最初は犯罪ネットワークの中心人物としてキャストされたが、後に協力証人に転身して釈放された。これは、ラバ・ジャトが合意に基づく証言に依存していることの反映だ。 CHPのレポートによると、地方自治体の職員や民間部門の管理者らは、釈放と引き換えに上級職員を関与させるという圧力を説明しており、その主張は伝聞に基づいていることが多い。
ありました いくつかの の表現 国際連帯、 と ステートメント からの 社会主義インターナショナル、ヨーロッパ人 アライアンス 社会民主党とスペインの与党 社会党、拡大する「Free İmamoğlu」キャンペーンと並行して。しかし、政府の反応はほとんど沈黙している。英国政府は残留した 静けさこれを受けてCHPのエゼル党首は、労働党のキア・スターマー首相が社会民主主義の大義を裏切ったとして非難した。
安全保障と移民管理の両方でエルドアン大統領に依存している欧州連合は、自らの行動を以下のことに限定している。 慎重な言葉遣い。米国では、公式の対応は緩和に傾いており、上級特使の 備考 CHP指導者は、これを米国の暗黙の承認だと説明した。 İmamoğlu さんの X アカウントは 一時停止中、権威主義的抑圧が世界各国の協力にますます依存していることを示しています。 ハイテク企業。これらの扱いは、かつてと同じように、法律行為を正常化する帝国のエコシステムの一部を形成しています。 溶岩ジャト中。
それでもトルコ人は黙っていない。 3月のイマモール氏の逮捕も最大規模の事態を引き起こした。 デモンストレーション 2013年のゲジ蜂起以来。抗議活動は主要都市に広がり、その後、 大量弾圧、拘禁、集会の全面禁止。禁止されているデモに参加した疑いで数百人が緊急集団裁判に追い込まれた。 ケース 何ヶ月も続く。 トルコの裁判所 また、数百のソーシャルメディアアカウントをブロックするという抜本的な命令も出した。しかし数か月後の12月17日、イスタンブールの裁判所はこれらの抗議活動の禁止は違法であるとの判決を下した。この判決は確かに被害の封じ込めとして機能し、大規模な介入による反動を管理した。
この観点から見ると、抗議活動の禁止は違法であると宣言した12月17日の判決には、単純な損害対策と並んで第二の意味がある。これは、裁判所と検察が全体的な戦略から逸脱することなく、対立する権力中枢に制約を課す、断片化した統治機構内の内部対立の兆候として読み取ることができる。
また、政権内の権力闘争の間接的な戦場として、信号を送る機能も果たしている。この意味で、司法手続きは法律と制度の派閥対立の場となる可能性があり、それを通じて競合する派閥が互いに懲らしめ、対立する権力中枢を弱体化させ、他の主体による強制的なキャンペーンの拡大を阻止しようとしている。それらは法律行為を軽減するものではありませんが、権威主義的環境における複数の政治闘争のツールとして法律行為がどのような形態を取り得るかを説明するのに役立ちます。
したがって、CHPとイマモールを中心に展開していることは、単に選挙プロセスへの特定の干渉行為ではなく、国家再秩序のより広範なプロセスにおける法的手段の利用である。ルラさんの事件が独裁的合法主義の初期の仕組みを明らかにしたとすれば、トルコは、このモデルが、賭け金がより高く、制約が少なく、逆転の余地がはるかに少ない超集中型の大統領制の中でいかに前進できるかを示している。イマモール事件は、ただ一人の候補者を阻止するというだけではなく、より高速な権威主義に法律を適応させるという問題でもある。
トルコは長い間、独裁的右派の実験場となってきた。この国の規模と地政学的な影響力により、ここで設定された前例は遠くまで伝わるでしょう。世界的な権威主義的右派と真剣に対峙しようとしている人にとって、これは遠くから観察するべき話ではなく、ブラジルでのルーラ事件と同じように、世界中の民主主義勢力と進歩勢力の展望を形作る戦いである。だからこそ、この事件には国際的な注目が継続的に求められている。
#トルコのブラジル式法制度は権威主義の強化を意味する